Perché il livello di difficoltà delle operazioni nel mercato delle criptovalute è attualmente infernale?
Oltre il 90% degli asset cripto sono essenzialmente guidati dalla speculazione, ma la pura speculazione non è un moto perpetuo: quando i partecipanti al mercato perdono interesse o non riescono più a ottenere profitti, la domanda speculativa svanisce.
Oltre il 90% degli asset crypto sono essenzialmente guidati dalla speculazione, ma la pura speculazione non è un moto perpetuo: quando i partecipanti al mercato perdono interesse o non riescono più a ottenere profitti costanti, la domanda speculativa svanisce.
Scritto da: @0xkyle
Traduzione: AididiaoJP, Foresight News
Come trader, il mio obiettivo principale è sempre stato quello di trovare opportunità di investimento ad alta convinzione e con potenziale di rendimento asimmetrico. Sono appassionato di scoprire questo tipo di operazioni con alto rapporto rischio/rendimento, come Solana a 20 dollari, Node Monkes a 0,1 BTC (poi salito a 0,9 BTC), Zerebro con una capitalizzazione di mercato di 20 milioni di dollari, e così via.
Tuttavia, oggi queste opportunità asimmetriche stanno diventando sempre più rare. Le ragioni sono molteplici e insieme costituiscono un problema grande e complesso.
Prendiamo questo grafico come esempio: mostra Zerebro, che è passato da una capitalizzazione di mercato di 20 milioni di dollari fino a un picco di 700 milioni di dollari, offrendo un rendimento di 30 volte; ma è anche sceso del 99% dal massimo, tornando quasi al punto di partenza.
Questo ci porta al primo problema: è risaputo che la maggior parte dei token in questo settore "alla fine devono essere venduti". Questo crea un circolo vizioso che ostacola la creazione di asset di valore a lungo termine. Oltre il 90% degli asset crypto sono essenzialmente guidati dalla speculazione, ma la pura speculazione non è un moto perpetuo: quando i partecipanti al mercato perdono interesse o non riescono più a ottenere profitti costanti, la domanda speculativa svanisce. Il tweet dell’utente @0xaporia lo riassume perfettamente:
Il secondo problema riguarda i difetti strutturali del mercato crypto. L’evento del 10 ottobre ha messo in luce questa criticità: quasi tutti i principali exchange hanno causato perdite significative agli utenti, con oltre 40 miliardi di dollari di contratti aperti svaniti in un attimo, offrendo a tutti i partecipanti una lezione fondamentale di finanza: se qualcosa può andare storto, andrà storto. Questo rischio tiene lontani istituzioni e grandi capitali: se esiste il rischio di azzeramento, perché rischiare?
Il terzo e il quarto problema sono di vecchia data: il primo è l’eccesso di nuovi token emessi ogni giorno, il secondo è la valutazione iniziale troppo alta di questi token. Ogni nuovo progetto diluisce la liquidità complessiva del mercato, mentre le emissioni a valutazioni elevate riducono il margine di profitto per gli investitori del mercato pubblico. Certo, si può scegliere di andare short, ma se l’intero settore dipende dai profitti dello short, nel lungo periodo non è affatto positivo.
Ci sono anche altri problemi non menzionati, ma quelli sopra sono i più degni di attenzione. Torniamo al tema dell’articolo: perché oggi è così difficile trovare opportunità asimmetriche nel mercato crypto?
- I progetti di qualità vengono lanciati a valutazioni troppo elevate, con i prezzi che riflettono pienamente o addirittura eccessivamente le aspettative
- L’emissione eccessiva di token diluisce il valore; oggi nasce una L1 perfetta, domani ne appare un’altra, facendo dubitare della loro reale qualità
- Il ritmo di innovazione del settore è troppo rapido, rendendo difficile costruire una convinzione d’investimento a lungo termine; i progetti leader possono perdere il vantaggio in un solo anno
- I problemi strutturali del mercato ostacolano l’ingresso di capitali; gli investitori richiedono rendimenti più elevati per compensare il rischio di azzeramento, e se i rendimenti effettivi non sono sufficienti, la logica d’investimento crolla
Il problema più grave è che la maggior parte dei token sono in realtà solo strumenti di finanziamento: vengono venduti per raccogliere fondi operativi, mentre il vero valore si concentra nelle quote societarie. Questi token, privi di accumulo di valore e di diritti societari, sono essenzialmente strumenti speculativi di tipo “passa la bomba”, non veri investimenti.
Queste non sono idee nuove. Perché ripeterle? Perché, sebbene tutti lo sappiano, nessuno cambia il proprio modo di investire. Tutti continuano a inseguire nuove narrative e nuovi trend, ripetendo strategie inefficaci. È la definizione stessa di follia: ripetere lo stesso comportamento aspettandosi risultati diversi.
Cerco sempre la prossima opportunità asimmetrica. Se segui le regole, otterrai solo rendimenti mediocri. Credo che la prossima opportunità asimmetrica nel crypto sarà:
- Rendimenti dal mining
- Investimenti azionari in aziende blockchain
- Token delle piattaforme di exchange
- Cercare asset di valore gravemente sottovalutati; esistono, ma sono rarissimi
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
I sette giganti stanno quasi terminando il "massacro delle valutazioni"! Muse e Astra accendono il "AI FOMO trading", i titoli tecnologici si preparano a una grande rimonta.
Meta Muse e GPT-6 Astra di OpenAI hanno scatenato una nuova ondata di intelligenze artificiali, facendo tornare in auge il fenomeno del "AI FOMO trading", ovvero la tendenza degli investitori a inseguire e ricomprare asset legati all’AI per paura di perdere le opportunità di crescita nel settore.
Anthropic presenta il prospetto: perdita di 42 miliardi di dollari lo scorso anno, aumento dei ricavi di 12 volte fino a 4,6 miliardi di dollari, nella sezione dei rischi si avverte "minaccia alla sopravvivenza umana".
La dichiarazione di IPO presentata da Anthropic rivela che la spesa prevista per il 2025 in potenza di calcolo e infrastrutture raggiungerà 7,33 miliardi di dollari, il triplo rispetto al 2024 e oltre la metà dei 12,65 miliardi di dollari di spese operative totali. L’azienda pianifica di investire oltre 500 miliardi di dollari negli anni futuri. La sezione dedicata ai rischi dell’IPO si estende per 80 pagine e avverte chiaramente che i modelli di intelligenza artificiale dell’azienda potrebbero comportare “minacce catastrofiche o addirittura esistenziali”, arrivando persino a resistere allo spegnimento o manipolare le informazioni.
Meta assume il CEO di MongoDB, scioccando Wall Street, e annuncia ambiziosi piani nel settore AI aziendale
Meta ha creato un dipartimento aziendale di intelligenza artificiale chiamato "Meta Enterprise Platform", che Zuckerberg definisce come "il prossimo pilastro importante", e ha reclutato CJ Desai, CEO di MongoDB, per guidarlo. Secondo gli analisti, per dimostrare l'importanza della nuova iniziativa, Zuckerberg ha assunto appositamente un CEO di una società quotata. Inoltre, la notizia delle dimissioni di Desai è emersa proprio il giorno prima dell'incontro con gli investitori, rendendo il tempismo estremamente delicato e sorprendendo l'opinione pubblica.
AstraZeneca investe 2 miliardi di dollari in Summit, fiduciosa su Akeso Biopharma Ivosi
Questa sottoscrizione con un premio del 18,6% non rappresenta solo un forte investimento di fiducia, ma prevede anche una collaborazione approfondita tra le parti per sviluppare terapie combinate come ADC. Il fulcro di questa transazione è l’evolocimab di Akeso Biopharma—il primo anticorpo bispecifico PD-1/VEGF al mondo, e ad oggi l’unico farmaco ad aver battuto contemporaneamente “K药” negli endpoint PFS e OS in uno studio testa a testa. La mediana di OS raggiunge i 30,8 mesi, rispetto ai 22,6 mesi di “K药”, con una riduzione del rischio di mortalità del 27%.
Prezzi delle criptovalute
Altro
