Astria Network basata su Celestia chiude la sua rete di sequencer condivisi dopo aver raccolto 18 milioni di dollari
Secondo il team, Astria è stata "interrotta intenzionalmente" al blocco numero 15.360.577, lunedì. Il progetto, che mirava a diventare un’opzione modulare e decentralizzata di sequencer per le reti Layer 2, ha gradualmente ritirato alcune delle sue funzionalità chiave negli ultimi mesi.
L'Astria Network ha registrato il suo ultimo blocco lunedì come parte di un piano inaspettato di deprecare la rete poco più di un anno dopo il lancio del suo mainnet.
Astria è stata “intenzionalmente fermata” al blocco numero 15.360.577, ha scritto il team su X lunedì, segnando la fine del progetto infrastrutturale sperimentale volto ad aiutare le reti Layer 2 a decentralizzarsi.
Il progetto, lanciato nel 2023 e costruito utilizzando il livello di disponibilità dei dati di Celestia, si presentava come il "primo livello di sequenziamento condiviso decentralizzato". In altre parole, era un sistema modulare che poteva essere integrato nei Layer 2 per ridurre la loro dipendenza da un sequencer centralizzato, un componente chiave che compila le transazioni da registrare sul mainnet di Ethereum.
I sequencer centralizzati sono talvolta considerati un singolo punto di fallimento per i Layer 2, poiché controllano il processo di ordinamento delle transazioni e raccolgono le commissioni di transazione per un unico beneficiario.
Astria, inizialmente tentando di ritagliarsi un ruolo più di nicchia come livello di regolamento per i rollup lanciati utilizzando la rete di disponibilità dei dati Celestia, ha raccolto un round seed da 5,5 milioni guidato da Maven 11 nel 2023 e un finanziamento strategico da 12,5 milioni guidato da dba e Placeholder VC nel 2024. Il progetto ha anche sviluppato un rollup EVM.
Problemi e ostacoli
Il co-fondatore Josh Bowen ha annunciato per la prima volta che Astria avrebbe chiuso a metà novembre. Tuttavia, c'erano segnali che il progetto stesse faticando a ottenere trazione. All'inizio di quest'anno, Astria ha annunciato che avrebbe cessato lo sviluppo sul Flame EVM.
Anche una prima devnet ha subito un arresto inaspettato.
Non è chiaro perché Astria abbia deciso di chiudere completamente il progetto. Il team non sembra aver pubblicato una retrospettiva del proprio lavoro sul sito web, sulle pagine social o su GitHub. The Block non ha ancora ricevuto risposta a una richiesta di commento.
Detto ciò, il progetto ha probabilmente visto un'adozione limitata come plugin per sequencer, e l'unica grande integrazione in cui era stato istituzionalizzato — in Flame, utilizzando l'Astria Bridging Protocol — è stata annullata.
Inoltre, nonostante si definisse un "progetto dichiaratamente Celestia first", Astria ha anche chiuso il suo validatore Celestia all'inizio di quest'anno.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Nomura avverte: gli indici azionari USA sono "gravemente distorti", dieci titoli contribuiscono al 70% del rialzo dello S&P, attenzione a nuovi shock causati dal diesel
McElligott ritiene che l'S&P 500 sia intrappolato in una “prosperità illusoria”: l’85% dei titoli componenti ha già subito una correzione (1/6 dimezzati). Ancora più pericoloso è il livello attuale di bassa correlazione nel mercato, osservato storicamente solo alla vigilia della crisi finanziaria del 2007 e durante il "giorno della volatilità" del 2018. Il mercato sta affrontando due grandi rischi nascosti: il primo è la delusione delle entrate di OpenAI (solo il 30% delle aspettative), che scuote le fondamenta della narrativa sull’IA; il secondo è la carenza strutturale di raffinazione che rende il “differenziale del diesel = volatilità dei tassi d’interesse”, agendo come una bomba invisibile.
Il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni si avvicina al 5,4%, l’aurea dell’AI non riesce a nascondere le preoccupazioni sul “sovrappeso” dell’S&P 500
Dietro il nuovo massimo storico dello S&P 500, solo il 30% dei titoli componenti si trova sopra la media mobile a 50 giorni, rappresentando la minore ampiezza di mercato mai registrata in un periodo di massimo storico dal 1990. Il Russell 2000 è sceso per cinque settimane consecutive, mentre i rendimenti delle obbligazioni high-yield sono saliti al 15%. Societe Generale avverte: se il rendimento dei Treasury americani raggiunge il 6% e il prezzo del petrolio sale a 150 dollari, lo S&P 500 potrebbe perdere oltre il 20% l’anno prossimo. Inoltre, alcuni gestori di fondi con buone prestazioni hanno liquidato completamente le posizioni nell’AI per investire nell’energia, affermando che il prosciugarsi dei finanziamenti segnerà la "fine del gioco".
Il costo del trasporto delle petroliere raggiunge il massimo degli ultimi sessant'anni: spedire una nave di petrolio dagli Stati Uniti alla Cina è più costoso che lanciare un razzo!
Il costo di trasporto per barile di petrolio è salito a 41 dollari, quasi la metà del prezzo del greggio; in alcune tratte il costo per singolo viaggio è stato sufficiente persino per acquistare una nuova petroliera. La crisi in Medio Oriente ha causato una carenza strutturale di capacità di trasporto nello Stretto di Hormuz e, insieme al trasferimento nave-a-nave che prolunga i tempi di rotazione, il costo di noleggio di un VLCC è aumentato drasticamente da una media annua di 9,2 milioni di dollari a 77 milioni di dollari, con un incremento superiore a 8 volte. I margini di profitto delle raffinerie sono rapidamente erosi e il prezzo medio delle petroliere di seconda mano ha raggiunto un massimo storico, superando raramente quello delle navi di nuova costruzione.
Prezzi delle criptovalute
Altro
