Cambiamento del presidente della Federal Reserve = crollo delle azioni USA?
2. Prendiamo ad esempio Powell. Ha prestato giuramento il 5 febbraio 2018, mentre il crash flash all’inizio del 2018 è avvenuto il 26 gennaio. Secondo il calcolo A, il massimo drawdown nei 6 mesi successivi all’insediamento di Powell è stato del 2,56%, secondo il calcolo B il massimo drawdown è stato del 9,45%. Entrambi ben al di sotto di quanto indicato nel grafico.
3. In secondo luogo, indipendentemente dal metodo di calcolo del drawdown, il massimo drawdown nei 6 mesi dopo l’insediamento del presidente della Fed non presenta differenze significative rispetto a un qualsiasi periodo casuale di 6 mesi nella storia dell’SP500.
4. Secondo la definizione di drawdown A:
1) Il massimo drawdown entro i 6 mesi successivi all’insediamento per gli ultimi 7 presidenti è il seguente:
Miller (1978-03-08): 0.00%
Volcker (1979-08-06): 4.25%
Greenspan (1987-08-11): 32.82%
Bernanke (2006-02-01): 4.58%
Yellen (2014-02-03): 0.00%
Powell (2018-02-05): 2.56%
2) La distribuzione del massimo drawdown dell’SP500 in qualsiasi periodo di 6 mesi nella storia è la seguente:
10° percentile: 0,09%
25° percentile: 1,44%
75° percentile: 8,98%
90° percentile: 16,24%
Le mediane sono quasi uguali. Nei test sull’uguaglianza delle medie, test t: p=0,2870, test Wilcoxon: p=0,3438, nessuna differenza significativa.
5. Secondo la definizione di drawdown B
1) Il massimo drawdown entro 6 mesi dall’insediamento degli ultimi 7 presidenti è il seguente:
Burns (1970-02-01): 23,21%
Miller (1978-03-08): 17,12%
Volcker (1979-08-06): 13,31%
Greenspan (1987-08-11): 33,51%
Bernanke (2006-02-01): 7,70%
Yellen (2014-02-03): 12,38%
Powell (2018-02-05): 9,45%
2) Storicamente, la distribuzione del massimo drawdown dell’SP500 in qualsiasi periodo di 6 mesi è la seguente:
10° percentile: 7,80%
25° percentile: 9,97%
75° percentile: 17,74%
90° percentile: 22,12%
6. In sintesi, secondo la regolarità storica, in qualsiasi periodo di 6 mesi, è quasi inevitabile un drawdown significativo degli azionari USA; questa è la norma storica e anche nei prossimi 6 mesi non farebbe eccezione. Si può persino ipotizzare che, visto che le valutazioni degli azionari sono a livelli storicamente elevati, l’entità dei futuri drawdown potrebbe essere superiore rispetto alla mediana storica.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
SpaceX (SPCX.US) Starship ha raggiunto l’orbita per la prima volta con successo! Trasporta 26 satelliti Starlink V3 e dà il via alla missione “per fare soldi”
Il nuovo razzo vettore pesante di nuova generazione "Starship" di SpaceX ha raggiunto per la prima volta con successo l'orbita terrestre lunedì mattina, segnando una pietra miliare fondamentale per questo costoso progetto di razzi.
Ellison aggiunge 67 milioni di azioni Oracle (ORCL.US) come garanzia per un prestito a sostegno dell'acquisizione da 100 miliardi di dollari di Warner da parte di Paramount Sky (PSKY.US)
Come una delle figure chiave che spingono l'acquisizione di Warner Bros. Discovery da parte di Paramount Global, Lawrence Ellison, presidente esecutivo e chief technology officer di Oracle, ora ha 67 milioni di azioni Oracle in più rispetto a un anno fa come garanzia per prestiti personali.
Quale segnale? La società del figlio di Trump investe 10 milioni di dollari nel fornitore di servizi di difesa con droni Draganfly (DPRO.US)
Unusual Machines, sostenuta da Donald Trump Jr., insieme a una società di gestione patrimoniale statunitense, ha investito 10 milioni di dollari nella società canadese Draganfly.
Prezzi delle criptovalute
Altro
