Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingPerpsStocksEarnAziendaIA e altro
La configurazione azioni-obbligazioni sta per una svolta epocale? Bank of America lancia un raro segnale: le obbligazioni competono per la prima volta da decenni con le azioni per i flussi di capitali, e il rendimento dell’S&P nei prossimi dieci anni potrebbe essere inferiore al 5%.

La configurazione azioni-obbligazioni sta per una svolta epocale? Bank of America lancia un raro segnale: le obbligazioni competono per la prima volta da decenni con le azioni per i flussi di capitali, e il rendimento dell’S&P nei prossimi dieci anni potrebbe essere inferiore al 5%.

智通财经智通财经2026/10/08 08:26
Mostra l'originale
Per:智通财经

Savita Subramanian, responsabile delle strategie azionarie e quantitative presso Bank of America negli Stati Uniti, ha dichiarato mercoledì in un'intervista che il mercato obbligazionario sta tornando ad essere attraente e, per la prima volta da decenni, sta diventando un vero concorrente del mercato azionario.

Secondo quanto riportato da Zhitong Finance APP, Savita Subramanian, responsabile della strategia azionaria e quantitativa USA presso Bank of America, ha dichiarato in un’intervista mercoledì che il mercato obbligazionario sta tornando ad essere attraente, diventando per la prima volta da decenni un vero concorrente per il mercato azionario. Ha inoltre avvertito che il sentiment degli investitori è chiaramente elevato e che le attese degli analisti per la crescita degli utili delle azioni USA si trovano a livelli estremamente alti, il che significa che il mercato azionario è più facilmente soggetto a pressioni dovute a delusioni rispetto a nuove sorprese positive.

La Subramanian ha sottolineato che, secondo il modello di valutazione di Bank of America, i rendimenti dell’S&P 500 nei prossimi dieci anni potrebbero non raggiungere nemmeno il 5%. Nel frattempo, il rapporto rischio/rendimento dei Treasury a 10 anni statunitensi è ora salito intorno al 5% o anche di più. “Quando si guardano le obbligazioni in un’ottica risk-adjusted, si scopre che è la prima volta da decenni che il mercato obbligazionario risulta nuovamente interessante,” ha affermato.

Questa valutazione coincide con quella di Jim Bianco, presidente e macro strategist di Bianco Research da tempo ribassista sulle obbligazioni. Bianco ha anch’egli affermato che finalmente le obbligazioni sono scambiate a fair value: il livello dei tassi dei titoli a lunga scadenza è in linea con i fondamentali ed è tornato attraente dopo anni di valutazioni elevate, rendendo questo un buon momento per investire in bond.

La Subramanian ha dichiarato che i policy maker americani stanno monitorando la prevenzione di un’eccessiva salita dei tassi a lungo termine: sia la Federal Reserve che il Segretario al Tesoro stanno seguendo attentamente l’estremità lunga della curva dei rendimenti. Ha inoltre sottolineato che le tendenze demografiche potrebbero implicare che il tetto massimo dei tassi in questo ciclo sia inferiore rispetto agli anni '70 e '80 e che, alla fine, l’intelligenza artificiale (AI) potrebbe esercitare una pressione deflazionistica. Questi fattori contribuiscono a creare uno scenario potenzialmente più interessante per le obbligazioni. Ritiene che è poco probabile che i rendimenti superino di molto la fascia 6%-7%; anche se ciò dovesse accadere, il mercato azionario dovrebbe essere in grado di reggerlo.

Di recente, il mercato obbligazionario ha subito una forte venta generalizzata a causa della revisione delle aspettative di rialzo dei tassi da parte della Federal Reserve per frenare l’inflazione trainata dall’energia. Mercoledì, il rendimento del Treasury USA a 10 anni ha raggiunto un picco del 5,368%, il massimo dall’inizio del 2002, e al momento della scrittura era al 5,337%, mentre il rendimento dei Treasury a 30 anni era al 5,719%.

Al contrario, il mercato azionario ha mostrato finora una notevole resilienza all’aumento dei rendimenti. L’S&P 500 ha chiuso martedì su un nuovo massimo storico, la prima volta da agosto, sostenuto principalmente dalla solidità dei profitti aziendali e dalle prospettive di spese legate all’AI.

Tuttavia, secondo la Subramanian, questo ottimismo merita attenzione. Ha evidenziato che gli analisti prevedono una crescita degli utili per l’S&P 500 nei prossimi cinque anni ai massimi di quarant’anni o persino della storia. “Quando le aspettative sono così alte, è più facile incappare in delusioni piuttosto che in vere sorprese positive.”

“Non è la bolla tech del 2000, ma sono davvero preoccupata che il sentiment di mercato sia ormai diventato estremamente rialzista,” ha aggiunto, affermando che un naturale rallentamento della crescita degli utili aziendali sia quasi inevitabile, anche perché gran parte dei risultati precedenti derivavano da progetti una tantum delle tech company. Allo stesso tempo, i colli di bottiglia nelle infrastrutture AI potrebbero mettere pressione sui margini di profitto aziendali, mentre il mercato ha già prezzato un’espansione dei margini.

Ha poi descritto le contraddizioni delle attuali ipotesi di mercato: gli investitori sembrano aspettarsi un ambiente “senza attriti”— con il CAPEX (spese in conto capitale) e i ricavi generati dall’AI che supereranno le attese e tutto filerà liscio. I tassi rimarranno bassi. Gli spread resteranno stretti. “Ma tutto ciò sembra davvero difficile,” ha dichiarato.

Guardando all’andamento dall’inizio dell’anno, il rendimento del Treasury USA a 10 anni segna un aumento prossimo al 27%, superando l’indice azionario di riferimento in termini di variazione dei rendimenti. Nello stesso periodo, il Nasdaq 100 ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US), fortemente esposto alla tecnologia, è salito di circa il 22%; l’S&P 500 ETF-SPDR (SPY.US) e il Dow Jones Industrial Average ETF-State Street SPDR (DIA.US) sono saliti rispettivamente di circa il 13% e il 7%. La performance del rendimento dei Treasury a 30 anni ha superato quella dell’S&P 500 e del Dow, ma è rimasta sotto a quella del Nasdaq.

0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

Nomura avverte: gli indici azionari USA sono "gravemente distorti", dieci titoli contribuiscono al 70% del rialzo dello S&P, attenzione a nuovi shock causati dal diesel

McElligott ritiene che l'S&P 500 sia intrappolato in una “prosperità illusoria”: l’85% dei titoli componenti ha già subito una correzione (1/6 dimezzati). Ancora più pericoloso è il livello attuale di bassa correlazione nel mercato, osservato storicamente solo alla vigilia della crisi finanziaria del 2007 e durante il "giorno della volatilità" del 2018. Il mercato sta affrontando due grandi rischi nascosti: il primo è la delusione delle entrate di OpenAI (solo il 30% delle aspettative), che scuote le fondamenta della narrativa sull’IA; il secondo è la carenza strutturale di raffinazione che rende il “differenziale del diesel = volatilità dei tassi d’interesse”, agendo come una bomba invisibile.

华尔街见闻•2026/10/10 10:31
Nomura avverte: gli indici azionari USA sono "gravemente distorti", dieci titoli contribuiscono al 70% del rialzo dello S&P, attenzione a nuovi shock causati dal diesel

Il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni si avvicina al 5,4%, l’aurea dell’AI non riesce a nascondere le preoccupazioni sul “sovrappeso” dell’S&P 500

Dietro il nuovo massimo storico dello S&P 500, solo il 30% dei titoli componenti si trova sopra la media mobile a 50 giorni, rappresentando la minore ampiezza di mercato mai registrata in un periodo di massimo storico dal 1990. Il Russell 2000 è sceso per cinque settimane consecutive, mentre i rendimenti delle obbligazioni high-yield sono saliti al 15%. Societe Generale avverte: se il rendimento dei Treasury americani raggiunge il 6% e il prezzo del petrolio sale a 150 dollari, lo S&P 500 potrebbe perdere oltre il 20% l’anno prossimo. Inoltre, alcuni gestori di fondi con buone prestazioni hanno liquidato completamente le posizioni nell’AI per investire nell’energia, affermando che il prosciugarsi dei finanziamenti segnerà la "fine del gioco".

华尔街见闻•2026/10/10 04:01

Il costo del trasporto delle petroliere raggiunge il massimo degli ultimi sessant'anni: spedire una nave di petrolio dagli Stati Uniti alla Cina è più costoso che lanciare un razzo!

Il costo di trasporto per barile di petrolio è salito a 41 dollari, quasi la metà del prezzo del greggio; in alcune tratte il costo per singolo viaggio è stato sufficiente persino per acquistare una nuova petroliera. La crisi in Medio Oriente ha causato una carenza strutturale di capacità di trasporto nello Stretto di Hormuz e, insieme al trasferimento nave-a-nave che prolunga i tempi di rotazione, il costo di noleggio di un VLCC è aumentato drasticamente da una media annua di 9,2 milioni di dollari a 77 milioni di dollari, con un incremento superiore a 8 volte. I margini di profitto delle raffinerie sono rapidamente erosi e il prezzo medio delle petroliere di seconda mano ha raggiunto un massimo storico, superando raramente quello delle navi di nuova costruzione.

华尔街见闻•2026/10/10 03:16
Il costo del trasporto delle petroliere raggiunge il massimo degli ultimi sessant'anni: spedire una nave di petrolio dagli Stati Uniti alla Cina è più costoso che lanciare un razzo!