Pressioni elettorali portano a più incentivi: Trump annuncia un nuovo sussidio di 8 miliardi di dollari per il diesel, puntando ai voti degli stati agricoli.

L'amministrazione Trump ha annunciato un nuovo piano di sussidi agricoli per alleviare l'impatto dei prezzi elevati del petrolio sulla produzione agricola, una mossa che riflette soprattutto le pressioni politiche subite dai Repubblicani negli Stati agricoli altalenanti in vista delle elezioni di medio termine.

Secondo quanto riportato da Reuters il 20, Trump ha dichiarato lunedì durante un comizio elettorale in Kansas che il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti avvierà un nuovo progetto denominato "Piano di soccorso carburante per raccolti abbondanti" e fornirà agli agricoltori 8 miliardi di dollari per compensare i costi del diesel in questa stagione di raccolta. Il Dipartimento dell'Agricoltura ha poi confermato che questi fondi saranno erogati in un unico pagamento, concepiti come misura di soccorso a breve termine per affrontare "disturbi temporanei del mercato e l'aumento dei costi di produzione". Tuttavia, il Dipartimento ha specificato che il piano offrirà solo "supporto proporzionale" agli agricoltori secondo un unico criterio, coprendo esclusivamente "parziali perdite modello" nel ciclo colturale del 2026 e non funzionando come rimborso totale.

Questa è una delle numerose promesse fiscali che Trump sta lanciando intensamente prima delle elezioni di medio termine di novembre. Attualmente, i Repubblicani mantengono una esigua maggioranza in entrambe le camere, ma sono penalizzati dall'aumento dei prezzi del carburante dovuto alla guerra tra USA/Israele e Iran e dalla crescente pressione sui costi di vita, con la popolarità di Trump in costante calo. Il lancio del piano di 8 miliardi di dollari di sussidi per il diesel è generalmente interpretato come una strategia elettorale per rafforzare il consenso negli Stati agricoli.

Secondo quanto affermato dal Dipartimento dell'Agricoltura, i 8 miliardi di dollari saranno gestiti ed erogati tramite la Farm Service Agency, offrendo pagamenti una tantum a tutti gli agricoltori americani per aiutarli ad affrontare la pressione derivante dall'aumento dei costi del diesel nella stagione di raccolta.

Tuttavia, la portata del piano di sussidi presenta evidenti limiti. Il Dipartimento dell'Agricoltura ha precisato che gli standard di pagamento saranno calcolati attraverso un unico criterio e distribuiti proporzionalmente, destinati a compensare solo "parziali perdite modello" del ciclo colturale 2026 e non a rimborsare integralmente le spese reali di carburante. Questo implica che per i soggetti agricoli con un'esposizione elevata ai costi del diesel, il beneficio reale del sostegno potrà essere inferiore alle attese.

Lo sfondo macroeconomico del piano è la guerra tra USA/Israele e Iran che continua a far salire i prezzi globali del petrolio; il petrolio Brent attualmente quota circa 110 dollari al barile e i costi del diesel per la produzione agricola sono così aumentati in modo significativo, comprimendo direttamente il margine di profitto degli agricoltori americani.

A livello politico, i Repubblicani stanno tentando di difendere alcuni seggi chiave di Stati agricoli competitivi al Senato. All'inizio del mese, Trump ha già firmato un ordine esecutivo per ampliare l'accesso al diesel esentasse; il piano da 8 miliardi di dollari è una continuazione di queste misure di sussidi energetici.

I sussidi per il diesel da 8 miliardi di dollari rappresentano solo una delle numerose promesse fiscali presentate da Trump nella fase di sprint pre-elettorale. In precedenza, ha anticipato che se i Repubblicani manterranno il controllo del Congresso alle elezioni di medio termine, verranno distribuiti assegni in contanti da 5.000 dollari a tutti i cittadini adulti; questo mese ha anche annunciato un sussidio una tantum di 90 dollari per oltre 20 milioni di iscritti a Medicare.

Tuttavia, tutte queste promesse sono state accolte con vari livelli di scetticismo. Secondo Reuters, il piano degli assegni in contanti da 5.000 dollari ha suscitato ampio skepticism (atteggiamento di dubbio) tra analisti, economisti e persino alcuni parlamentari Repubblicani. Il punto centrale dell'attenzione pubblica è: alla luce delle già forti pressioni fiscali, qual è la reale fattibilità e sostenibilità di questi piani di spesa.