Hyperliquid(HYPE):過去最高の自社株買いと機関投資家 の採用拡大の中での評価リスクの評価
- HyperliquidのHYPEトークンは、記録的な取引量と2025年4月以降430%の供給削減を伴う積極的な買戻しにより、$50まで急騰しました。 - BitGoなどのカストディアンがアクセスを可能にしたことで、機関投資家による導入が加速しましたが、トークン操作による事件から規制リスクや運用上の脆弱性も浮上しました。 - 2025年11月に予定されているトークンアンロック(供給の23.8%)は、買戻し能力を圧倒する恐れがあり、批判者は$50Bの評価額前提が非現実的だと警告しています。 - 中央集権化リスクが依然として存在しています。
HyperliquidのHYPEトークンは、過去最高値の$50に急騰しました。これは記録的な取引量と、極度にデフレ的なバイバックモデルによるものです。2025年8月だけで、プラットフォームはデリバティブ取引高$357 billions、現物取引$3 billionsを処理し、$105 millionsの手数料をAssistance Fundに集めました[1]。このファンドは、$1.5 billions相当の29.8 millionsのHYPEトークンを買い戻し、流通供給量を減らし、持続的な買い圧力を生み出しています[2]。また、BitGoやAnchorage DigitalのようなカストディアンがHyperEVMとHYPEへの機関投資家向けアクセスを可能にしたことで、機関投資家の導入も加速しています[3]。これらの指標は、分散型デリバティブ分野で支配的地位を狙うプロトコルの姿を示しています。
しかし、この強気のストーリーの裏には、投資家が精査すべき重大なリスクが潜んでいます。
バイバック依存と手数料持続性への懸念
Hyperliquidのトークノミクスは、プロトコル手数料の97%をバイバックとバーンに割り当てており、このモデルにより2025年4月以降、HYPEの流通供給量は430%削減されました[4]。このデフレ的なフライホイールは価格上昇を牽引してきましたが、持続的な取引量に依存しています。8月のある1日には$29 millionsの手数料が発生しましたが、この水準のパフォーマンスが長期的に続くことは現実的ではありません。市場サイクル、規制強化、競争などにより取引活動が減少すれば、バイバックの勢いは止まり、トークンは下落圧力にさらされる可能性があります[5]。
規制および運用上の脆弱性
プラットフォームのガバナンスとリスク管理は、注目を集めた事件によって試されてきました。2025年3月には、あるクジラがJELLYトークンを操作し、その価格を400%上昇させ、HyperliquidのHLPボールトが$13.5 millionsの損失を被りました[6]。同様に、2025年のXPLフラッシュショートスクイーズでは、Hyperliquidのアイソレーテッドオラクルシステムの欠陥が露呈し、トレーダーが$46 millionsの利益を得る一方で、ショートセラーには$60 millionsの損失が発生しました[7]。これらの出来事は、プレマーケットトークンや流動性の薄い市場の取り扱いにおけるシステミックリスクを浮き彫りにし、協調攻撃時にユーザーを守るプラットフォームの能力に疑問を投げかけています。
2025年11月のトークンアンロック:差し迫る圧力ポイント
2025年11月に予定されている最初の大規模なHYPEアンロックでは、2年間で9.9 millions(総供給量の23.8%)のトークンが解放されます[8]。現在の価格では、これは月間$446 millionsの売り圧力となり、Assistance Fundの$1.5 billionsのバイバック能力を上回る可能性があります[9]。Hyperliquidは全てのプロトコル収益をファンドに振り向ける計画ですが、アンロックは市場需要を試すことになり、特に機関投資家が後退した場合には影響が大きいでしょう。批評家は、$50 billionsという完全希薄化後の評価額(FDV)はすでに非現実的な成長を織り込んでおり、アンロックによって価格調整が強いられる可能性があると指摘しています[10]。
分散化とバリデーター集中
Hyperliquidのコンセンサスモデルはわずか21のバリデーターに依存しており、中央集権化と長期的なレジリエンスへの懸念を生んでいます[11]。この構造はEthereumの数千のバリデーターとは対照的で、単一障害点が運用を妨げるリスクがあります。さらに、Hyper Foundationの6%トークン割当とコア貢献者の23.8%保有は、中央集権的な主体がプロトコルの意思決定に影響を与えるガバナンスリスクをもたらします[12]。
結論:ハイリスク・ハイリターンの提案
Hyperliquidの機関投資家導入とバイバック主導のトークノミクスは確かに魅力的です。しかし、プラットフォームの手数料持続性への依存、規制リスク、今後のトークンアンロックは大きな逆風となります。強気派のアナリストはHYPEが2025年までに$82.5に到達すると予測していますが[13]、逆張りの見方では現評価額がこれらのリスクを織り込んでいないと警告しています。投資家は、2025年11月のアンロックが迫る中、プロトコルの革新性と脆弱性を慎重に比較検討する必要があります。
Source:
[1] Hyperliquid's HYPE Hits Record High Above $50 on Trading ...
[2] Hyperliquid's Buybacks Fuel HYPE's Record Surge—But ...
[3] Hyperliquid (HYPE) hits $50 ATH as institutional adoption ...
[4] Hyperliquid Buyback Data: How Strategic Tokenomics Drive Growth
[5] Hyperliquid's HYPE Token: A Deflationary Powerhouse in DeFi Derivatives Revolution
[6] Hyperliquid and the Risks of Pre-Launch Crypto Trading
[7] Whale-Driven XPL Volatility Sparks New Risk Controls on Hyperliquid
[8] Hyperliquid (HYPE) | Tokenomics, Supply & Release
[9] HYPE Holders Brace for Impact Ahead of Looming Token ...
[10] Hyperliquid's Buybacks Fuel HYPE's Record Surge—But ...
[11] Hyperliquid's HYPE Hits Record High Above $50 on Trading ...
[12] Hyperliquid (HYPE): A 126x Opportunity as Institutional
[13] Hyperliquid Price Prediction: Can HYPE Reach $100?
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
OpenAIがMetaに挑戦:個人AIアシスタントDotsをリリース、上位サブスクリプションは月額500ドルで、Museの上位版の5倍
MetaのMuseと市場シェアを争うため、OpenAIは「常時オンライン」のAIエージェントDotsを発表しました。DotsはGPT-6ベースのAstraモデルで動作し、ユーザーの代理として調査、プログラミング、書類のドラフトなどを能動的に処理できます。同日にOpenAIはGPT-6.1 Solモデルもリリースし、その性能はAstraに近いものの、標準トークン価格はAstraの5分の1に 過ぎません。Dots発表後、Metaの株価は一時的に下落しましたが、その後上昇に転じ、最終的に3.24%高で取引を終えました。
独占報道-ウォーレン上院議員を含む米議員らがエネルギー規制当局に対しAESの買収案件を却下するよう要請
米国8月JOLTS求人件数が5か月ぶりの最低水準に減少、3か月連続で予想を下回る
8月の米国職種空き数は707.9万となり、エコノミストの予想722.8万を下回りました。不動産および賃貸業界の空き職種はわずか5万件となり、前月比でほぼ半減しました。辞職率 は1.9%で、2020年以降の最低水準と同等です。空き職種数と失業者数の比率は1.0倍に低下しました。分析によると、JOLTSが示す純雇用者数は3カ月連続で非農業雇用統計を下回っており、今週金曜日の非農業雇用統計には大きな下振れリスクが存在します。
ゴールド展望:スポットゴールドが大きく下落した後、大幅な反発リスクが存在