暗闇のジャングルのよう な暗号資産分野が主流化する際に、どのような市場ルールを策定する必要があるのでしょうか？
私たちは、暗号分野をカジノではなく、汎用コンピューターにする必要があります。
私たちは、暗号分野がカジノではなく、汎用コンピューターになる必要があります。
執筆：Scott Duke Kominers，a16z
翻訳：AididiaoJP，Foresight News
米国政府がブロックチェーン技術を認め始めた今、次の課題はそれをいかに有効活用するかという点に移っています。一部の人々は規制のない自由放任を推進したいと考えるかもしれませんが、それは誤りです。歴史と経済理論は、繁栄する市場には明確で一貫したルールが必要であり、暗号分野も例外ではないことを示しています。
ある意味で、中央集権的権威への抵抗は暗号分野に生まれつき備わっている特性です。bitcoinの匿名の創設者である中本聡は、金融仲介機関を回避するためにこのプロトコルを設計し、政府や機関によって管理されない通貨を構想しました。多くの初期採用者は、自由奔放な「サイバーコンピュータークラブ」やオープンソースソフトウェア運動、初期の暗号学推進者を彷彿とさせる急進的な個人主義の精神を共有していました。
しかし、暗号分野の潜在能力は、広く受け入れられ、一般のビジネスに組み込まれて初めて実現されます。起業家や消費者が暗号分野を受け入れるためには、詐欺を防ぎ、公平なアクセスを確保する明確なルールに自信を持てなければなりません。このような信頼がなければ、人々は市場への参入をためらい、ましてや日常の取引に暗号技術を利用することはありません。
一部の人々の見解とは逆に、「自由市場」とは規制のない自由放任ではなく、個人が自発的に交換を行い、公平性と安全性を合理的に期待できる構造化されたシステムです。基本的な保護がなければ、市場は崩壊します。セーフガードがなければ、不確実性が多くの投資家や合法的な企業を遠ざけ、投機家や悪質な行為者だけが残ります。
私たちは、暗号分野がカジノではなく、汎用コンピューターになる必要があります。
暗号分野にはどのようなルールが必要か？
スミスからハイエク、フリードマン、デソトに至るまでの経済学者たちは、政府が市場制度の構築において極めて重要な役割を果たすことを早くから認識しており、これらの制度が市場の繁栄を可能にしています。
スミスは、財産権によって個人が「自分の労働の成果を確保できる」とし、政府の役割は「容認できる司法管理」によってこれらの権利を保障することだと考えました。ハイエクにとって、政府の役割は法の支配を維持し、気まぐれを避けることでした。フリードマンは、政府の役割には契約の執行や市民を自身や財産に対する犯罪から守ることが含まれると認めました。デソトは、明確なルールや財産権がなければ「資本の固定化」が生じると指摘しました。
米国証券取引委員会（SEC）の新任議長Paul Atkinsは最近のスピーチでこれらの見解に呼応し、「規制当局は、投資家を保護しつつ、起業家や企業が繁栄できるよう、最小限かつ効果的な規制を提供すべきだ」と述べています。
暗号分野を管理するルールは、すべての市場を管理するルールと同様に、4つの重要な目標を達成することを目的とすべきです。
第一に、予測可能性と安定性。正常に機能する市場には、明確で執行可能なルールが必要です。起業家は自分のビジネスがどのように規制されるかを知る必要があります。投資家は、ルールが恣意的に変更されないと確信する必要があります。消費者は、自分の取引が安全であると信じる必要があります。
第二に、財産権の保護。安全な所有権はあらゆる市場の基盤です。暗号分野はブロックチェーン技術によって所有権のコード化に優れていますが、法的枠組みはこれらの保護を強化・補完しなければなりません。
第三に、透明性と情報の明確さ。効率的な市場は信頼できる情報に依存しています。買い手は、自分が何を購入しているのか、デジタル資産、分散型金融商品、NFTであれ、理解する必要があります。規制は情報開示を促進し、消費者や投資家が賢明な判断を下せるようにし、詐欺的なスキームを防ぐべきです。
最後に、公平な競争。ルールは独占的行為、市場操作、詐欺を防ぐべきです。監督や適切に設計されたガードレールがなければ、市場は情報の非対称性を利用し、投資家を欺いたり資産価格を人為的に吊り上げたりする悪質な行為者の遊び場となりかねません。いかなる規制枠組みも、既存のルールと整合性を持たせ、既存の保護に新たな抜け道を意図せず生み出さないようにする必要があります。
これら4つの特徴は市場機能にとって極めて重要です：安定性と予測可能性は人々が取引を行う助けとなり、明確な財産権はこれらの取引が成立するための必要条件です。そして、透明性とオープンな競争は、人々が参加する取引が市場をより生産的かつ社会的価値のある結果へと導くことを確保します。
今後の道筋
暗号分野は、良好な規制制度を持つ業界ではありませんが、ついにその道を歩み始めました。暗号スタートアップは、長年にわたり曖昧でしばしば敵対的な規制環境の中で活動してきました。そのため、ブロックチェーン技術が財産権に強力な内部的保護を提供しているにもかかわらず、周囲の規制環境は健全な市場を支えるものではありませんでした。
例えば、米国証券取引委員会（SEC）は、最近まで明確な法的基準をまず確立することなく、違反の疑いで暗号企業の責任を追及していました。起業家はどのルールが適用されるのかを推測するしかなく、結果として事後的に訴訟に直面することになりました。これにより不確実性が生じ、イノベーションが阻害される一方で、悪質な行為者が生じたグレーゾーンで活動することを許してしまいました。
さらに、多くの暗号規制は伝統的な金融システムのために作られており、ブロックチェーンベースの資産を単なる伝統的証券やコモディティの新しい形態と見なしています。しかし、暗号分野は金融だけでなく、ネットワークインフラストラクチャのプラットフォームでもあります。効果的な規制は、この2つの側面を認識し、金融監督が技術開発を妨げないようにしなければなりません。
暗号分野には、個人認証からイベント管理、グローバル決済に至るまで、あらゆる組織論理を根本的に変革する可能性があります。しかし、この可能性を実現するには、トークン分類法のような法律や規制のガードレールが必要です。デジタル商品に法的定義を与え、分散化や非仲介化の基準を評価し、消費者保護、税制ガイドライン、そして合法的なブロックチェーンベースの企業が恣意的な訴追を恐れずに運営できる枠組みが必要です。
これらは決して急進的でも前例のないものでもありません。市場を機能させる原則、例えば安定性、財産権、透明性、公平な競争はすでに理解されています。しかし、これらは暗号分野に一貫して適用されていません。これを変えなければならず、業界はそれを歓迎すべきです。
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
業界専門家がゴールドのトークン化について議論、数兆ドル規模の貴金属市場を活性化させる可能性
アップル(AAPL.US)がLGと提携してスマートホーム分野に進出：ドアベル、サーモスタット、カメラなどのアクセサリはLGブランドで販売予定
関係者によると、Appleはスマートホームデバイスの展開を強化する予定であり、これにはドアベル、サーモスタット、その他のアクセサリーが含まれます。これらの製品は、AppleとLG Electronicsが通常とは異なる協力方式で開発する予定です。
再放送用記事-ROI-トランプ政権下の財務省にとって、オークションの「テール」が最も厄介な部分だ：マキーファ
米国国債の入札は本来、退屈で予測可能、ニュースになりにくい定例業務であるべきだ。しかし、現在は通常の時期ではなく、トランプ政権は国債販売の不調が大きなニュースとなるリスクに直面している。米財務省は今週、2週間ぶりに短期国庫券以外の国債を発行し、総額約1200億ドルに達する予定だ。具体的には、火曜日に580億ドルの3年債、水曜日に390億ドルの10年債、木曜日に220億ドルの30年債が発行される。 これらの入札は通常なら小さな出来事だが、9月22日から24日にかけての入札が異例の不調となったことで、特に9月23日の5年債入札が話題となり、昨年4月以降で最大の利回り上昇を引き起こした。それ以来、利回りはほとんどの期間で数十年ぶりの高水準へと上昇したままだ。 米国債入札が「失敗」する可能性はほぼゼロである。一次ディーラー、すなわち現在ニューヨーク連邦準備銀行によって承認され、ウォール街で国債のマーケットメイクを行う26の銀行や機関は必ず入札に参加し、事実上、その販売の引受責任を担っている。この体制によって、30兆ドル規模で世界で最も流動性の高い米国債市場が円滑に機能し、このことは世界の金融システム全体の持続的な運用を可能にする。兆ドル単位の世界の債務や資産、デリバティブ商品は米国債が基準であり、米国および世界の金融システムを動かすための担保（リポ取引、銀行間融資、資金調達など）にも使われている。 つまり、米国債が世界金融システムの柱である限り、常に買い手が存在する。問題は一貫して、それらの国債が最終的にどの価格で落札されるかだ。現在、二次市場の借入コストは2000年代半ば以降で最高水準となり、財務省が一次市場で支払う金利も高くなるのは当然と言える。しかし、最近の数回の入札が示しているように、ネガティブなサプライズの可能性は依然存在する。 9月23日の700億ドルの5年債入札は、近年で最も懸念される内容となった。応札倍率で測る需要は9年ぶりの低水準で、財務省は最終的に5.033%の利回りで落札したが、これは入札期限時点の市場利回りを3ベーシスポイント上回るものだった。3ベーシスポイントの差は一見小さく見えるが、5年債入札としては異例であり、2022年6月以来最大の「テイル」となった。JPモルガンのアナリストによれば、最後に5年債入札で3ベーシスポイントの「テイル」があったのは2011年のことで、その時は債務上限危機が進行しており、最終的に同年8月に米国の信用格付けが引き下げられた。 現在、米国の厳しい財政見通しが長期借入コストを押し上げている。そのため、市場はトランプ政権が財務省の大規模な資金調達ニーズの中心を曲線の中短期（コストが低い）に徐々にシフトしていくと予想している。これが、2週間前の5年債入札がここまで懸念された理由だ。3ベーシスポイントの「テイル」は長期債の入札では珍しくないが、イールドカーブの「ベリー（腹部）」に位置する債券入札では異例だ。もし財務省がこれらの債券を消化するために高いプレミアムを支払わざるを得なくなれば、「ヒューストン、問題発生」の事態となる。 入札の「テイル」が大きくなる要因はさまざまで、市場の変動など一時的要因か、もしくは時間とともに需要を侵食する根本的なファンダメンタルズ要因も考えられる。通常、この2つのダイナミクスは排他的でなく、区別するのは困難だ。 より楽観的に見れば、この不安感はまだイールドカーブの短期部分には波及していない。少なくとも現時点では。3年債と10年債の利回りは1カ月前の前回入札時から約50ベーシスポイント上昇し、それぞれ4.96%と5.32%付近を推移している。30年債利回りも約35ベーシスポイント上がって5.65%となった。この水準なら、十分な需要を引き付けて販売が順調に進むはずだろう。おそらく。しかし、想定外の事態が起きればボラティリティと不確実性が市場全体に波及しかねない。投資家はタカのように状況を注視していくだろう。 （本記事の見解は筆者自身のものであり、筆者はロイターのコラムニストです） このコラムが気に入りましたか？ロイターの新たなグローバル金融評論「Open Interest」（オープンインタレスト）もぜひご覧ください。LinkedInやXでもROIをフォローできます。 また、Apple、Spotify、またはロイターアプリで毎日のポッドキャスト「Morning Bid」を聴くこともできます。番組を購読して、週7日、ロイター記者による市場や金融分野の重要ニュースの深堀り解説をお楽しみください。 米国5年債入札、2022年以来最大の「テイル」 https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/dwpkmkzogpm/TAIL.png （ロイターは、英語以外の母語を持つ方々の利便のため、本報道を自動翻訳しています。自動翻訳には誤りが含まれる場合があり、必要な文脈が反映されていないこともありますので、正確性について保証しておらず、あくまで参考としてご利用ください。自動翻訳の利用による損害等についてロイターは一切責任を負いません。）
20年物米国債の廃止は逆効果か？BNPパリバが市場売り急増を警告、30年物利回り5.8%への上昇予想を維持
フランス・パリバ銀行は、米国財務長官イエレンに対し、20年物米国債の発行停止を求める声に抵抗すべきだと警告しました。この一見、長期資金調達コストを引き下げるための措置は、逆効果となる可能性があり、米国債の利回りを持続的に低下させることができないだけでなく、借入コストを押し上げ、市場の流動性を低下させる可能性があると指摘しています。
暗号資産価格
もっと見る
