Sora Venturesがアジア初の10億ドル規模のBitcoin Treasury Fundを立ち上げ
目次
トグル- クイックブレイクダウン
- アジアにおけるBitcoinトレジャリー導入の推進
- 米国・欧州を超えたスケーリング
- アジアにおける企業のBitcoinエクスポージャー拡大
クイックブレイクダウン
- $1Bの目標:Sora Venturesは6ヶ月以内に10億ドル相当のBitcoinを取得する計画です。
- 地域拡大:同社は日本、香港、タイ、韓国における企業のBitcoin戦略を支援しています。
- Metaplanetの成長:日本の同社は現在20,000BTC以上を保有しており、世界で6番目に大きい企業Bitcoin保有者となっています。
Sora Venturesは、アジア初となる専用のBitcoinトレジャリーファンドを発表し、今後6ヶ月で10億ドル相当のBitcoinを購入するという大胆な計画を打ち出しました。この発表はTaipei Blockchain Weekで行われ、すでに地域のパートナーや投資家から2億ドルがコミットされています。
アジア初の10億ドル規模のBitcoinトレジャリーファンドを発表!!
— Jason Fang (@JasonSoraVC) 2025年9月5日
アジアにおけるBitcoinトレジャリー導入の推進
このファンドは、アジアで企業によるBitcoin配分を試みる企業を支援するというSora Venturesの戦略に基づいています。2023年、同社は日本の投資会社Metaplanetを支援し、同社は初めて10億円(約650万ドル)相当のBitcoinを購入しました。それ以来、Soraは香港のMoon Inc.、タイのDV8、韓国のBitPlanetにも支援を拡大し、米国型の企業Bitcoinトレジャリー戦略をアジア全域で再現しようとしています。
米国・欧州を超えたスケーリング
これまで大規模なBitcoinトレジャリー活動は、主にMicroStrategyが主導する米国や欧州の一部に集中していました。Sora Venturesのファンドは、アジアが機関投資家によるBitcoin導入の次なるフロンティアとなることを示唆しています。
「これは、アジアで初めてこの規模のコミットメントがなされ、Bitcoinトレジャリー企業のネットワーク構築に向けて、地域初の10億ドル規模のトレジャリーファンドに資本が配分されたことを意味します。」
と、Sora VenturesのパートナーであるLuke Liu氏は述べています。
アジアにおける企業のBitcoinエクスポージャー拡大
地域企業は引き続きBitcoin保有を拡大しています。Metaplanetは最近、株主から承認を得て最大5億5500万株の新株発行を決定し、その資金はさらにBitcoin購入に充てられる予定です。同社のBitcoin保有総額はすでに20,000BTCを超え、世界で6番目に大きい企業保有者となっています。
注目すべきは、暗号資産に特化したアドバイザリーファームBlockSpaceForceが、デジタル資産を中核事業に統合する上場企業(ブロックストック)に特化したアジア初のエバーグリーン型ヘッジファンドを立ち上げたことです。シンガポールの可変資本会社(VCC)として構成されており、すでに自己資本で運用を開始し、1億ドル超の運用資産を目指しています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ベセントが再び「債務削減」を強調、市場関係者:「ビジョンは計画ではない」
米国財務長ベセント氏は、GDPが3%以上で持続的に成長すれば、債務とGDPの比率を抑えるのに役立つと述べました。市場関係者は、財政赤字が高水準の時に経済成長だけでは根本的な矛盾を解決できないと考えています。ベセント氏の目標を達成し、赤字をGDPの3%まで減らすには、米国経済の成長率が4.5%に到達する必要があります。また、財政政策の決定権は財務省ではなく議 会にあります。
共和党はAIの危険性を否定し、民主党は「ビッグテック」がトランプ政権のAI政策に影響を与えていると疑問を呈し、規制枠組みの修正過程の開示を要求した。
ある共和党の上院議員がAnthropicのCEOに書簡を送り、AIに対して「危機感をあおる」態度を取らないよう警告し、AIが人々の生活を改善し、国家安全保障を強化し、AIの脅威への対応に貢献する可能性を強調するよう促しました。一方、2人の民主党上院議員は、米財務長官などの政府高官に書簡を送り、テクノロジー大手企業が今年5月から6月にかけての政府によるAI規制枠組みの調整プロセスにロビー活動を通じて影響を与えたかどうかの説明を求め、企業と政府間のコミュニケーション記録の公開を要求しました。

