ベッティングから債券へ：予測市場がウォール街の新たなフロ ンティアになる方法
予測市場はもはや周縁的な暗号資産の賭けではなく、実際の金融インフラとなりつつあります。ICEが数十億ドル規模の投資を行い、CFTCの承認も得られたことで、KalshiやPolymarketのようなプラットフォームは、アメリカの各州がギャンブルと見なしているにもかかわらず、金融が将来予測に価格を付ける方法を再定義しています。
Prediction marketsは、暗号資産の好奇心から本格的な金融インフラへと急速に変貌を遂げていますが、規制当局はいまだにそれがイノベーションなのかギャンブルなのか判断できずにいます。
マサチューセッツ州が2025年にKalshiのNFL契約に対して起こした訴訟は、CFTCによる事前承認にもかかわらず、州と連邦の監督の間に広がるギャップを浮き彫りにしました。一方、Intercontinental Exchange（ICE）がPolymarketに数十億ドル規模の投資を行ったことで、イベント駆動型取引は主流の金融分野へと押し上げられました。
かつて「合法化されたギャンブル」として退けられていたprediction marketsは、今や規制当局が投機と金融イノベーションの境界を定義しようと競う中、機関投資家の資本を引き寄せています。
Federal vs. State Law: 誰が線引きをするのか？
これらの市場が金融イノベーションの次の段階を示すのか、それとも依然としてハイリスクな投機にとどまるのかを評価するため、BeInCryptoはRachel Lin（SynFutures）、Juan Pellicer（Sentora）、Leo Chan（Sportstensor）にインタビューを行いました。各人は2026年に向けてprediction marketsを形作る法的・経済的要因について独自の見解を示しました。
マサチューセッツ州によるKalshiのNFL契約への異議は、連邦と州の監督権限の対立を露呈しました。CFTCは契約を承認しましたが、州はこれを無認可のギャンブルと分類し、現在この争いが米国法におけるイベント市場の位置づけを決定づけています。
「投資家は最終的に連邦CFTCの枠組みを信頼すべきです。これはデリバティブに関する州法を優先し、KalshiのNFL契約を明確に承認しています。州による継続的な異議の中でも全国的な明確性を提供します」とSentoraのHead of ResearchであるJuan Pellicerは述べました。
SportstensorのCEOであるLeo Chanは、州ごとに分断されたルールがすでにスポーツベッティングの監督に混乱をもたらしていると指摘し、一貫した連邦のガイダンスがプラットフォームと参加者の両方に明確さを取り戻すだろうと述べました。両者は、機関投資家の導入には統一された規制枠組みが不可欠であることに同意しました。
Volume vs. Value: 市場健全性の真の指標
Duneの業界データによると、主要プラットフォームでの週次取引高は最近20億ドルを超え、Kalshiが市場の約60%、Polymarketが約35%を占めています（それぞれ13億ドルと7億7300万ドル）。トークンフリーモデルがTotal Value Lockedを支配しています。
Weekly Prediction Market Notional Volume | Dune 批評家は、これらの数字には実際のリスク移転を伴わない往復取引が含まれており、活動が水増しされていると指摘します。業界リーダーは、透明性は単なる取引高指標を超えて進化すべきだと主張します。
「取引高だけでは経済的実態を反映しません」とSynFuturesのRachel Linは述べました。「時間加重オープンインタレストや純決済名目額を報告すべきです。それが市場が解決されたときにどれだけのリスクが本当に移転したかを示します。」
Linは、流動性の深さ、ユニークな資金供給トレーダー数、リテンション率などの指標が、規制当局や機関投資家に本物の参加と表面的な回転を区別させるのに役立つと付け加えました。Pellicerも同意し、オープンインタレスト、トレーダー数、保有期間の標準化された開示が信頼を強化し、これらの市場が実際にリスクを移転していることを証明すると述べました。
Valuations and Investor Logic
PolymarketはFinance Hubを立ち上げ、「up/down」株式および指数市場を提供し、Stocktwitsと提携して株式ページに直接アウトカム予測を埋め込み、投資家のセンチメントを取引可能な確率へと変換しています。
Kalshiは最近、Sequoia、a16z、Paradigmなどから30億ドル超を50億ドルの評価額で調達しました。それ以来、3倍以上成長し、年間取引高は500億ドルに達し、世界最大のprediction marketとなりました。そして今日…Kalshiはグローバル展開します。140カ国以上、1つの流動性プール。
— Tarek Mansour (@mansourtarek_) October 10, 2025
Kalshiの約20億ドルの評価額とPolymarketの報告されている90〜100億ドルの評価額は、持続可能性についての議論を呼んでいます。急速な成長を考えれば正当な倍率だと見る投資家もいれば、将来のネットワーク効果への投機的な賭けだと見る投資家もいます。
「これらの倍率は急速なスケーリングによって正当化されます」とPellicerは述べました。「Kalshiの年間取引高は昨年の3億ドルから500億ドルに達しました。prediction marketsは従来のデリバティブで1兆ドル超の市場を破壊する可能性があります。」
Leo Chanは、Polymarketの評価額は世界の金融における情報フローを再構築する可能性を反映しており、短期的な収益ではなく集合的な先見性をマネタイズする長期的な戦略だと反論しました。
Sportsbooksから金融インフラへ
Kalshiの活動の60%以上は依然としてスポーツ分野にありますが、多様化が進むことで機関投資家がprediction marketsを金融ユーティリティと見なすかどうかが決まります。Linは、正当性は従来の金融が測定できないアウトカムの価格付けから生まれると主張しました。
「機関投資家は、収益やマクロイベントを取引する新たな方法を必要としていません。それはすでに持っています」とLinは述べました。「prediction marketsの本当の価値は、従来の金融が測定できないもの、つまり政策決定、技術革新、地政学的リスクを定量化することにあります。」
Prediction Market Open Interest | Dune Chanは、選挙や主要なスポーツシーズン、速報ニュースの際に採用が急増し、それぞれ新規ユーザーを引き寄せていると指摘しました。Pellicerは、持続可能性はリテンションにかかっており、新規ユーザーの約30%がアクティブであり続ける場合、「それを意味のある採用と呼び始めることができる」と付け加えました。
PolymarketはStocktwitsと提携し、収益ベースの市場を立ち上げ、X（旧Twitter）は公式データプロバイダーに指名しました。一方、xAIはKalshiと提携し、prediction marketsのリーチをcrypto-native以外のオーディエンスにも拡大しています。
ガバナンスと透明性
IMFは、透明性とガバナンスの弱さが急成長する金融市場で操作リスクを増幅させる可能性があると警告しており、この懸念は拡大するprediction marketsにも等しく当てはまります。この分野は、リスク管理、マージン、開示において機関投資家レベルの基準を採用し、信頼できる金融ユーティリティへと進化する必要があります。
「prediction marketsにはボラティリティ調整済みマージン、リアルタイムのポジション開示、独立監査が必要です」とPellicerは述べました。「これらの改革が、投機的なツールから信頼できるヘッジユーティリティへと変革させるでしょう。」
Chanも同意し、prediction marketsはオプション取引と非常によく似ているため、同等の枠組みで監督されるべきだと述べました。Linは、ベンチャーファンドから金融機関までの戦略的投資家が、規制上の信頼性と政策アクセスを提供する上で重要だと強調しました。
Pellicerは、Charles Schwab、Henry Kravis、Peter Thiel、Vitalik Buterinのような支援者が資本と正当性をもたらし、政策関与と社会的受容を加速させていると付け加えました。主な支援者にはFounders Fund、Blockchain Capital、Ribbit、Valor、Point72 Ventures、Coinbase Venturesなどが含まれ、crypto-nativeと従来型資本を新たな「probability-data」資産クラスで橋渡ししています。
Global Outlook: 米国を超えて
ヨーロッパのMiCAフレームワークはprediction marketsを定義しておらず、シンガポールやタイはギャンブル法の下でこれらを禁止しています。それでも、UAEや香港のような新たな法域が規制された成長のテストベッドとして浮上しています。Chanは、英国がバランスの取れたギャンブル法と「超金融化」された文化を持ち、MiCAの政策ギャップを埋めて早期採用を牽引する可能性があると指摘しました。
Linは、グローバルな実験が経済が情報にどのような価値を与えるかのより広範なシフトだと見ています。これまで測定できなかったアウトカムに価格を付けることは、市場の再定義につながる可能性があり、資産の取引から知識の取引へと変化するかもしれません。Chanは、この流れが「futarchy」モデル、すなわち投票ではなく市場の結果によって公共政策が決定されるモデルへとつながる可能性を示唆しました。
Conclusion
IMFの2025年7月の見通しは、世界経済成長率3.0%を予測しており、リスク資産やイベント市場に有利な背景となっています。より明確なルールが整えば、prediction venuesは機関投資家や個人トレーダーにとって標準的なヘッジツールとなる可能性があります。
Prediction marketsは、投機的な周辺から金融的な正当性へと移行しつつあります。ICEの投資やCFTCの承認はインフラの成熟を示していますが、法的な分断やガバナンスリスクは依然として残っています。イノベーションと賭博の境界は依然として曖昧であり、それは技術よりも規制と信頼によって形作られています。
透明性と監督がイノベーションとともに進展すれば、イベント契約は投資家や機関投資家にとって新たなリスク価格付けツールのクラスへと進化する可能性があります。それまでは、prediction marketsは実験であり、インフラであり、金融が先見性にどのような価値を与えるかの生きたテストであり続けます。
免責事項：本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか？
デルタ航空（DAL.US）の決算が航空業界の「エネルギーが利益を食い尽くす」問題を浮き彫りに！第3四半期の収益は過去最高、しかし高い原油価格が利益見通しを圧迫
デルタ航空は第3四半期の調整後燃料費が前年同期比で62%増加し、調整後営業利益率は11.1%から9.4%に低下しました。この業績および将来の展望は、高い原油価格の中でこの航空大手の経営強靭性を示していますが、利益率の再拡大の兆しはまだ見られていません。
モルガン・スタンレーはSpaceXを強気で評価：「Tera’Merica」の潜在力は過小評価されており、企業AIと計算能力の拡大が成長の可能性を広げる
モルガン・スタンレーは、SpaceXの成長ロジックが、宇宙開発と衛星通信から企業向けAIおよび計算能力インフラへと拡大していると考えています。アメリカの先進的な製造業の再構築は、さらに広範な長期的な成長の可能性をもたらすでしょう。企業向けAIの商業化と計算能力の拡大は、直接的な成長の支えとなり、「Tera’Merica」が象徴する製造業のチャンスは、企業に追加の長期成長ポテンシャルをもたらします。
デルタ航空は燃料コス トの上昇が運賃の上昇を上回ったため、利益予想を下方修正しました。
デルタ航空は燃料費の増加（60億ドル）によって年間利益予想を下方修正し、チケット価格の大幅な上昇が旅行者の耐久力を試すことになった。精製部門は7億ドルの利益を生み出す見込みで、燃料費高騰の衝撃を緩和する役割を果たす。 デルタ航空は出張需要の強さとチケット価格の上昇によるプラス効果が燃料費急騰で相殺されたため、年間利益予想の中央値を約4分の1下方修正した。この下方修正は、米国の航空会社が直面している厳しい課題を浮き彫りにした。燃料価格が高止まりすれば、乗客がさらなる運賃値上げに耐えられるかが問題となる。航空会社は今年すでに大幅な値上げを行っており、アナリストは更なる値上げが消費者の意思を試すと警告している。 アトランタに拠点を置くデルタ航空は、今年の燃料支出が昨年より約60億ドル増加すると予想。第3四半期の燃料支出は前年同期比62%増の41億ドルとなり、7月予想を5億ドル以上上回った。下方修正の理由についてデルタ航空CFOのErik Snellは「完全に燃料の問題」と述べ、夏以降原油価格と精製航空燃料価格がともに上昇したことを指摘した。 同社は年間調整後の1株当たり利益を5.10～5.60ドルと予想し、7月の6.50～7.50ドルから大幅に引き下げた。LSEGのデータによると、新たな中央値の5.35ドルはアナリストの平均予想（5.46ドル）を下回る。2026年の調整後税引前利益は45億ドルと予想。 第3四半期の調整後1株当たり利益は1.72ドルでアナリスト平均（1.76ドル）をわずかに下回った。調整後営業利益率は11.1%から9.4%に低下した。 デルタ航空は米国大手航空会社の中で第3四半期決算を最初に発表した。競合のUnited Airlines、American Airlines、Southwest Airlinesは今月後半に決算を発表予定。 チケット価格の上昇 米国運輸統計局によると、2026年前8カ月間、米国航空会社の定期便向け燃料支出は429億ドルで、前年同期より約132億ドル増加。一方、燃料消費量はわずかに減少した。需要の強さと座席数の伸びが限定的なため、航空会社は燃料費の増加分を顧客に転嫁できている。米国労働統計局の消費者物価指数によれば、8月までの5カ月間に航空運賃は前年同期比平均約25%上昇。 燃料価格が高止まりし、業界の供給力拡大計画が第4四半期に加速する中、アナリストはデルタ航空などが需要を損なわず値上げできるか注視している。Deutsche Bankのアナリストは、第4四半期に業界で収入措置による燃料費回収率が低下し、完全回収は2027年初頭になると予想している。 デルタ航空は引き続き需要が強いと述べている。Snellによると、第4四半期のチケット予約率はすでに60%近くに達しており、収入は前年比約20%増加する見通し。LSEGのデータによれば、同社は第4四半期の調整後1株当たり利益を1.15～1.65ドルと予想し、中央値の1.40ドルはアナリスト平均の1.39ドルに概ね一致する。 精製部門の強み デルタ航空は米国大手航空会社の中で唯一フィラデルフィア郊外に精製工場（Munro Refinery）を所有しており、Snellは今年7億ドルの利益を生み出すと予想している。「私たちは精製工場を所有しており、これは燃料価格ヘッジの一翼を担う――部分的なヘッジですが――他社にはない優位性です」と述べた。 Munro Refineryは2012年に取得されたもので、原油から航空燃料や他の製品を精製する。デルタ航空は引き続きマーケット価格で自社航空部門へ燃料を販売するが、精製による利益は内部保持される。原油と製品の価格差が広がると精製利益が上がり、外部調達燃料費上昇の緩和につながるが、精製利益率が下がると損失リスクもある。 ただし、この精製工場でも燃料費上昇の影響を部分的にしか緩和できない。工場によるガロン当たり40セントの収益見込みがあっても、第4四半期には燃料費が第3四半期のガロン当たり3.61ドルから4.25ドルに上昇すると見込まれている。Snellは燃料費がしばらく高止まりすると予想。「いずれ燃料価格は下落するが、時期は未確定」と述べている。 （読者の便宜のため、ロイターが自動翻訳を提供していますが、正確性は保証されません。自動翻訳利用による損害・損失についてロイターは責任を負いません。）
「SaaS終焉論」は破綻か？Autodesk (ADSK.US) とIntuit (INTU.US)が逆風の中トップを走り、ウォール街が「AIがソフトウェアを飲み込む」という物語を再評価
今週、オートデスクとインツイットは、数ヶ月ぶりの週次で最も強い上昇率を記録する見込みです。テクノロジーセクター全体が圧力を受けている中で逆行高となり、SaaS（Software as a Service）業界の成長見通しに対する市場の楽観的な信号を再び示しました。
暗号資産価格
もっと見る
