「AIゴーストトレード」への懸念でCrowdStrike、Palo Altoの株価が下落―しかしDan Ives氏は勝者を見ている
サイバーセキュリティ関連株は、Wedbush SecuritiesのDan Ivesが「AIゴーストトレード」と呼ぶ現象によって打撃を受けているが、同社は投資家がその脅威を誤解していると考えている。
Crowdstrike Holdings Inc(NASDAQ:CRWD)、Palo Alto Networks Inc(NASDAQ:PANW)、Zscaler Inc(NASDAQ:ZS)の株価は、新たなAI駆動型セキュリティツールの登場を受けて下落している。投資家は人工知能が従来のサイバーセキュリティベンダーを混乱させる可能性を懸念しているためだ。これらの株価は過去5日間でそれぞれ17%、13%、17%下落している。
Ivesは、これらの懸念がセクターに「大きな乖離によるオーバーハング」を生み出していると述べており、この売りはファンダメンタルズではなくパニックを反映していると主張している。
「AIゴーストトレード」によるサイバー株売り
懸念の背景には、Anthropicや他のAI企業による新しいAIセキュリティツールの急速な進歩がある。投資家は、これらのプラットフォームが従来のサイバーセキュリティプロバイダーを迂回する可能性を恐れている。
しかしWedbushが数十人の最高情報セキュリティ責任者やIT専門家と行った対話によれば、実際には逆の現象が進行しているという。同社は、AIセキュリティツールの登場はサイバーセキュリティが「AI革命の次のフロンティア」であることを証明しており、既存プレイヤーへの脅威ではないと述べている。
むしろ、AIはサイバー脅威を劇的に加速させており、高度な攻撃を仕掛けるまでの時間を数週間から数時間に短縮している。また、クラウドシステムやAPI、AIモデル全体で脆弱なエンドポイントの数も増加している。
サイバーセキュリティ史上最大のチャンス
Wedbushは、AIが「サイバーセキュリティ分野の歴史上最大のアドレッサブル・マーケット機会」をもたらすと考えており、確立されたリーダー企業にとって大きな需要の追い風となると見ている。
Ivesは引き続き、CrowdStrikeを「サイバーセキュリティのゴールドスタンダード」と見なし、同社のFalconプラットフォームと新たなAI脅威への強固な対応力を評価している。
Palo Alto Networksも依然として有力銘柄であり、Ivesは同社のCyberArk買収がAIセキュリティ機能拡大に伴い「ゲームチェンジャー」になる可能性があると見ている。
一方、Zscalerは「保有すべき有力銘柄」とされており、AI導入の進展によりZero Trustやクラウドセキュリティソリューションへの需要が高まっている。
Ivesは、CrowdStrike、Palo Alto、Zscalerが、企業が急速に進化するAI脅威への対応のためサイバーセキュリティ投資を拡大する中で明確な勝者となると予想している。彼の見解では、最近の株価下落は、このセクターにおける長期的な成長機会の一つに対する誤った反応を反映している。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
Metaの将来支出コミットメントが8,250億ドルに急増、信用リスク指標が過去最高を記録
Metaは9月末時点で、将来の支出コミットメントが約8,250億ドルに達したことを明らかにしました。これは7月の7,000億ドルから大幅な増加となり、データセンターの賃貸契約が3,557億ドル、クラウドコンピューティングなどの契約が4,545億ドルを含んでいます。Metaの5年物CDS価格は約119.3ベーシスポイントまで上昇し、上場以来最高となりました。また、Metaの債券は 米国債に比べて大幅に弱含みとなっています。Oracle、Microsoft、BroadcomのCDSも同時に上昇しており、市場ではテクノロジー業界の債務リスクに対する警戒感が拡大しています。

金価格が売却され、重要なサポートレベルが買い手の信頼を試しています
エルメスの第3四半期収益は4.3%増で予想を下回り、アジア太平洋の消費冷却が成長停滞を引き起こす|決算ニュース
野村は警告:現在のAIクレジットリスクはインターネットバブルやリーマン危機前と驚くほど似ており、すべては原油価格にかかっている
野村は「10年信用サイクル」フレームワークを構築し、現在のAIテクノロジーとフランスの主権信用動揺を「第2ラウンドのショック」と位置づけています。歴史的にこの段階が終わってから約1〜2年後には、景気後退を引き起こす「第3ラウンドのショック」が必ず発生します。中心的な変数は原油価格です。値上がりが需要過熱によるものであれば、FRBはスタグフレーションのジレンマに陥り、利下げができず、危機の激化は避けられません。一方、主な理由が地政学的要因であれば、政策の調整余地がまだ残されています。

