ChainlinkのHead of LegalであるKatherine Kirkpatrick Bos氏は、9月の立法スケジュールの最終2週間が下院でキャンセルされたことを受け、Clarity Actの見通しについて厳しい見解を示しました。
「Clarityにとって壊滅的」
同氏はこの動向を「非常にフラストレーションが溜まる」と述べ、法案成立に強く取り組んできた多くの市場参加者にとって「進行中の素晴らしい取り組みのすべてを将来にわたり守る究極の方法」だと評しました。
なぜ立法が指針より重要なのか
Kirkpatrick Bos氏は、当局による規制ガイダンスがどれほど善意であっても、実際の法律の代わりにはならないと主張しました。「CFTCやSECの双方から“フューチャープルーフ”という言葉を何度も聞いてきましたが、私たち3人は間違いなく、物事を本当に将来にわたって強固にする最良の方法は立法であることを理解しています。法律は修正や撤回が非常に困難ですが、現在多く目にしている規則制定やガイダンスははるかに簡単に変更できます。」と述べました。
また、金融規制当局が現在の立法上の空白をすみやかに埋めようと動いていることに勇気づけられるとも述べています。「金融規制当局が素早くこの立法上のギャップを埋め、明確さやガイダンスを提供しようとしている点は嬉しく思います」と語りました。
彼女の本当の懸念：ガイダンスは持続するか？
それでもKirkpatrick Bos氏は、根本的な心配は「今後2年半のシナリオとして、どのようにしてこのガイダンスを確固たるものにできるか」という耐久性にあると述べました。彼女が提案する解決策は、確立された金融プレイヤーによるより幅広い参加に重点を置いています。
「私たちが本当に法的な明確性の重要性を強調し、それが覆されないようにするための最良の戦術、最良の方法は、より多くの人々を議論の場に巻き込むことです」と述べています。「TradFiとより深く連携し、洗練された大規模機関が議論や関与の一部となればなるほど、これまでのすべてを覆すことはますます難しくなっていきます。」
