Itinanggi ng Ocean Protocol ang mga paratang ng pagnanakaw ng token habang lumalala ang hidwaan sa ASI Alliance
Naglabas ng opisyal na pahayag ang Ocean Protocol Foundation na nililinaw na ang mga Ocean community tokens ay legal na pag-aari ng Ocean Expeditions at hindi ng ASI Alliance.
Mahigpit na itinanggi ng Ocean Protocol Foundation ang mga paratang ng pagnanakaw ng token, iginiit na lahat ng community tokens ay nananatili sa Ocean Expeditions.
Ang nagpapatuloy na alitan ay naglalantad ng seryosong mga hamon sa pamamahala sa mga cryptocurrency alliances at nagbubukas ng mga tanong tungkol sa tiwala at transparency.
Tumitinding Tensyon Matapos ang Pagkakawatak ng ASI Alliance
Ang pag-alis ng Ocean Protocol Foundation mula sa ASI Alliance, na kinabibilangan ng Fetch.ai at SingularityNET, ay nagpasiklab ng matinding pampublikong pagtatalo.
Gayunpaman, pinaninindigan ng Foundation na ang mga Ocean community tokens ay nasa pangangalaga ng Ocean Expeditions, isang legal trust sa Cayman Islands na itinatag nang independiyente noong Hunyo 2025.
Ang posisyong ito ay tahasang sumasalungat sa mga pampublikong pahayag ni Fetch.ai CEO Humayun Sheikh. Inakusahan ng crypto executive ang Ocean Protocol ng maling paggamit ng pondo ng alliance at pagbebenta ng mahigit $100 million na community tokens bago umalis sa alliance.
Hindi ko ito ginawang personal, ang tanging mga tanong ko ay may kaugnayan sa community tokens na pakiramdam ko ay kinuha sa hindi etikal at labag sa batas na paraan. @BrucePon nakakahiya ka sa pagdadawit sa aking 89 taong gulang na ama rito! Nadidismaya ako sa mga kasinungalingang ikinakalat mo tungkol sa akin. Ako ay…
— Humayun (@HMsheikh4) October 23, 2025
Ayon sa on-chain analysis ng Bubblemaps, 661 million OCEAN tokens ang na-convert sa 286 million FET bago ang planong pagsasanib. Samantala, 270 million FET ang inilipat sa mga centralized exchanges.
Pagsapit ng Hulyo 2024, karamihan ng supply ng OCEAN ay na-swap na para sa FET, bagaman may humigit-kumulang 270 million OCEAN tokens na nananatiling nakakalat sa mahigit 37,000 wallets.
Ang mga galaw na ito, kasama ng biglaang pag-atras ng Ocean Protocol, ay nagpasiklab ng mga paratang na ang proyekto ay “ginamit ang alliance para sa visibility,” ayon sa isang pagsusuri ng BeInCrypto.
Dump ba ng Ocean Protocol ang $100M+ sa community tokens? Bukas na inaakusahan sila ng Fetch AI ng maling gawain. Narito ang ipinapakita ng data 🧵 pic.twitter.com/G4eYlr1wLH
— Bubblemaps (@bubblemaps) October 21, 2025
Ang pagkakawatak ay nagdulot din ng malaking volatility sa merkado. Ang FET ay bumagsak ng 92% mula sa pinakamataas noong Marso, habang ang OCEAN ay bumaba ng 87% mula sa tuktok nito.
FET/USDT at OCEAN/USDT Pagganap ng Presyo. Source: TradingView Ang mga paggalaw ng presyo na ito ay nagpalakas ng pagsusuri sa pamamahala at transparency sa lahat ng partner projects.
Naglalabang Paratang at Mga Banta ng Legal na Aksyon
Naging legal ang pagtatalo nang mag-alok si Sheikh ng $250,000 na gantimpala para tukuyin ang mga signers ng OceanDAO multisig wallet, na nagtaas ng tensyon patungo sa posibleng paglilitis sa iba’t ibang hurisdiksyon.
Ipinagtatalo niya na ang conversion ng community tokens bago ang merger ay lumabag sa diwa ng alliance. Ang kamakailang hakbang ng Binance na ihinto ang OCEAN deposits, kasabay ng pagbebenta ng alliance token, ay tila sumabay sa mga pangyayaring ito, na nagpalala ng kaba ng mga mamumuhunan.
Inilarawan ng Ocean Protocol Foundation ang mga pahayag ni Sheikh bilang “mali, mapanlinlang, at mapanirang-puri.” Iginiit ng Foundation na ni ang OceanDAO ni ang Ocean Expeditions ay hindi lumagda sa ASI Alliance Token Merger Agreement.
Ang Ocean Expeditions, bilang isang independiyenteng entity, ay humahawak ng community treasury para lamang sa kapakinabangan ng komunidad at walang legal na obligasyon sa alliance o sa merger framework.
“Ipinapahayag ng OPF na ang Ocean Expeditions ay walang legal na obligasyon sa ASI Alliance, habang ang Fetch.ai ay kinakailangan pa rin ng Token Merger Agreement na maglagay ng 110.9 million $FET sa OCEAN:FET bridge contract—isang requirement na sinasabing hindi pa natutupad,” paliwanag ng Ocean Protocol Foundation.
Naninindigan ang pamunuan ng Ocean Protocol na ang mga pampublikong paratang na ito ay nagdudulot ng kalituhan at panganib sa reputasyon ng lahat ng partido.
Sa X, binigyang-diin ng Ocean ang kanilang pangako sa transparency at desentralisasyon, inilarawan ang kanilang mga aksyon bilang “karapatan na magtakda ng hiwalay na landas” at ipagtanggol ang “soberanong pagmamay-ari ng ari-arian.”
https://t.co/3bKvNyMEuH
— Ocean Protocol (@oceanprotocol) October 27, 2025
Pamamahala, Reputasyon, at Mga Pagsisikap sa Pagbangon
Ang mga epekto ng breakup ay lumalampas sa mga paratang at demanda. Ang reputasyon ng Ocean Protocol ay sinusuri habang tinatawag ng mga kritiko ang kanilang pag-alis na oportunistiko.
Matagal mong niloko ang proyekto at ngayon ay aalis ka na rin, talagang magandang balita ito, dahil wala nang scammer sa mga miyembro ng alliance, sa wakas magandang pagkakataon na bumili ng $FET, habang nagpapatuloy kami nang wala ang mga makasarili, sakim at walang silbing miyembro
— Alex (@ageddev) October 9, 2025
Samantala, nakikita naman ng iba ito bilang isang pagsubok na ibalik ang kanilang identidad. Upang tugunan ang bumabagsak na halaga ng token at tiyakin ang mga mamumuhunan, inanunsyo ng Foundation ang plano na bumili at sunugin ang $OCEAN tokens gamit ang kita ng proyekto. Inanyayahan din nila ang mga exchange na muling ilista ang token.
Layon ng mga hakbang na ito na palakasin ang pokus ng Ocean sa decentralized data infrastructure at ihiwalay mula sa mas malawak na AGI economy narratives na pabor sa mga dating ka-partner.
Ang mga hindi pa natutugunang obligasyon kaugnay ng OCEAN: FET bridge at ang epekto ng mga pampublikong paratang ay patuloy na nakakaapekto sa parehong Ocean Protocol at ASI Alliance.
Kung paano mareresolba ang mga isyung ito ay maaaring magtakda ng mahahalagang precedent para sa mga crypto coalition at decentralized governance. Naghihintay na ngayon ang mga mamumuhunan sa susunod na hakbang habang ang dalawang panig ay naglalaban upang hubugin ang hinaharap ng sektor.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang Turkey ay sabay-sabay na nagsagawa ng emerhensiyang "pagsugpo sa apoy": Halos $20 bilyong pondo ang nalikida, mga matataas na opisyal ay naaresto, ipinataw ang mga pagbabawal sa kalakalan
Sinabi ng Ministro ng Pananalapi ng Turkey na ang panganib ay "pansamantala at kontrolado"; Pinal na ng mga regulator ang paglilinis ng mahigit 100 pondo na pinamamahalaan ng pitong kumpanyang namamahala ng asset, na kinasasangkutan ng higit sa 350,000 mamumuhunan, nagsampa ng kasong kriminal laban sa 38 tao, at nagpatupad ng dalawang taong pagbabawal sa kanilang pakikilahok sa mga transaksyon; Ilang matataas na opisyal ng mga institusyong pinansyal ang naaresto, nakakulong, o pinagbawalang umalis ng bansa; Itinaas ng central bank ang halaga ng repurchase financing, niluwagan ang mga kinakailangan sa kapital ng mga bangko, at tinaasan ang limitasyon sa interbank na pautang sa 10 beses ng dating halaga. Sa Huwebes, tumaas ng higit 9% ang Turkey Banking Stock Index, ngunit marami pa ring maliliit at katamtamang laki ng stock ang bumagsak.
Huang Renxun: Ang benta ng chip ng Nvidia sa susunod na taon ay magiging doble kaysa ngayong taon, hindi maaaring kontrolin ang AI tulad ng pagkontrol sa social media
Si Jensen Huang ay tumutol sa simpleng pagkopya ng regulasyon ng social media, dahil ang social media ay isang produkto, samantalang ang AI ay isang teknolohiya na sumusuporta sa iba pang teknolohiya at produkto. Dapat mapunta ang regulasyon sa produkto, hindi sa mismong teknolohiya. Binibigyang-diin niya ang mahigpit na pagsusuri at sinabing dapat ipagpaliban ang pag-release kung hindi sapat ang kaligtasan ng produkto, "Ang seguridad ng AI ay lubhang mahalaga."
Ano ang dapat bilhin pagkatapos ng pagtaas ng interes ng Federal Reserve? Sa kasaysayan, namamayani ang sektor ng enerhiya at teknolohiya ng stock market ng US, nahuhuli ang real estate, ayon sa Goldman Sachs: Ang bilis ng pagtaas ng interes ang nagtatakda ng stock market ng US
Pagkatapos ng unang pagtaas ng interes ng Federal Reserve sa loob ng 12 buwan, ang performance ng US stock market: Ayon kay Jefferies, nanguna ang sektor ng enerhiya na may average na balik na 22.4%, sinundan ng information technology na may 15.4%; ayon kay Charles Schwab, ang real estate ay nahuli ng 4.3% kumpara sa S&P 500, na siyang pinakamababa sa 11 sektor. Ayon kay Goldman Sachs, ang bilis ng pagtaas ng interes ang pangunahing salik na nakakaapekto sa merkado ng US stocks, at sa kasalukuyan, kung ang 10-year US Treasury yield ay tumaas ng 50 basis points sa loob ng isang buwan, ito ay magdudulot ng "mabilis na pressure ng pagtaas ng rate."
Mga presyo ng crypto
Higit pa
