Muling nalagay sa kontrobersiya ng manipulasyon ng oracle ang Polymarket, dahil umabot sa mahigit $16.46 milyon ang trading volume sa 'Anchor Pregnancy' market.
BlockBeats News, Mayo 1, ang cryptocurrency prediction market platform na Polymarket ay muling naharap sa kontrobersiya dahil sa mekanismo ng pamamahala ng UMA oracle. Kaugnay ng prediction market para sa "Magbubuntis ba si Clavicular sa 2026," umabot na sa $16.46 million ang kasalukuyang kabuuang trading volume, na may 24-hour trading volume na tinatayang $4.5 milyon, ngunit nananatiling hindi pa rin tiyak ang resulta ng market.
Ang kasalukuyang presyo ng "Yes" share sa market na ito ay umaabot na sa $0.97, ngunit malinaw na nakasaad sa market rules na "ang mga biro o hindi mapagkakatiwalaang pahayag ng pagbubuntis ay hindi kabilang sa resulta." Naniniwala ang ilang mga trader na kumpirmadong "No" na ang pangyayari, ngunit patuloy pa ring bumibili ng malaking halaga sa "Yes."
Isang senior Polymarket trader na si Domahhhh ay nag-post, na nagsasabing ang UMA ay lumihis na mula sa pagiging isang "decentralized oracle" patungo sa pagiging isang "misinformation engine na kontrolado ng ilang whale." Ipinapakita ng on-chain data na ang top 20 address sa "Yes" camp ay may hawak na humigit-kumulang $2.54 milyon, na mas mataas kaysa $1 milyon ng "No" camp.
Itinuturing din ang hidwaang ito bilang pagpapatuloy ng matagal nang alitan sa pagitan ng UMA at Polymarket. Noong una, nakaranas ng malalaking pagkakaiba ang ilang market tulad ng "Trump's phone call with Xi Jinping" at ang "US-Ukraine mining agreement" sa pagitan ng resulta ng botohan ng UMA at ng aktwal na mga pangyayari. Noong 2025, isang market na nagkakahalaga ng $7 milyon hinggil sa "US-Ukraine mining agreement" ang itinuring na "Yes" kahit hindi pa napipirmahan ang kasunduan, dahilan upang tawagin ng komunidad itong isang "governance attack."
Sa kasalukuyan, umaasa pa rin ang kontrobersyal na arbitration mechanism ng UMA sa voting model ng mga token holder, kung saan ang ilang whale address ay tinutuligsa dahil sa labis na impluwensiya. Samantala, itinutulak ng Polymarket ang sarili nitong imprastraktura at mga plano para sa hinaharap na POLY token, kung saan naniniwala ang karamihan ng merkado na layunin nitong unti-unting bawasan ang pag-asa sa UMA.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Raphael Zagury: Sa huli, malalampasan ng bitcoin ang ginto
Bowman ng Federal Reserve: Ang AI ay nagdadala ng parehong oportunidad at panganib para sa sektor ng bangko, at hinihimok ng Federal Reserve ang pagpapalakas ng seguridad ng sistema.
Nagbabala si Bowman, ang Bise Chairman ng Federal Reserve na namamahala sa pangangasiwa ng mga bangko, na ang AI ay may dalawang epekto sa banking industry—ito ay nagsisilbing pananggalang na kasangkapan ngunit nagdadala rin ng mga bagong panganib. Hinimok niya ang mga bangko na palakasin ang kanilang mga pangunahing hakbang sa cybersecurity, kabilang ang pag-update ng asset inventories, pagpapatupad ng multi-factor authentication, at pagpapabuti ng vulnerability management. Sinabi rin ni Bowman na ang mga regulator ay patuloy na mag-aadjust ng mga pamamaraan sa pagsusuri, at magpapatupad ng differentiated na regulasyon para sa community banks, sa halip na one-size-fits-all na sapilitang mga patakaran.
BUZZ-Bumagsak ang presyo ng Pyxis Oncology matapos simulan ang equity financing
Altman: Ang kaligtasan ang pinakamahalaga, walang IPO timetable, ipinagpaliban ang paglabas ng GPT-6.1 Astra dahil sa matinding pag-iingat
Sinabi ng CEO ng OpenAI na si Altman na maaaring ilagay lamang sa iskedyul ang IPO pagkatapos magkaroon ng mas malinaw na pag-unawa ang kumpanya kung paano ligtas na tugunan ang "next-level AI". Ang pagpapaliban ng paglabas ng GPT-6.1 Astra ay dahil hindi naabot ng modelong ito ang ilang pamantayan sa pagsusuri sa kaligtasan ng kumpanya, kaya ito ay "isang hakbang ng labis na pag-iingat" at hindi dahil sa anumang malubhang insidente. Idinagdag din niya na ang mga safety system ng Nvidia para sa AI ay hindi isang "kumpletong solusyon"; higit na isang problemang pang-agham ang AI, sa halip na isang problemang pang-inhinyero.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
