Ang “chain launch” ay muling naging popular, ngunit malinaw na iba ang sitwasyon sa pagkakataong ito.
Sinulat ni: Blockchain Knight
Sa nakalipas na mga taon, may isang matagal nang isyu sa blockchain industry: dapat bang unahin ang paggawa ng chain bago humanap ng users, o dapat bang unahin ang users at business bago magdesisyon kung gagawa ng chain? Karamihan sa mga development paths noon ay una ang paggawa ng chain.
Mag-launch ng bagong chain, gumawa ng ecosystem fund, mag-akit ng developers, magbigay ng incentives at airdrops, saka humanap ng paraan para makaakit ng users. Halos naging industry standard na ang ganitong modelo nitong mga nakaraang taon.
Pero naging mas halata rin ang problema: ang isang chain ay puwedeng walang users, maraming projects ang puwedeng walang kita, at gaano man kaganda ang technical parameters, hindi ito nangangahulugang may gustong gumamit. Marami nang ganitong halimbawa.
Ngunit may ibang approach na ipinakita ng Robinhood kamakailan. Marami na siyang users, may mature na trading system at tunay na daloy ng pondo.
Sa ganitong pundasyon inilunsad ang RH chain, hindi lang basta-basta paggawa ng chain, kundi unti-unting inililipat ang umiiral nang trading at assets papunta sa chain.
Dahil dito, hindi niya sinunod ang tradisyonal na public chain logic — mula sa tech development, saka ecosystem project roll-out, at saka pag-akit ng users — kundi kabaligtaran: may users at trading demand na muna, saka ginawang bagong infrastructure ang chain.
Sa madaling salita, hindi ang chain ang panimula rito, kundi ang resulta. Ganoon din sa stablecoin giant na Circle sa kanilang Arc.
Ayon sa Circle, plano nilang ilunsad ang Arc mainnet sa Setyembre 16, bilang isang open network para sa financial market, na tututok sa stablecoins, payments, settlements, at on-chain finance.
Para dito, hindi rin isyu kung kilala ba ng tao ang Circle, kundi kung paano matitiyak na ang assets at pondo ay gagalaw sa mas akmang financial infrastructure.
Kaya, hindi lang simpleng bagong Layer1 ang Arc. Ngayon pa lang, mahigit 100 institutions at ecosystem participants na ang inihayag na kasali sa construction at validation system ng Arc.
Ang hawak ng Robinhood ay investment users at trading scenarios, habang sa Circle naman ay stablecoins, payment networks, at financial institutions.
Magkaiba ang resources ng dalawang kumpanya, pero lalong nagiging magkapareho ang mga desisyon nila: kapag malaki na ang users, funds, at business, hindi na basta-basta technical project ang chain, kundi nagiging bahagi na ng business infrastructure.
Dati, kapag pinag-uusapan ang blockchain, laging TPS, Gas fees, at cross-chain capabilities ang sentro, pero ngayon na totoong financial business na ang pumapasok sa chain, mas nagiging tiyak ang pangangailangan.
Iba-iba ang requirements ng bawat business pagdating sa bilis, gastos, privacy, permissions, at security. Puwedeng mag-offer ng basic functionalities ang general public chain, pero hindi ibig sabihin na ito na ang pinaka-akmang option para sa lahat ng financial business.
Sa hinaharap, malamang hindi lang kakaunting super public chains ang matitira, at hindi rin kailangang bawat project ay mag-launch ng sarili nilang chain.
Mas malamang na ang ilang malalaking network pa rin ang magsisilbing sentro ng open ecosystem at liquidity, habang ang mga kumpanyang may malalaking users, assets, o transactions ay magsisimulang bumuo ng mas angkop na blockchain networks para sa sarili nilang business.
Sa hinaharap, maaaring hindi na tinitingnan ang chain bilang hiwalay na produkto, at hindi na kailangang mag-alala ang users kung anong chain ang ginagamit nila — magiging bahagi na lang ng backend ng system ang blockchain, at mukhang iyon na nga ang direksiyon ngayon.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang mga data center ay nangunguna sa pagsigla ng non-residential construction sa Estados Unidos, tinukoy ng UBS ang Caterpillar (CAT.US) at iba pang posibleng stock na makikinabang.
Ang non-residential building starts sa US noong Agosto ay patuloy na lumalawak, na ang malaking pagtaas sa mga proyekto ng data center ay tumutulong na mapunan ang mahinang resulta ng mga proyekto sa infrastructure.
Teknik ng Token Expert | Mabisang paggamit ng TD para sumabay sa pagtaas ng presyo
Binili ng Qualcomm (QCOM.US) ang kumpanya ng robot software na PickNik upang palakasin ang kanilang presensya sa larangan ng physical AI.
Inanunsyo ng Qualcomm nitong Miyerkules na bibilhin nito ang robotics software company na PickNik upang palakasin ang presensya nito sa physical AI at robotics sector.
Ang apat na Mac Studio ay nagpapatakbo ng trillion-parameter model, hinahamon ng Apple ang narrative ng Nvidia tungkol sa inference.
Ayon sa hardware chief ng Apple, hindi na kailangang magbayad gamit ang token pagkatapos bilhin ng mga negosyo ang kagamitan; maaaring mas maganda ang local computing power sa ekonomiya kumpara sa pangmatagalang pag-upa ng cloud GPU. Ayon sa Goldman Sachs, kung mas maraming inference tasks ang lumipat sa terminal, maaaring bumaba ang bahagi ng NVIDIA sa incremental AI activities kaysa inaasahan ng merkado. Sa kasalukuyan, ang implied volatility ng NVIDIA ay nasa pinakamababang antas simula pre-pandemic, at halos walang risk premium ang nakalaan sa option pricing para sa ganitong pagbabago sa kwento. Kaya inirerekomenda ng Goldman Sachs na bumili ng NVIDIA put options habang long sa Apple.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
