Wolumen obrotu wzrósł dziesięciokrotnie w ciągu miesiąca – kto stoi za gwałtownym wzrostem UNI?
31 sierpnia UNI przebiło poziom 5,4 dolara, osiągając najwyższą cenę tokena od stycznia 2026 roku, a wzrost w ciągu 3 miesięcy przekroczył 100%.
Autor artykułu, źródło: Foresight News
Przychód z opłat w ciągu ostatnich 24 godzin wyniósł 4,29 miliona dolarów, dzienny obrót tokenami akcyjnymi wzrósł 10-krotnie w miesiąc
W lipcu tego roku wystartowała Robinhood Chain. Według danych DefiLlama, na dzień 31 sierpnia łączna wartość TVL przekroczyła już 700 milionów dolarów.

Uniswap oficjalnie ogłosił, że v2, v3, v4 oraz UniswapX od pierwszego dnia Robinhood Chain są głównym publicznym AMM dla tej sieci, dostępne równocześnie przez interfejs WWW, portfel oraz API.
Najnowsze dane pokazują, że przychód za ostatnie 24 godziny wyniósł 4,29 miliona dolarów, co stanowi niemal połowę wszystkich opłat na Robinhood Chain w tym okresie, ustępując jedynie platformie emisji tokenów Pons i wyprzedzając znacząco innych konkurentów.

Token Terminal podało jeszcze bardziej nietypowe dane: na Robinhood Chain dzienny obrót tokenami akcyjnymi poprzez Uniswap osiągnął rekordowy poziom około 130 milionów dolarów, co oznacza około 10-krotny wzrost w ciągu ostatniego miesiąca, a obrót na v3 i v4 jest niemal równy.

Codzienne spalanie UNI przekracza 400 tysięcy dolarów
Token UNI został całkowicie odblokowany już w 2024 roku, jednak jego cena przez dłuższy czas pozostawała przeciętna.
W pulach Uniswap zawsze są pobierane opłaty. Od 2020 do końca 2025 roku niemal całość tych środków trafiała do dostawców płynności (LP). UNI służyło jedynie do głosowania. Protokół generuje rocznie od kilkuset milionów do kilkunastu miliardów dolarów opłat, a sam token nie przynosił żadnego przepływu gotówki. Stąd trwająca pięć lat dyskusja o opłatach protokołu.

W grudniu 2025 roku tokenomia UNI, często krytykowana, doczekała się ostatecznego głosowania i została przyjęta. Kluczowe punkty obejmują: spalenie 100 milionów UNI po około dwóch dniach głosowania oraz uruchomienie opłat protokołu.
Według najnowszych danych Dune, na dzień 31 sierpnia spalono już łącznie około 110 milionów UNI o wartości 630 milionów dolarów.
Od sierpnia tego roku, kilkukrotnie spalano dziennie ponad 100 tysięcy UNI, a średnia dzienna wartość spalonych tokenów przekracza 400 tysięcy dolarów, z czego niemal połowę zapewnia Robinhood Chain.

Proces spalania UNI nie polega na bezpośrednim skupie tokenów za USDT, USDC i inne stablecoiny.
Opłaty pobierane z puli Uniswap w większości trafiają do LP. Uniswap zachowuje tylko niewielką część. Na Robinhood ta część to około 6%. Tę niewielką część nie przekazuje się na konto bankowe Labs, lecz trafia do kontraktu zwanego TokenJar. W „słoiku” znajdują się ETH, stablecoiny, altcoiny, equity tokens – dokładnie to, co trafia do puli. Ktokolwiek chce wyciągnąć środki ze „słoika”, najpierw musi spalić równowartość w UNI.
Ten mechanizm nazywa się Firepit.
Boty arbitrażowe monitorują w czasie rzeczywistym wartość netto aktywów w kontrakcie TokenJar, spalają odpowiednią ilość UNI, aby wypłacić opłaty i sprzedają je na rynku wtórnym, realizując arbitraż bez ryzyka.
Aktywność transakcji on-chain jest dodatnio skorelowana z wartością przechwyconą przez protokół, co zachęca kolejnych arbitrażystów do spalania UNI, by uzyskać zyski, nakręcając deflacyjną spiralę tokena.
Innymi słowy, oficjalnie „skup spółki” został zamieniony na „protokół aukcji przychodów on-chain”.

Dane z Dune pokazują, że liczba tokenów spalanych nadal rośnie w stabilnym tempie.
Robinhood, by uniknąć kosztów własnych animatorów oraz rygorystycznych wymogów SEC względem wprowadzania tokenizowanych akcji przez tradycyjnych brokerów, skierował obsługę klientów spoza USA i equity tokens do publicznego AMM zamiast własnego systemu RFQ, przez co Uniswap na Robinhood Chain odgrywa kluczową rolę. Obroty Robinhood Chain regularnie przekładają się na spadek podaży UNI, co sprzyja wzrostowi ceny tokena.
Uniswap od dawna borykał się z zarzutem, iż UNI token nie generuje żadnego cash flow, stąd potrzebował realnych zewnętrznych zysków dla wsparcia swojego deflacyjnego modelu, podczas gdy Robinhood wymagał głębokiej i wystarczająco zdecentralizowanej warstwy rozliczeń dla obrotu swoimi tokenami akcyjnymi.
TradeFi i DeFi łączą się coraz ściślej.






Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Lumentum twierdzi, że moce produkcyjne komponentów optoelektronicznych są niemal całkowicie wyprzedane i sytuacja ta utrzyma się do 2029 roku.
Wraz z rywalizacją firm technologicznych w budowie szybszych centrów danych AI, Lumentum poinformował, że jego możliwości produkcyjne podzespołów optoelektronicznych są prawie całkowicie zarezerwowane, a sytuacja ta potrwa do około 2029 roku. Wcześniej w tym roku NVIDIA zainwestowała 2 billions dolarów; Lumentum dostarcza głównie zaawansowane urządzenia z fosforku indu, które umożliwiają szybkie przetwarzanie w chmurze i transfer danych. Dyrektor generalny Lumentum, Michael Hurlston, powiedział, że w przyszłym roku firma nie będzie w stanie zaspokoić około 70% zapotrzebowania na swoje produkty, a do 2028 roku nadal 30% popytu będzie nie do spełnienia. Hurlston wcześniej wspominał, że firma prawdopodobnie wyprzeda wszelkie moce produkcyjne przed 2028 rokiem. Hurlston dodał: „Podejmujemy wszelkie starania, aby jak najszybciej zwiększyć produkcję, jednak wciąż jesteśmy daleko w tyle w porównaniu z zapotrzebowaniem klientów. Nasza produkcja jest całkowicie wyprzedana i w krótkim okresie nie widać końca tej sytuacji.”

Bank Centralny opublikował stanowisko w sprawie polityki kursu juana: Chiny aktywnie promują transformację modelu wzrostu gospodarczego.
8 października, Bank Ludowy Chin opublikował stanowisko dotyczące polityki kursu wymiany RMB. Stanowisko jasno wskazuje, że Chiny wdrażają zarządzany płynny system kursowy oparty na równowadze popytu i podaży na rynku, odnosząc się do koszyka walut i pozwalając rynkowi odgrywać decydującą rolę w kształtowaniu kursu. Bank Ludowy Chin podkreślił, że nie ustala z góry celu kursowego, nie ingeruje w długoterminowe trendy kursowe i utrzymuje elastyczność oraz dwukierunkowe wahania kursu RMB. Od 2017 roku Bank Ludowy Chin zaprzestał regularnych interwencji walutowych. Bank koncentruje się na zapobieganiu krótkoterminowym gwałtownym wahanom kursu, a zwłaszcza gwałtownej deprecjacji mającej wpływ na stabilność finansową. W określonych sytuacjach, takich jak nagłe epidemie czy znaczące zewnętrzne szoki typu wojna celna w kwietniu 2025, Bank Ludowy Chin stosuje narzędzia makroostrożnościowe, prowadzi dostosowania i kształtuje oczekiwania, a w ekstremalnych przypadkach bezpośrednio interweniuje na rynku walutowym, by zapobiec niszczącym krótkotrwałym nadmiernym wahaniom kursu. Te środki są zgodne z zasadami i praktykami międzynarodowymi. Bank Ludowy Chin stwierdził, że od reformy walutowej w 2005 roku kurs RMB pozostaje płynny w obu kierunkach i zachowuje ogólną siłę wśród głównych walut światowych. Bank podkreślił, że Chiny nie mają potrzeby ani intencji zdobywania przewagi handlowej poprzez deprecjację RMB. W politycznym stanowisku dotyczącym kursu RMB Bank Ludowy Chin zadeklarował zdecydowane wdrażanie kierunku strategicznego oraz głównych działań określonych w planie „15 Five-Year Plan”, kontynuując transformację sposobu wzrostu gospodarczego, rozszerzając popyt krajowy i otwierając się na świat na wysokim poziomie, by przyczynić się do globalnej równowagi gospodarczej. Chiny wzmacniają współpracę międzynarodową w dziedzinie gospodarki i finansów, aktywnie uczestniczą i promują reformę oraz udoskonalanie globalnego systemu zarządzania finansami, dbając o stabilność światowej gospodarki i finansów. (CCTV)
Ważne oświadczenie banku centralnego: jak naprawdę oceniać kurs juana?
Wiele starych przekonań sugeruje, że kurs RMB jest kontrolowany przez bank centralny – jeśli bank chce, żeby wzrósł, to wzrasta; jeśli chce, żeby spadł, to spada. To jest jednak całkowicie błędne; bank centralny tym razem ponownie podkreślił swoje stanowisko: Chiny konsekwentnie pozwalają rynkowi na decydującą rolę w ustalaniu kursu walutowego. Nasz kraj prowadzi system kursu wymiennego oparty na zasadach rynkowych i od 2017 roku całkowicie wycofał się z regularnej interwencji. Kurs RMB w przyszłości nie będzie celowo aprecjonowany ani deprecjonowany. Nadal będziemy respektować rynek, trzymać się podstawowych zasad, nie prowadzić gier ani nie stosować sztuczek – to jest najważniejszy i najbardziej przewidywalny trend kursu RMB w najbliższych latach. (CCTV)
Opóźnienie w dostawach gazociągów zagraża postępowi projektów centrów danych AI! Oracle (ORCL.US) wprowadza innowacyjne rozwiązanie "dostaw prądu ciężarówkami", aby zapewnić zasilanie
Według aplikacji Golden Ten Data, Oracle (ORCL.US) wdraża nowatorską strategię zasilania – bezpośrednie transportowanie gazu ziemnego ciężarówkami do parków serwerowych, aby zapewnić realizację kilku projektów centrów danych zgodnie z planem. Według osób zaznajomionych ze sprawą, podczas gdy Oracle oczekuje na ukończenie budowy gazociągu i podłączenie go do odpowiednich urządzeń, transport gazu ziemnego ciężarówkami umożliwił ciągłość pracy centrum danych położonego na przedmieściach Salt Lake City przez ponad rok. Jeden ze znających sprawę informatorów ujawnił także, że firma stosuje tę metodę w hrabstwie Shackelford w Teksasie, na terenie kampusu budowanego dla OpenAI, aby przyspieszyć prace na wczesnym etapie projektu.
