Dyrektor generalny Strategy twierdzi, że zakupy bitcoinów zależą od kosztów kapitału, a nie od ceny
Dlaczego kupowanie Bitcoina zależy od kosztu kapitału
Kolejne zakupy Bitcoina przez Strategię nastąpiły po 10-tygodniowej przerwie, podczas której spółka wzmacniała swój bilans. Le porównał podstawowe obliczenia do finansowania budowy centrum danych. Koszty gruntów i energii wzrosły – powiedział – nawet jeśli koszt pozyskania kapitału pozostał niski.
Nie podejmujemy decyzji dotyczących Bitcoina w odniesieniu do jego ceny.
Phong Le, Prezes i CEO, Strategy
Dodał, że ta transakcja ma sens tylko wtedy, gdy sprzedaż akcji lub długu kosztuje mniej niż oczekiwany zwrot z Bitcoina. Strategy zajęła w tym roku czwarte miejsce wśród spółek publicznych pod względem pozyskanego kapitału własnego, ustępując tylko takim firmom jak SpaceX, Google i Intel, powiedział Le.
Dlaczego Strategy czasami jednak sprzedaje
Le odrzucił pogląd, jakoby Strategy wyłącznie akumulowała Bitcoin, nazywając politykę firmy strategią dwukierunkową. Na początku roku spółka sprzedała około 7 000 BTC, czyli mniej niż 1% zasobów, by sfinansować dywidendy i wykup akcji. Dodał, że właściciele obligacji i agencje ratingowe oczekują od firmy gotowości do sprzedaży aktywów, gdy zajdzie taka potrzeba. Jak podkreślił, firma, która nigdy nie sprzedaje, nie jest w pełni działającym przedsiębiorstwem.
Zakład na długotrwałą hossę
Wypowiedzi Le sugerują, że spodziewa się on, że rajd Bitcoina potrwa znacznie dłużej niż obecny poziom notowań. Strategia miałaby dalej kupować przy poziomie 80 000, 90 000 lub 100 000 dolarów, a nawet podczas wzrostu do rekordu 130 000 dolarów, argumentując, że dzisiejsze zakupy będą wyglądały na uzasadnione, jeśli Bitcoin osiągnie później 260 000 dolarów.
Nie przewiduję, że będziemy tylko utrzymywać Bitcoina, kiedy wchodzimy – w mojej opinii – w głęboką hossę.
Phong Le, Prezes i CEO, Strategy
Ta przekonanie stoi także za walką Strategy przeciwko propozycji usunięcia ze wskaźnika MSCI. MSCI to dostawca indeksów, których benchmarki kierują przepływami funduszy pasywnych. Propozycja przewiduje wykluczenie firm posiadających duże rezerwy w Bitcoinie, co Le określił mianem dyskryminującego. Argumentuje, że Bitcoin na bilansie Strategy spełnia funkcję aktywa operacyjnego, a nie pasywnego.
To rozróżnienie może przesądzić, czy Strategy pozostanie w indeksach MSCI, gdy decyzja zapadnie 16 października.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
W obliczu utrzymujących się obaw o inflację i podwyżki stóp procentowych, wyprzedaż amerykańskich obligacji skarbowych nasiliła się, a rentowność 30-letnich obligacji chwilowo przekroczyła 5,6%, osiągając najwyższy poziom od ponad 24 lat.
We wtorek rentowność amerykańskich obligacji długoterminowych nadal rosła, kontynuując ostatni gwałtowny wzrost.
USA uwalnia ostatnią partię strategicznych rezerw ropy naftowej, maksymalnie 40 milionów baryłek, wzywając Europę do podążania za tym krokiem.
To jest ostatnia partia z obecnej rundy, podczas której Stany Zjednoczone łącznie uwolniły 172 milionów baryłek rezerw; po zakończeniu tej emisji, strategiczne rezerwy ropy naftowej Stanów Zjednoczonych spadną do najniższego poziomu od 1982 roku, zbliżając się do granic prawnych i operacyjnych. Jednocześnie amerykańska sekretarz ds. energii skrytykowała niektóre kraje europejskie, wskazując, że ich wielkość emisji była znacznie poniżej oczekiwań, i wezwała je do dotrzymania obietnic. Obecnie ceny benzyny i diesla w USA pozostają wysokie, a do wyborów śródokresowych pozostało mniej niż dwa miesiące. We wtorek kontrakty futures na ropę WTI spadły o 3,95%.
Raphael Zagury: Bitcoin ostatecznie przewyższy złoto
Bowman z Fed: Sztuczna inteligencja niesie zarówno szanse, jak i zagrożenia dla sektora bankowego, Fed wzywa do wzmocnienia bezpieczeństwa systemów
Wiceprzewodnicząca amerykańskiej Rezerwy Federalnej odpowiedzialna za nadzór bankowy, Bowman, ostrzega, że AI ma podwójny wpływ na sektor bankowy, będąc zarówno narzędziem obronnym, jak i źródłem nowych zagrożeń. Apeluje do banków o wzmocnienie podstawowych środków bezpieczeństwa sieci, w tym aktualizację listy aktywów, wdrożenie uwierzytelniania wieloskładnikowego oraz doskonalenie zarządzania lukami w zabezpieczeniach. Bowman podkreśla również, że organy regulacyjne będą stale dostosowywać metody kontroli, wprowadzając zróżnicowany nadzór dla banków społecznościowych zamiast narzucania jednolitych wymagań.
Ceny krypto
Więcej
