Matthew Mellon zmarł, posiadając 500 milionów dolarów w XRP. Oto, co musisz wiedzieć

Ekspert finansowy Jake Claver niedawno opowiedział na X historię Matthew Mellona. Ta historia podkreśla aspekt, który większość posiadaczy kryptowalut pomija. Mellon zmarł, posiadając około 500 milionów dolarów w XRP. Klucze do tej fortuny znajdowały się na urządzeniach zarejestrowanych na inne osoby.

W jego testamencie nie wspomniano o kryptowalutach. Odzyskanie tych środków zajęło trzy lata. Wniosek Clavera był prosty: testament jest jedynie mapą do majątku, do którego spadkobiercy faktycznie mają dostęp.

Luka między majątkiem a dostępem

Kryptoaktywa istnieją poza tradycyjną infrastrukturą finansową, wokół której zbudowane jest prawo spadkowe. Konto maklerskie ma kustosza, a na rachunku bankowym można wskazać beneficjenta. Portfel sprzętowy ukryty pod pseudonimem nie posiada żadnej z tych struktur.

Jeżeli spadkobiercy nie mogą udowodnić własności, zlokalizować urządzenia lub uzyskać dostęp do kluczy, aktywa praktycznie przepadają, niezależnie od ich wartości. Nie jest to ryzyko teoretyczne. To już spotkało jednego z najbardziej znanych posiadaczy XRP w historii.

Co mogą zrobić traderzy

Claver zwraca się do osób posiadających znaczne pozycje w kryptowalutach, które nie zadbały jeszcze o odpowiednie zabezpieczenie prawne tych środków. Przypadek Mellona wskazuje na praktyczne kroki, które powinni podjąć poważni inwestorzy.

Dokumenty spadkowe muszą jednoznacznie odnosić się do cyfrowych aktywów. Testament, który nie uwzględnia kryptowalut, nie może wskazać ich wykonawcy. Przy sporządzaniu takich dokumentów niezbędne jest wsparcie prawnika znającego prawo dotyczące cyfrowych aktywów.

Dostęp do kluczy prywatnych musi być zorganizowany w sposób umożliwiający ich odzyskanie. Niezależnie czy będzie to zaufany kustosz, konfiguracja multi-signature, czy zaszyfrowane instrukcje u adwokata — dostęp musi przetrwać śmierć właściciela.

XRP Army odpowiada

Fundusz powierniczy daje poziom kontroli, którego samo sporządzenie testamentu nie zabezpiecza. Fundusze powiernicze mogą bezpośrednio posiadać i przekazywać cyfrowe aktywa bez konieczności przechodzenia przez postępowanie spadkowe, które najczęściej zawodzi, gdy majątek nie jest zarejestrowany lub jest przechowywany pod pseudonimem.

Koszt zwlekania

Większość posiadaczy kryptowalut traktuje planowanie spadkowe jako coś do załatwienia w przyszłości. Przypadek Mellona pokazuje, jak "później" wygląda w praktyce. Czas na zbudowanie struktury prawnej wokół kryptowalut jest wtedy, gdy właściciel żyje, kontroluje środki i może podjąć decyzje. Kiedy to okno się zamknie, żadne bogactwo nie zmieni tego, do czego spadkobiercy będą mieli dostęp.