Trump sprzeciwia się „barierom ochronnym” dla AI: Kongres dąży do ustawowych ograniczeń, pogłębiając partyjne podziały

Aplikacja Przemyślana Finansowa (智通财经APP) informuje, że prezydent USA Donald Trump sprzeciwia się ustanawianiu zabezpieczeń dla sztucznej inteligencji (AI), co stawia go w opozycji do rosnącej liczby parlamentarzystów obu partii. Wraz ze zbliżającymi się wyborami śródokresowymi, obawy wyborców dotyczące bezpieczeństwa AI wzmacniają ich niepewność wobec tej technologii.

W poniedziałek Trump opublikował szereg postów w mediach społecznościowych, szydząc z wysiłków Anthropic PBC i OpenAI, mających na celu spowolnienie badań nad zaawansowanymi systemami. Przy użyciu przesadnego języka określił obawy dotyczące egzystencjalnych zagrożeń ze strony AI jako „oszustwo”. Tego samego dnia spontanicznie zadzwonił do szefa Nvidia (NVDA.US) Jensena Huanga, który występował na konferencji technologicznej, a rozmowa była prowadzona na głośniku.

„Roboty nie przejmą kontroli nad światem. AI nie przejmie reszty świata,” powiedział Trump Huangowi, będącemu gościem szczytu All-In w Los Angeles. „Musimy działać i postępować ostrożnie, ale to nie oznacza zatrzymywania całej branży.”

Ogólnie rzecz biorąc, jest to jak dotąd najbardziej stanowcza publiczna obrona Trumpa: sprzeciwia się on sztucznie narzuconemu spowolnieniu badań nad technologią AI. AI jest kluczowym elementem jego programu gospodarczego i ważnym czynnikiem historycznego wzrostu amerykańskiego rynku akcji. Gdyby postęp w rozwoju zaawansowanych modeli został zatrzymany lub spowolniony, inwestorzy zakładający rozkwit AI — generujący setki miliardów dolarów wydatków kapitałowych — z pewnością mieliby problem z zaakceptowaniem tego wyniku.

Notowania producentów chipów w poniedziałek podkreśliły wagę sytuacji dla Trumpa — postrzega on giełdę jako miarę sukcesu swojej prezydentury. Akcje chipowe, napędzane rosnącymi wydatkami na infrastrukturę AI, spadły: Nvidia straciła 3,4%, Micron Technology (MU.US) spadł o 5,3%.

Inwestor venture capital, były doradca Trumpa ds. AI i obecnie współprzewodniczący Rady Doradców ds. Technologii Prezydenta, David Sacks, wyraził podobne stanowisko w poniedziałkowym wywiadzie. Stwierdził, że jeśli Anthropic i OpenAI uważają swoje najnowocześniejsze modele za poważne zagrożenie, mogą samodzielnie spowolnić rozwój bez konieczności wprowadzania nowych regulacji.

„Nie zgadzam się z opinią, że — o ile rząd nie wkroczy i nie nałoży wymogów nawet na firmy niebędące liderami, nie da się zapewnić bezpieczeństwa produktów,” powiedział Sacks.

Reakcja Trumpa wynika z opublikowanego w sobotę długiego (3800 słów) artykułu dyrektora generalnego Anthropic, Daria Amodei, w którym wzywał do ograniczenia prac nad najzaawansowanymi systemami, aby badacze mogli lepiej zrozumieć potencjalne zagrożenia. Szef OpenAI Sam Altman i prezes SpaceXAI Elon Musk — których firmy są bezpośrednimi rywalami Anthropic — szybko poparli stanowisko Amodei, wzmacniając trend poparcia w Silicon Valley dla podjęcia działań wobec coraz bardziej nieprzewidywalnych ryzyk AI.

W Waszyngtonie, gdy parlamentarzyści przedstawiają szereg inicjatyw mających rozwiązać obawy dotyczące bezpieczeństwa AI, Trump staje się coraz bardziej odizolowany w swoim sprzeciwie wobec większych regulacji. Grupa senatorów obu partii — w tym lider większości John Thune, przewodniczący Senackiej Komisji Handlu Ted Cruz oraz senator Demokratów z Minnesoty Amy Klobuchar — przygotowuje ustawę, zobowiązującą czołowych deweloperów AI do zapobiegania katastrofalnym ryzykom.

Inne propozycje obejmują inicjatywę senatora niezależnego z Vermont Bernie Sandersa (sojusznika Demokratów), zakazującą rozwoju tzw. „superinteligentnej AI”, która wywołała ostatnie ostrzeżenie Amodei. W innym projekcie ustawy parlamentarzyści proponują pomysł „awaryjnego wyłącznika AI”.

Jednak Kongres raczej nie podejmie żadnych działań w sprawie legislacji dotyczącej AI w najbliższym czasie. Izba Reprezentantów planuje przerwę w czwartek i wznowi obrady dopiero po listopadowych wyborach. Krótki okres „kulawych kaczek” po wyborach prawdopodobnie skoncentruje się na planie zwiększenia budżetu Pentagonu.

„Biorąc pod uwagę naszą wiedzę o technologii, nie możemy włożyć AI z powrotem do pudełka. Ale możemy wspólnie zdecydować, jak ją rozwijać i wykorzystywać, zamiast biernie czekać, aż AI i jej konsekwencje spadną nam na głowy,” stwierdził były prezydent USA Barack Obama w oświadczeniu.

Demokrata Obama obecnie rzadko angażuje się w publiczne debaty policyjne. Jak podkreślił, nie jest zwolennikiem przyspieszonego rozwoju AI ani pesymistą przewidującym zagładę ludzkości. „Ale ostatecznie, dobrowolne standardy ustalane przez kilka firm technologicznych są niewystarczające,” stwierdził, apelując do parlamentarzystów w Waszyngtonie, aby „proaktywnie przygotowali konkretne propozycje, ustawy i regulacje, które rozwiążą poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa, przewidzą wpływ AI na zatrudnienie i nasze dzieci oraz zapewnią szerokie korzyści z AI.”

Ryzykując gniew Trumpa, republikański przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson ostrożnie wyraził otwartość na regulacje. W poniedziałek powiedział, że parlamentarzyści „prawdopodobnie” będą musieli ustanowić zabezpieczenia dla branży, lecz podkreślił, że stworzenie ustawy, która zdobędzie szerokie poparcie i zostanie uchwalona, może potrwać „jakiś czas”.

„To bardzo złożona kwestia, wymagająca dużo pracy i współpracy obu partii,” powiedział Johnson dziennikarzom w gmachu Kongresu.

Obawy przed egzystencjalnym zagrożeniem AI wybuchły w głównym nurcie w zeszłym tygodniu za sprawą głośnego odejścia Jacoba Cocksona z Anthropic. W swoim poście na mediach społecznościowych oskarżył firmy AI o „ryzykowanie naszym życiem”. Dziesiątki innych badaczy AI poparło post Cocksona, który wzywał do spowolnienia prac nad technologią, którą określił jako mogącą „zabić nas wszystkich przed końcem tej dekady”.

Te obawy o bezpieczeństwo mogą nasilić niechęć obu partii wobec AI przed listopadowymi wyborami. Technologia szybko staje się kluczowym tematem wyborów federalnych i lokalnych. Wyborcy coraz bardziej sprzeciwiają się inwestycjom AI, zwłaszcza ekspansji centrów danych w całym kraju, którym zarzuca się podnoszenie cen za media.

W jednym z poniedziałkowych wpisów Trump obwinił sprzeciw wyborców wobec centrów danych AI i narastające obawy o zaawansowane modele za „chorobliwą teorię spiskową”.

Mimo narzekań Trumpa, ostrzeżenia branży o egzystencjalnych zagrożeniach AI nie słabną. Również w poniedziałek badacze AI z Microsoft (MSFT.US) opublikowali nowy zestaw wytycznych ograniczających rozwój zaawansowanych modeli. W 15-tysięcznym manifeście zespół stwierdził, że modele nie powinny mieć prawnych uprawnień ani osobowości, nie powinny być konstruowane do unikania ludzkiej kontroli czy wprowadzania użytkowników w błąd. Według tego manifestu, jeśli wykonanie zadania wymagałoby złamania zasad AI, system nie powinien go realizować.

Od czasu powrotu Trumpa do Białego Domu w zeszłym roku, jego administracja generalnie przyjęła podejście nieingerujące w sprawy AI. W czerwcu Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze dotyczące cyberbezpieczeństwa AI, pozostawiając firmom decyzję czy pozwolić rządowi na audyt nowych modeli AI. Na początku tego miesiąca rząd przekonał państwa grupy G20 do przyjęcia zasad sprzyjających łagodnej regulacji AI i innych nowych technologii.

Mimo to, Silicon Valley i Wall Street nadal sceptycznie patrzą na to, jak bardzo Anthropic i OpenAI faktycznie ograniczą rozwój AI, zwłaszcza że obie firmy przygotowują rekordowe pierwsze oferty publiczne akcji. Amodei i Altman podkreślają, że ich plany spowolnienia prac nad najnowszymi modelami AI nie oznaczają zahamowania wzrostu biznesu czy ograniczenia wydatków.

„Czy w całej branży zostanie poparte wezwanie do spowolnienia prac nad zaawansowanymi modelami, pozostaje niewiadomą, ale uważamy, że chodzi przede wszystkim o kształtowanie ram regulacyjnych akceptowalnych dla wiodących laboratoriów AI,” powiedziała Ulrike Hoffmann-Burchardi z Chief Investment Office UBS. „Oczekujemy więc, że inwestycje AI będą kontynuowane.”