Mark Zuckerberg z Meta (META.US) odpowiada na debatę o "spowolnieniu" AI: kontynuujemy rozwijanie możliwości modeli i wzmacniamy bezpieczeństwo.
Dyrektor generalny Meta Platforms, Mark Zuckerberg, oraz szef działu AI w firmie, Aleksander Wang, zabrali głos w sporze dotyczącym tempa rozwoju AI, podkreślając, że laboratoria AI powinny kontynuować rozwijanie możliwości modeli, jednocześnie budując silniejsze środki ochrony wokół coraz potężniejszych modeli.
Według doniesień Jinse Finance, dyrektor generalny Meta Platforms (META.US), Mark Zuckerberg, oraz szef działu AI firmy, Aleksander Wang, zabrali głos w debacie na temat tempa rozwoju AI, opowiadając się za kontynuowaniem rozwijania możliwości modeli, przy jednoczesnym wdrażaniu silniejszych zabezpieczeń dla coraz potężniejszych modeli.
Obaj opublikowali swoje stanowiska na platformie X. Obecnie branża szeroko debatuje nad tym, czy należy spowolnić rozwój możliwości AI, dopóki nie zostaną osiągnięte większe postępy w zakresie bezpieczeństwa. Bezpieczeństwo AI oznacza pewność, że systemy AI niezawodnie realizują ludzkie intencje i wartości.
Cena akcji Meta wzrastała przez trzy kolejne sesje aż do wtorku, notując łącznie wzrost o 4,2%, a na rynku wtórnym odnotowano niewielki wzrost. Na Stocktwits ogólne nastroje inwestorów detalicznych wobec tej akcji były "skrajnie niedźwiedzie" podczas ostatniego sprawdzenia.
Zuckerberg: Laboratoria mają motywację do tworzenia bezpieczniejszej AI
Zuckerberg stwierdził, że firmy AI mają silne motywacje komercyjne i prawne, by zapewnić bezpieczeństwo modeli i ich zgodność z użytkownikami. „Ludzie nie będą chcieli korzystać z agentów, które nie są z nimi zgodne lub nie działają zgodnie z ich oczekiwaniami”, napisał Zuckerberg. „Każde laboratorium, które nie koncentruje się na zgodności, zostanie w tyle.”
Według niego zgodność staje się istotną przewagą konkurencyjną, a nie tylko ograniczeniem rozwoju AI. „Moim zdaniem zaufanie i zgodność szybko stają się najważniejszymi atutami odróżniającymi agentów i modele”, powiedział.
Zuckerberg dodał, że Meta zdecydowała się opóźnić wydanie modelu Muse o kilka miesięcy, by rozwiązać kwestie bezpieczeństwa i ochrony.
Meta popiera zewnętrzny nadzór
Zarówno Zuckerberg, jak i Aleksander Wang wezwali do wprowadzenia większej liczby niezależnych podmiotów oceniających i zewnętrznego nadzoru w miarę wzmacniania się modeli AI.
„Angażowanie niezależnych podmiotów oceniających i doradców to najlepsza praktyka branżowa”, powiedział Zuckerberg, dodając, że większy i bardziej zróżnicowany ekosystem oceniających poprawi działania na rzecz bezpieczeństwa AI.
Aleksander Wang podkreślił również, że laboratoria AI powinny utrzymywać „solidne ramy zarządzania” przez cały proces szkolenia i wdrażania, w tym z udziałem zewnętrznych oceniających oraz niezależnego nadzoru nad standardami bezpieczeństwa przy publikacji modeli.
Dodał: „Każde laboratorium musi działać w ramach systemów demokratycznych państw... to oznacza, że jeśli model wyrządzi szkodę, laboratorium poniesie poważną odpowiedzialność prawną.”
Meta broni strategii alokacji mocy obliczeniowej
Kluczowym elementem stanowiska obu menedżerów jest decyzja Meta, by większość mocy obliczeniowej przeznaczyć na obsługę użytkowników, a nie na przyspieszanie rekurencyjnej samodoskonalącej się AI (RSI).
„Przeznaczenie zdecydowanej większości mocy obliczeniowej na służbę ludziom, a nie na wyścig w kierunku rekurencyjnej samodoskonalącej się AI, to jeden z najlepszych sposobów zapewnienia bezpiecznego rozwoju tej technologii”, powiedział Zuckerberg.
Obawa dotyczy tego, że RSI może pozwolić systemom AI bardzo szybko zwiększyć ich możliwości, potencjalnie wykraczając poza ludzki nadzór i zwiększając ryzyko utraty kontroli nad potężnymi modelami.
Aleksander Wang również określił dążenie do RSI jako „jedną z najniebezpieczniejszych dróg prowadzących do utraty kontroli nad potężnymi modelami”.
Spór o tempo rozwoju AI polaryzuje branżę technologiczną
Spór o tempo rozwoju AI zasadniczo podzielił środowisko: CEO Anthropic, Dario Amodei, nawołuje do spowolnienia prac nad zaawansowanymi AI, by mechanizmy bezpieczeństwa mogły nadążyć; z kolei CEO OpenAI Sam Altman, CEO Microsoftu Satya Nadella oraz Elon Musk ze SpaceX popierają ostrożne i odpowiedzialne tempo rozwoju bez wstrzymywania prac.
Z drugiej strony, prezydent USA Donald Trump sprzeciwia się spowolnieniu wyścigu AI w Stanach Zjednoczonych ze względu na obawy o dominację Chin, a były doradca AI Trumpa David Sacks uważa, że firmy powinny samodzielnie zarządzać ryzykiem zamiast szukać ograniczeń rządowych i kwestionuje ostrzeżenia Anthropic dotyczące bezpieczeństwa.
Inwestor Michael Burry zadaje pytanie, czy apele o spowolnienie rozwoju nie wynikają częściowo z interesu własnego, gdyż mogłyby chronić obecne firmy AI przed konkurencją.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Analiza – czym jest widmo niskiej częstotliwości pozyskane przez SpaceX dla Starlink Mobile?
SpaceX SPCX.O zgodził się na zakup zestawu licencji na niskopasmowe częstotliwości obejmujące całe Stany Zjednoczone, a wartość tej transakcji szacowana jest na 8.0 billions dolarów. Firma planuje rozszerzyć swoją działalność poza internet satelitarny, stając się znaczącym graczem na amerykańskim rynku mobilnym. O planach wejścia na rynek usług mobilnych SpaceX poinformował po raz pierwszy podczas konferencji wyników finansowych w sierpniu. Ogłoszenie to chwilowo wpłynęło na kurs akcji, a także na akcje trzech największych amerykańskich operatorów — AT&T, T-Mobile i Verizon — gdy inwestorzy rozważali potencjalne zagrożenie konkurencyjne. Czym jest niskopasmowe spektrum? Niskopasmowe spektrum odnosi się do fal radiowych o większym zasięgu propagacji i lepszej zdolności penetracji budynków w porównaniu do wyższych częstotliwości, co pozwala na szerokie pokrycie sieci mobilnych. Różni się to od spektrum średniopasmowego i wysokopasmowego, które oferuje szybszą transmisję danych, ale mniejszy obszar pokrycia. SpaceX zgodził się kupić od Grain Management licencje na niskopasmowe spektrum 800 MHz, obejmujące maksymalnie 14 MHz sparowanego spektrum, planując stworzenie hybrydowej architektury dla Starlink Mobile, która połączy infrastrukturę naziemną z połączeniami satelitarnymi. Jak działa system licencji na spektrum w USA? Komercyjne spektrum w USA jest zasobem deficytowym i zarządzane przez Federal Communication Commission (FCC), która przydziela licencje na określone częstotliwości i obszary geograficzne poprzez aukcje lub inne procedury licencyjne. Posiadacze licencji muszą przestrzegać określonych wymogów technicznych i rozwojowych, a każda sprzedaż licencji wymaga wcześniejszej zgody regulatora. Ostatnia transakcja SpaceX dotyczy licencji na spektrum i wciąż oczekuje na zatwierdzenie przez FCC. Jakie spektrum posiadają trzej główni operatorzy? AT&T dysponuje niskopasmowym spektrum w pasmach 700 MHz i 850 MHz, a także licencją na 600 MHz, zdobytą dzięki przejęciu EchoStar w lipcu tego roku. Verizon posiada spektrum w pasmach 700 MHz i 850 MHz, natomiast T-Mobile ma w swoim portfelu pasma 600 MHz i 700 MHz. Jakie są plany Starlink Mobile? Firma planuje zintegrować spektrum z nową generacją systemów satelitarnych oraz wdrożyć naziemne urządzenia radiowe i anteny na wieżach komunikacyjnych oraz dachach. FCC zatwierdziła w tym tygodniu wniosek o realizację drugiej generacji konstelacji satelitów Starlink Mobile (Gen2), co pozwoli SpaceX wystrzelić 15,000 satelitów zoptymalizowanych dla spektrum 2 GHz na całym świecie.
BUZZ - Aktualności z amerykańskiego rynku akcji: SpaceX, Humana, Crescent Energy
Ciąg zapytań do sprawdzania trendów pojedynczych akcji: STXBZ Poranny przegląd wiadomości: https://refini.tv/3LI4BU7 Poranna informacja prasowa: https://refini.tv/3dKUyB8 Reuters, 9 października – W piątek, wraz ze spadkiem cen ropy wskutek mniejszych obaw o dostawy z Bliskiego Wschodu, amerykańskie indeksy mają szansę otworzyć się wyżej. Jednakże przejęcie częstotliwości przez SpaceX budzi obawy o konkurencję w całej branży, co wciąż wywiera presję na akcje telekomów. ** T-Mobile US Inc TMUS.O: Temat dnia – Po transakcji częstotliwości SpaceX, europejskie akcje telekomów spadły nL6N45V0EH ** Space Exploration Technologies Corp SPCX.O: Gorący temat – Po zawarciu umowy dotyczącej przejęcia ogólnokrajowego niskopasmowego portfela częstotliwości, akcje wzrosły nL4N45V0KP ** Humana Inc HUM.N: Gorący temat – Akcje wzrosły po podniesieniu ratingu dla “Federal Medicare Advantage Plans” [nL4N45V0LU ** Definium Therapeutics Inc DFTX.O: Temat rynku – Akcje wzrosły po tym jak JPMorgan przyznał rating “overweight” dla terapii opartych na LSD nL4N45V0NH ** UnitedHealth Group Inc UNH.N: Rynek – TD Cowen obniżył cel cenowy dla UnitedHealth przed publikacją wyników za trzeci kwartał nL4N45V0OU ** Newmont Corporation NEM.N: ** Gold Fields Limited GFI.N: ** Harmony Gold Mining Company Limited HMY.N: ** AngloGold Ashanti Limited AU.N: Rynek – Ceny złota lekko wzrosły w związku ze słabszym dolarem, co przełożyło się na wzrost akcji spółek wydobywających złoto nL4N45V0PG ** Delta Air Lines DAL.N: Szybki przegląd rynku – Po znaczącym obniżeniu prognoz rocznych zyski spadły nL4N45V0RA ** Apple AAPL.O: Gorący temat – Akcje spadły wskutek doniesień o zmniejszeniu produkcji iPhone’ów nL4N45V0SB ** Crescent Energy Company CRGY.N: Rynek – Akcje spadły po tym jak firma zebrała 1.1 billions USD na przejęcie Devon Energy nL6N45V0J4 ** Medtronic plc MDT.N: ** Tandem Diabetes Care Inc TNDM.O: ** PROCEPT BioRobotics Corp PRCT.O: ** Insulet Corporation PODD.O: Rynek – Link wskazuje, że obawy dotyczące wzrostu w sektorze medtech mogą przesłonić wyniki za trzeci kwartał nL4N45V0YE (W celu ułatwienia korzystania dla użytkowników nieposługujących się językiem angielskim, Reuters udostępnia automatyczne tłumaczenia w kilku językach. Ze względu na możliwe błędy lub niekompletność kontekstu, Reuters nie gwarantuje dokładności automatycznego tłumaczenia tekstów i udostępnia je wyłącznie dla wygody czytelników. Reuters nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody lub straty wynikające z korzystania z funkcji automatycznego tłumaczenia.)
BUZZ-Leerink twierdzi, że obawy dotyczące wzrostu w sektorze technologii medycznych mogą przyćmić wyniki za trzeci kwartał.
9 października - Leerink Partners utrzymuje ostrożne podejście wobec sektora technologii medycznej przed publikacją wyników za trzeci kwartał, wskazując na „lekko niepewne” otoczenie rynkowe w krótkim terminie. Instytucja zauważa rosnącą konkurencję w wybranych segmentach rynku, w tym w dziedzinie urządzeń kardiologicznych oraz opiece nad cukrzycą, niepewność co do liczby wykonywanych zabiegów chirurgicznych na tle rosnących kosztów, słabą wiarę konsumentów oraz presję na budżety szpitali wynikającą ze wzrostu stóp procentowych. „Uważamy, że nawet pozytywne wyniki za trzeci kwartał mogą zostać przyćmione przez utrzymujące się obawy rynku dotyczące perspektyw zysków i wzrostu po roku 2027,” twierdzi broker. Leerink Partners wskazuje, że określone czynniki pozytywne mogą pomóc firmom Medtronic (MDT.N) oraz Tandem Diabetes Care (TNDM.O) osiągnąć lepsze wyniki od całego sektora mimo niesprzyjających warunków. Broker jest najbardziej ostrożny wobec PROCEPT BioRobotics (PRCT.O) i Insulet (PODD.O), gdyż spowolnienie adopcji oraz zwiększona konkurencja mogą prowadzić do obniżenia prognoz na 2027 rok.
Ceny krypto
Więcej
