Historia domeny Uniswap.com ponownie pojawia się po rzekomym zakupie przez SBF

• Adams twierdzi, że SBF zapłacił siedmiocyfrową kwotę za kontrowersyjną domenę Uniswap.com.
• WIPO nakazała przekazanie domeny Uniswap Labs w sprawie z 2021 roku.
• Rejestry WIPO nie wskazują jednoznacznie Bankman-Frieda jako nabywcy domeny.

Domena Uniswap.com ponownie znalazła się w centrum zainteresowania po tym, jak założyciel Hayden Adams oświadczył, że Sam Bankman-Fried kupił ją za siedmiocyfrową sumę. Adams powiedział, że Uniswap odrzucił wcześniejszą siedmiocyfrową ofertę zakupu. Dodał także, że domena została później przekierowana na fork Uniswap, zanim zespół prawny Uniswap pozyskał ją bez konieczności zakupu.

Adams nie ujawnił dokumentacji transakcyjnej ani nie wskazał sprzedawcy. Sprawa WIPO również nie wymienia Bankman-Frieda jako nabywcy.

Domena Uniswap.com została przekazana po sporze z WIPO

Domena Uniswap.com była przedmiotem skargi złożonej w 2021 roku przez Universal Navigation, działającą jako Uniswap Labs. Rejestry WIPO pokazują, że domena została zakupiona przez respondenta 7 kwietnia 2021 roku. Opublikowana sprawa wskazuje respondenta jako Registration Private i Future XXX.

WIPO przeanalizowała zarchiwizowane dowody pokazujące, że domena przekierowywała odwiedzających na stronę SushiSwap. Panel uznał, że takie użycie stanowiło ryzyko pomyłki z Uniswap Labs oraz jego znakiem towarowym UNISWAP. WIPO następnie nakazała przekazanie domeny Uniswap.com Uniswap Labs 3 września 2021 roku.

Decyzja stwierdziła, że domena została zarejestrowana i używana w złej wierze. Jednak nie ustalono, że Bankman-Fried był właścicielem lub nabywcą domeny.

Historia domeny Uniswap.com obejmuje powiązanie z SushiSwap

Bankman-Fried był wcześniej zaangażowany w SushiSwap podczas kryzysu zarządzania w 2020 roku. Ta historia dostarcza kontekstu dla wypowiedzi Adamsa na temat domeny i jej domniemanego przekierowania.

Jednak udokumentowany przebieg wydarzeń oddziela te kwestie od twierdzenia o zakupie domeny Uniswap.com. Decyzja WIPO koncentrowała się na prawach do znaku towarowego, użytkowaniu domeny oraz dowodach dotyczących respondenta.

Adams później powiedział, że zespół prawny zabezpieczył domenę ze względu na jej domniemane złośliwe wykorzystanie. Postępowanie przed WIPO wspiera rezultat transferu, podczas gdy twierdzenie o siedmiocyfrowej płatności opiera się jedynie na relacji Adamsa.

Obecnie domena przekierowuje na oficjalną platformę Uniswap, kończąc spór, który rozpoczął się kilka lat przed pojawieniem się najnowszego roszczenia.