Ação coletiva alega que Ben Chow orquestrou fraude com memecoins Melania e LIBRA
Ben Chow, cofundador da Meteora, está sendo acusado de ser o mentor por trás de supostos esquemas envolvendo pelo menos 15 memecoins, incluindo os tokens MELANIA e LIBRA. Uma ação coletiva afirma que Melania Trump e o presidente argentino Javier Milei foram usados como “fachada” na suposta fraude.
Os autores de uma ação coletiva apresentaram uma queixa emendada contra Meteora e seu cofundador Ben Chow por suposta fraude envolvendo as controversas memecoins Libra e Melania.
Na queixa emendada apresentada na terça-feira, os autores alegaram que os réus "emprestaram credibilidade" de figuras ou temas do mundo real, como a moeda oficial de Melania Trump (MELANIA) e a moeda de reavivamento argentina (LIBRA).
"Esses rostos e marcas foram usados como adereços para legitimar o que na verdade era uma armadilha de liquidez coordenada", diz a queixa, referindo-se à primeira-dama dos EUA, Melania Trump, e ao presidente argentino Javier Milei.
Os autores argumentam que essas figuras públicas não devem ser responsabilizadas, pois foram "apenas enfeites" para o suposto esquema orquestrado por Meteora e Kelsier Ventures, liderada por Hayden Davis. Segundo a queixa, a Kelsier conduziu campanhas de marketing para os lançamentos dos tokens.
A memecoin MELANIA, promovida como a criptomoeda oficial da primeira-dama dos EUA, disparou rapidamente e depois despencou logo após o lançamento, com seus desenvolvedores enfrentando acusações de despejo dos tokens. Da mesma forma, LIBRA — promovida como financiamento público para pequenas empresas na Argentina — subiu antes de despencar em poucas horas.
O presidente argentino Javier Milei inicialmente promoveu a LIBRA através de sua conta pessoal no X, mas depois apagou a postagem após o colapso do token. Devido ao envolvimento, Milei enfrenta acusações de fraude relacionadas à promoção da LIBRA, enquanto uma investigação separada do escritório anticorrupção do país concluiu que ele não violou as leis de ética pública.
Acusando Chow
De acordo com a ação coletiva, Chow estava "no centro do empreendimento" e montou uma equipe incluindo o cofundador da Meteora e Jupiter, Ng Ming Yeow, e a família Davis da Kelsier Ventures para executar o suposto esquema. A ação coletiva lista Benjamin Chow, Meteora, Kelsier Ventures, Hayden Davis, Gideon Davis e Charles Davis como réus.
A queixa alegou que a equipe lançou e promoveu pelo menos 15 tokens seguindo um padrão semelhante, com o processo focando em cinco deles — LIBRA, MELANIA, ENRON, TRUST e M3M3.
Chow afirmou no X em fevereiro que nem ele nem a Meteora receberam quaisquer tokens ou possuíam informações privilegiadas relacionadas ao projeto Libra. Chow então renunciou à Meteora no mesmo mês após a controvérsia vir à tona.
The Block entrou em contato com Chow e Meteora para comentar.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Nomura alerta: O risco de crédito atual da IA é assustadoramente semelhante à bolha da internet e ao período pré-crise do Lehman, tudo depende do preço do petróleo
A Nomura construiu uma estrutura de "ciclo de crédito de dez anos", qualificando a atual tecnologia de IA e a turbulência no crédito soberano francês como "segunda onda de choque"—historicamente, após o fim desta fase, em cerca de 1 a 2 anos, sempre ocorre uma "terceira onda de choque" que leva à recessão. O principal fator é o preço do petróleo: se o aumento dos preços for causado pelo superaquecimento da demanda, o Federal Reserve dos EUA ficará preso em um dilema de estagflação, incapaz de reduzir as taxas de juros, tornando inevitável a escalada da crise; se o motivo principal for geopolítico, ainda haverá espaço para ajuste das políticas.
Perda de 80,7 bilhões de dólares em seis meses e aposta de 750 bilhões em poder de processamento: por que a probabilidade de falência da Anthropic é precificada em apenas 17%?
Os argumentos que sustentam a baixa probabilidade de falência incluem: o crescimento da receita permanece em um nível elevado; investidores estratégicos como Google e Amazon têm forte motivação para manter a operação da empresa; o IPO em si fornecerá novos canais de capital; e a maior parte do prejuízo líquido de US$ 80,7 bilhões é composta por itens não monetários, não representando pressão de caixa imediata.
VIPEstratégia semanal Tesla
Preços de criptomoedas
Mais
