Berachain é acusado de assinar contratos duplos com VCs, permitindo que investidores líderes façam investimentos sem risco
Outro VC já teve um prejuízo de 50 milhões de dólares.
De acordo com a Unchained, o projeto Layer 1 Berachain, em sua mais recente rodada de financiamento Série B, foi revelado que concedeu em particular a um dos principais investidores — o fundo Nova Digital, pertencente ao hedge fund Brevan Howard — uma cláusula de investimento “sem risco” extremamente rara. O acordo estabelece que o fundo Nova Digital tem o direito de exigir, incondicionalmente, o reembolso do seu investimento principal de 25 milhões de dólares dentro de um ano após o evento de geração de tokens (TGE) do projeto.
A revelação desta cláusula especial ocorre justamente quando o token BERA da Berachain apresenta desempenho de mercado insatisfatório, provocando intensas dúvidas na comunidade cripto e entre outras instituições investidoras sobre a equidade do financiamento do projeto.
O privilégio sem risco do venture capital
A Berachain já acumulou pelo menos 142 milhões de dólares em financiamento, e seu token foi avaliado em até 1,5 bilhões de dólares durante a rodada Série B. Esta rodada foi liderada conjuntamente pela Framework Ventures e pelo fundo Nova Digital. No entanto, documentos vazados mostram que o fundo Nova Digital da Brevan Howard obteve o direito de exercer o reembolso “por até um ano após o TGE em 6 de fevereiro de 2025”.
A lógica financeira desta cláusula é clara e altamente favorável: se o token BERA tiver um desempenho forte, o fundo Nova Digital pode aproveitar lucros consideráveis; caso o preço do token caia, o fundo pode exigir o reembolso total, garantindo na prática proteção de risco zero para seu investimento principal de 25 milhões de dólares.
Segundo relatos, um ex-funcionário da Berachain lembrou que o cofundador “Papa Bear” afirmou que a participação da Brevan Howard visava aumentar a legitimidade do projeto. No entanto, outras instituições que também participaram da rodada Série B, incluindo Framework Ventures, Arrington Capital, Hack VC, Polychain e Tribe Capital, supostamente não foram informadas sobre este acordo paralelo. Com o preço do token BERA caindo de 3 dólares no momento do investimento para cerca de 1 dólar (queda de aproximadamente 67%), a Framework Ventures já enfrenta perdas superiores a 50 milhões de dólares.
Pressão iminente de possível reembolso e controvérsia legal
Com o preço atual do token BERA (cerca de 66% abaixo do valor de investimento de 3 dólares), exercer o direito de reembolso seria do interesse financeiro do fundo Nova Digital (9). Caso o fundo opte por exercer esse direito até o prazo final de 6 de fevereiro de 2026, a Fundação Berachain enfrentará enorme pressão financeira para levantar 25 milhões de dólares em dinheiro para reembolsar o investidor. Documentos do projeto mostram que os tokens adquiridos pelos investidores da Berachain têm um período de bloqueio de um ano; se o Nova Digital exercer o direito de reembolso, pode ser necessário abrir mão de sua alocação de tokens BERA.
Atualmente, a legalidade deste acordo especial ainda é questionável, especialmente por ter sido assinado como uma cláusula “secreta” sem o conhecimento dos demais investidores.
A revelação do caso gerou reação imediata na comunidade cripto, com comentários concentrando-se principalmente na indignação com a “falta de transparência” e a “assimetria entre instituições e investidores de varejo”.
O cofundador da Berachain, Smokey the Bera, respondeu nas redes sociais dizendo que a reportagem “não é precisa nem completa”.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
A temporada de resultados do terceiro trimestre das ações dos EUA começa: expectativa de crescimento dos lucros chega a quase 30%, será que pode impulsionar o S&P 500 para um novo recorde?
O motor de IA está operando a todo vapor, com o crescimento dos lucros do S&P 500 chegando perto de 30%, mas a deterioração da amplitude do mercado e os rendimentos elevados dos títulos do Tesouro dos EUA continuam sendo preocupações.
Onde está o obstáculo para a comercialização do Muse? Dois terços dos sites o “rejeitaram”.
O agente de IA Meta Muse enfrenta dificuldades em sua comercialização: testes realizados pela Jefferies em centenas de sites de e-commerce, companhias aéreas e hotéis mostraram que cerca de um terço bloqueia diretamente o Muse, enquanto outro terço impõe barreiras de acesso. O principal desafio tecnológico deixou de ser "o modelo é bom o suficiente" para "é possível acessar?". Esse atrito no acesso tende a prolongar o tempo de monetização e, objetivamente, reforça a barreira estrutural da Google.
De Hugging Face aos robôs da Figure: como a Nvidia aposta bilhões de capital no futuro do ecossistema de IA
Jensen Huang liderou pessoalmente a aquisição da Hugging Face por US$ 12,9 bilhões e está negociando um investimento adicional de US$ 1 bilhão na Figure Robotics. Para mitigar o risco de “três grandes clientes contribuírem com 44% da receita”, a Nvidia está conduzindo uma reformulação estratégica com transações que ultrapassam US$ 140 bilhões, apostando fortemente em robôs humanoides e IA local. O objetivo central é usar capital para impulsionar a “era dos mil modelos”, apoiando uma vasta gama de cenários para quebrar o monopólio das grandes empresas e garantir a demanda futura por poder computacional.
Preços de criptomoedas
Mais
