Balancer DAO inicia discussões sobre plano de recuperação de US$ 8 milhões após exploit de US$ 110 milhões reduzir TVL em dois terços
O que saber:
- O Balancer DAO planeja distribuir US$ 8 milhões em ativos recuperados para provedores de liquidez (LPs) afetados após um exploit de pelo menos US$ 110 milhões, com um pagamento estruturado para white hats e um mecanismo de reembolso para os usuários.
- Os tokens recuperados, abrangendo várias redes e ativos, estão propostos para serem pagos nos mesmos tokens originalmente fornecidos, calculados de forma proporcional, com um mecanismo de reivindicação em desenvolvimento.
- O exploit, causado por uma falha em um smart contract, marca o terceiro grande incidente de segurança do Balancer e levou a uma queda significativa no total de valor bloqueado (TVL) e no valor do token BAL do protocolo.
Semanas após sofrer um grande exploit que drenou mais de US$ 110 milhões de seus cofres Balancer v2, o Balancer DAO começou a discutir um plano para distribuir cerca de US$ 8 milhões em ativos recuperados para os provedores de liquidez (LPs) afetados.
Os fundos foram resgatados por atores whitehat e equipes internas logo após o ataque ocorrido em 3 de novembro. De acordo com um pedido de comentário (RFC) publicado pelo colaborador do DAO Xeonus, o plano proposto inclui um pagamento estruturado para os whitehats, assim como um mecanismo de reembolso para os usuários baseado em dados de snapshot de suas participações nos pools no momento do exploit.
Essas medidas estão alinhadas com o Safe Harbor Agreement previamente adotado pelo Balancer, que define regras para hackers éticos na recuperação de fundos.
O framework Safe Harbor limita as recompensas a US$ 1 milhão por incidente e exige verificação completa de identidade (KYC) e triagem de sanções dos whitehats participantes. Notavelmente, vários resgatadores anônimos na Arbitrum recusaram-se a se identificar, abrindo mão de qualquer reivindicação de recompensa.
Os tokens recuperados abrangem redes como Ethereum, Polygon, Base e Arbitrum, e incluem ativos como WETH, rETH, WPOL e MaticX. Os provedores de liquidez receberão pagamentos nos mesmos tokens que forneceram originalmente, calculados por pool, de forma proporcional.
Um mecanismo de reivindicação está sendo desenvolvido e exigirá que os usuários aceitem os termos de uso atualizados do Balancer caso o DAO mova a aprovação para votação, e esta seja aprovada.
Enquanto US$ 8 milhões estão sendo redistribuídos pelo DAO, outros US$ 19,7 milhões em osETH e osGNO foram resgatados pela StakeWise (um hacker whitehat) e serão tratados separadamente. Outros US$ 4,1 milhões foram recuperados internamente por meio de esforços coordenados com outro whitehat, Certora, mas não são elegíveis para recompensas de whitehat devido a acordos de serviço prévios.
O exploit, causado por uma falha nos controles de acesso do smart contract do Balancer, marca o terceiro grande incidente de segurança do protocolo.
O total de valor bloqueado (TVL) no Balancer despencou de cerca de US$ 775 milhões para US$ 258 milhões após o exploit, enquanto o token BAL do protocolo perdeu cerca de 30% de seu valor.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Compromisso futuro de despesas da Meta dispara para US$ 825 bilhões, indicador de risco de crédito atinge recorde histórico
Meta divulgou compromissos de despesas futuros até o final de setembro de aproximadamente US$ 825 bilhões, um salto significativo em relação aos US$ 700 bilhões de julho, abrangendo US$ 355,7 bilhões em contratos de locação de centros de dados e US$ 454,5 bilhões em contratos de computação em nuvem. O preço do CDS de cinco anos da empresa subiu para cerca de 119,3 pontos-base, o mais alto desde que foi listada, e os títulos enfraqueceram significativamente em relação aos títulos do Tesouro dos EUA. Os CDS de Oracle, Microsoft e Broadcom também subiram, com o sentimento de alerta do mercado em relação ao risco de dívida no setor de tecnologia continuando a se espalhar.
Nomura alerta: O risco de crédito atual da IA é assustadoramente semelhante à bolha da internet e ao período pré-crise do Lehman, tudo depende do preço do petróleo
A Nomura construiu uma estrutura de "ciclo de crédito de dez anos", qualificando a atual tecnologia de IA e a turbulência no crédito soberano francês como "segunda onda de choque"—historicamente, após o fim desta fase, em cerca de 1 a 2 anos, sempre ocorre uma "terceira onda de choque" que leva à recessão. O principal fator é o preço do petróleo: se o aumento dos preços for causado pelo superaquecimento da demanda, o Federal Reserve dos EUA ficará preso em um dilema de estagflação, incapaz de reduzir as taxas de juros, tornando inevitável a escalada da crise; se o motivo principal for geopolítico, ainda haverá espaço para ajuste das políticas.
Preços de criptomoedas
Mais
