Paradigm redefine a mineração de Bitcoin como ativo de rede, não como desperdício de energia
A rápida expansão dos data centers de IA reacendeu um debate de longa data sobre o consumo de energia, com críticos argumentando que grandes operações computacionais, incluindo a mineração de Bitcoin, sobrecarregam as redes elétricas e elevam os preços da eletricidade.
Como já foi relatado, o aumento na construção de data centers de IA tem alimentado resistência local em várias regiões dos EUA, com moradores e legisladores manifestando preocupações sobre a demanda por energia e o aumento dos custos de eletricidade. A mineração de Bitcoin (BTC) tem sido cada vez mais associada ao debate mais amplo sobre infraestrutura computacional de alta densidade.
Em uma recente nota de pesquisa, a empresa de investimentos em cripto Paradigm contestou essa narrativa, argumentando que a mineração de Bitcoin é frequentemente mal compreendida e muitas vezes caracterizada de forma equivocada nos debates públicos sobre energia. Em vez de tratar a mineração como um consumo estático de energia, a Paradigm a retrata como participante dos mercados de eletricidade, que responde a sinais de preço e condições da rede elétrica.
Justin Slaughter da Paradigm e a coautora Veronica Irwin também desafiam várias suposições comuns utilizadas em modelos energéticos. Por exemplo, eles observam que algumas análises medem o uso de energia do Bitcoin com base em cada transação, mesmo que o consumo de energia da mineração esteja ligado à segurança da rede e à competição entre mineradores, e não ao volume de transações.
Outros modelos assumem que a produção de energia é praticamente ilimitada ou que os mineradores continuarão operando independentemente da lucratividade, suposições que a Paradigm argumenta serem irreais em mercados de energia competitivos.
Segundo a Paradigm, a mineração de Bitcoin atualmente representa cerca de 0,23% do consumo global de energia e cerca de 0,08% das emissões globais de carbono. Como o cronograma de emissão da rede é fixo e as recompensas de mineração diminuem aproximadamente a cada quatro anos, a Paradigm argumenta que o crescimento energético de longo prazo é limitado por incentivos econômicos.
Fonte: Daniel Batten Relacionado: Dados de produção de mineradores de Bitcoin revelam escala da interrupção causada pela tempestade de inverno nos EUA
Mineração de Bitcoin como demanda flexível da rede
Um dos pilares centrais do argumento da Paradigm é a flexibilidade da demanda.
Os mineradores de Bitcoin normalmente buscam a eletricidade de menor custo, muitas vezes proveniente de geração excedente ou fora do horário de pico.
As operações de mineração podem ajustar o consumo de acordo com as condições da rede, reduzindo o uso durante períodos de estresse e aumentando quando a oferta excede a demanda. Nesse sentido, a Paradigm descreve a mineração como uma carga flexível, semelhante a indústrias de alta intensidade energética que respondem a sinais de preços em tempo real.
O debate ganhou nova urgência com a aceleração da expansão dos data centers de IA. Conforme relatado recentemente, parte da infraestrutura da era cripto está sendo reaproveitada para dar suporte a cargas de trabalho de inteligência artificial, com empresas migrando da mineração de Bitcoin para o processamento de dados de IA em busca de margens maiores. Vários mineradores tradicionais de Bitcoin, incluindo Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf e IREN, começaram a fazer transições parciais.
Ao enquadrar a mineração como uma demanda responsiva em vez de um consumo constante, o relatório da Paradigm desloca o debate do alarmismo ambiental para a economia da rede elétrica. A implicação para os formuladores de políticas é que a mineração de Bitcoin deve ser avaliada dentro do mercado de eletricidade como um todo, e não por meio de comparações energéticas simplificadas.
Relacionado: O verdadeiro ‘superciclo’ não é cripto, é a infraestrutura de IA: Analista
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Ata da reunião do Federal Reserve: Todos os 19 decisores apoiam o aumento das taxas em setembro, mas os motivos variam; a maioria prevê mais aumentos este ano, indicando que não há urgência em outubro.
A maioria dos funcionários considera um aumento das taxas de juros em setembro como uma medida "de seguro" contra a inflação persistente; uma minoria acredita que é um passo necessário para conter a inflação; no geral, não há um desejo de promover vários aumentos consecutivos. O “Novo Jornal da Reserva Federal dos EUA” enfatiza o conteúdo da ata: “A maioria dos participantes considera apropriado aumentar as taxas de juros novamente antes do final do ano.” Quase todos os funcionários acreditam que a inflação permanece alta e o mercado de trabalho está próximo do pleno emprego. Muitos afirmam que, embora os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA de longo prazo estejam subindo, as condições financeiras ainda são favoráveis ao crescimento econômico. Alguns funcionários consideram que a IA ampliará investimentos e aumentará a produtividade, mas também pode impulsionar a inflação. A ata revela que a intervenção conjunta EUA-Japão em julho para apoiar o iene foi uma ação do Departamento do Tesouro dos EUA, sem uso de recursos da Reserva Federal.
Grande redução de 100 milhões de barris? Reportagens afirmam que a União Europeia acredita que o plano de liberação das reservas de petróleo é principalmente para cumprir compromissos anteriores, não para adicionar novos volumes
Na última sexta-feira, os países membros do G7 concordaram em liberar até 100 milhões de barris de reservas de petróleo bruto e diesel. Em março, a Agência Internacional de Energia (AIE) havia anunciado um plano de liberação de 400 milhões de barris, dos quais, até a última sexta-feira, cerca de 75 milhões ainda não haviam sido liberados. Os membros da União Europeia acreditam, em geral, que esta ação é apenas a implementação de compromissos anteriores e não uma nova liberação adicional. Quanto à ênfase especial do acordo do G7 na liberação antecipada de estoques de diesel, os membros da União Europeia consideram viável, mas a escala pode ser limitada.
Autoridades iranianas afirmam que "nunca abrirão mão" do direito ao enriquecimento de urânio; sem negociações entre Irã e EUA, Irã está prestes a fechar a "rota marítima ilegal" de Ormuz.
Segundo relatos, uma autoridade iraniana afirmou nesta quarta-feira que, antes de discutir a questão nuclear, os Estados Unidos devem primeiro atender às condições colocadas pelo Irã, pois a proposta apresentada atualmente pelos americanos em relação ao programa nuclear diverge das exigências iranianas; o plano recentemente sugerido por Vance representa apenas as demandas dos EUA. Na segunda-feira, Vance declarou que o Irã deve “reduzir substancialmente” sua capacidade de enriquecimento de urânio para atender às exigências americanas. Nesta quarta-feira, o preço do barril do petróleo Brent ultrapassou os US$ 102 em determinado momento.
A resiliência da economia dos Estados Unidos impulsiona as perspectivas das ações de pequenas empresas, e Wall Street prevê uma oportunidade de recuperação.
O Bank of America destacou que, para ações de pequenas empresas altamente dependentes da economia doméstica dos EUA, o setor manufatureiro é o indicador macroeconômico mais importante para seu desempenho relativo. Os dados mais recentes mostram que a manufatura dos EUA já está em expansão há nove meses consecutivos, sendo o ciclo de expansão mais longo desde 2022.
Preços de criptomoedas
Mais
