O poder computacional tornou-se um recurso fundamental, e a Bridgewater recomenda a regulação dos gigantes de AI no setor de computação.
À medida que a indústria de inteligência artificial acelera sua concentração em poucas empresas líderes, o foco da regulação de IA está passando de questões como segurança dos modelos e uso de dados para a infraestrutura central que sustenta o desenvolvimento da IA — o poder computacional.
De acordo com The Information, Greg Jensen, co-CIO da Bridgewater Associates, afirmou que os principais detentores globais de poder computacional de IA precisam ser submetidos a uma regulamentação adicional semelhante à aplicada a grandes instituições financeiras.
Se uma empresa controlar 5% ou mais dos recursos de poder computacional dos EUA ou do mundo, pode ser considerada uma “instituição de importância sistêmica” e estar sujeita a uma regulação mais rigorosa.
Em entrevista, Jensen explicou que um arcabouço regulatório semelhante ao de bancos de importância sistêmica poderia ser aplicado a estas empresas, ou seja, uma vez que uma organização detém uma certa proporção de recursos críticos, ela deve ser sujeita a medidas adicionais de regulação.
Além disso, ele sugeriu que todos os modelos de IA que entrarem no ecossistema dos EUA devem estar sujeitos a padrões regulatórios.
Jensen: Alta concentração de poder computacional em IA, é possível considerar um “limite de domínio de capacidade computacional”
Jensen acredita que a indústria de IA está formando uma estrutura altamente concentrada de poder computacional, e que esse poder já é um recurso básico indispensável para o treinamento e operação de modelos de IA.
Ele afirmou que essas empresas podem ser vistas como “instituições de importância sistêmica” e estar sujeitas a regras similares às aplicadas a bancos sistêmicos.
“Deveríamos incluir sob regulação qualquer empresa que detenha mais que uma certa proporção, por exemplo, 5% dos recursos de poder computacional global ou dos EUA.”
Essa proposta significa que, no futuro, os alvos da regulação de IA podem não se limitar mais apenas aos desenvolvedores dos modelos, mas também abranger empresas que controlam grandes quantidades de recursos computacionais.
Outra ideia apresentada por Jensen é ainda mais direta: os órgãos reguladores podem considerar limitar a quantidade de poder computacional que uma única empresa pode possuir, de modo a evitar que poucas empresas controlem uma parcela excessiva desses recursos.
Ele disse que considera aceitável estabelecer um limite para a quantidade de poder computacional que as empresas podem deter, comparando isso às restrições de posições existentes em certos mercados financeiros.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
BUZZ-Moderna dispara após ser incluída no índice Nasdaq 100; Bank of America eleva preço-alvo
Em 9 de outubro, as ações da Moderna (MRNA.O) subiram cerca de 12%, chegando a US$220, após atingir o maior preço desde janeiro de 2022, devido à inclusão da empresa no índice Nasdaq 100 (NDX). O Bank of America elevou o preço-alvo das ações de US$170 para US$200. O preço de fechamento das ações na quinta-feira foi de US$197. Os analistas do Bank of America mantiveram uma classificação neutra e apontaram que o aumento do preço-alvo resulta da ligeira redução nas expectativas de receita do negócio de Covid-19 nos EUA, compensada pelo aumento nas vendas de vacina contra gripe esperado para 2027, "ao mesmo tempo em que consideramos o aumento da previsão de preço do intismeran e o crescimento projetado das vendas deste medicamento nos próximos anos." O intismeran é uma vacina contra o câncer desenvolvida em parceria com a Merck (MRK.N). No entanto, eles observaram que a maior parte do valor do intismeran já está refletido no preço das ações antes da conferência da Sociedade Europeia de Oncologia Médica (ESMO) e da divulgação dos próximos dados. Como o relatório financeiro do terceiro trimestre só será divulgado após a apresentação na conferência ESMO em 24 de outubro, o Bank of America considera que os dados do terceiro trimestre têm menor importância. Ainda assim, o banco espera que a empresa alcance a meta de crescimento de receita de até 10% em 2026 e uma posição de caixa entre US$4.7 bilhões e US$5.2 bilhões ao final do ano. O banco indica que sua estimativa de receita de vacinas preventivas para o terceiro trimestre, no valor de US$812 milhões, está abaixo do consenso de mercado, e a estimativa de receita total de US$848 milhões também fica aquém do consenso. Desde 18 de agosto, as ações da mRNA vêm apresentando forte valorização, após o intismeran (link) divulgar dados clínicos finais animadores, levando investidores a comprar o papel. A Moderna foi incluída no Nasdaq 100 (link), substituindo a Warner Bros Discovery, que está prestes a se fundir com a Paramount Skydance. As ações da Moderna acumularam alta aproximada de 650% desde o início do ano, marcando o maior avanço anual já registrado, tornando-se a ação com maior valorização no índice S&P 500 (SPX). Em comparação, o índice S&P 500 Healthcare (SPXHC) subiu apenas 10,3% em 2026 até agora. (Para facilitar o acesso de leitores não nativos de inglês, a Reuters traduz automaticamente seus conteúdos para diversos idiomas. Como a tradução automática pode conter erros ou não incluir todos os contextos necessários, a Reuters não garante a precisão da tradução e não se responsabiliza por eventuais danos causados pelo uso dessa funcionalidade.)
Oscilação nas ações dos EUA | A empresa biofarmacêutica em fase clínica Retension Pharmaceuticals (RTSN.US) estreia no mercado de ações dos EUA e as ações caem mais de 10% após a abertura
No momento da publicação, as ações caíram mais de 10%, sendo negociadas a 10,77 dólares.
Ações dos EUA em movimento | Trex Bio (TRXB.US) estreia no mercado de ações dos EUA e cai mais de 1,3% após a abertura
Até o momento da publicação, a ação caiu mais de 1,3%, sendo negociada a US$ 13,805.
Opinião dos corretores: Analistas estão céticos em relação à aquisição da Starbucks pela Chipotle
Últimas notícias, 9 de outubro – O Financial Times informou na quinta-feira que a Starbucks (SBUX.O) considerou a possível aquisição da Chipotle (Chipotle CMG.N), o que permitiria ao CEO Brian Niccol retornar à famosa rede de burritos mexicanos que já comandou. A Starbucks recusou comentários, afirmando que a empresa permanece “totalmente focada” na reestruturação do negócio. As ações da Chipotle caíram cerca de 4% na sexta-feira para US$ 31,32, após terem subido 6,2% na sessão anterior. Racionalidade estratégica limitada – A BTIG demonstrou “altíssima dúvida”, afirmando que o negócio não faz sentido operacionalmente, causaria forte diluição para os acionistas da Starbucks e prejudicaria a gestão. “Durante anos ouvimos muitos rumores sobre aquisições de múltiplas marcas… mas poucas realmente aconteceram e ainda menos tiveram sucesso”, destacou a BTIG. William Blair observou que, até junho, o endividamento líquido da Starbucks era de US$ 9,4 bilhões, tornando difícil financiar uma aquisição e podendo elevar a alavancagem pós-fusão para cerca de 6 vezes, considerado um nível alto para o setor de alimentos e bebidas. D.A. Davidson afirmou que, devido às diferenças significativas entre as marcas e à pouca sinergia perceptível, a probabilidade de sucesso dessa operação é de 20% ou menos. Raymond James apontou que, devido à baixa sobreposição de menus, os benefícios na cadeia de suprimentos seriam limitados e plataformas de alimentação com múltiplas marcas apresentam desempenho irregular. Suzy Davidkhanian, da eMarketer, comentou que a familiaridade de Niccol com a Chipotle pode reduzir riscos de execução, mas investidores ainda veem o negócio como uma “distração cara” durante o processo de transformação da Starbucks. (Para facilitar a compreensão de leitores que não falam inglês, a Reuters fornece traduções automáticas de suas reportagens em vários idiomas. Como essas traduções automáticas podem conter erros ou não captar todos os contextos necessários, a Reuters não garante a precisão dos textos traduzidos automaticamente, tratando-os apenas como ferramenta de conveniência para leitores. A Reuters não se responsabiliza por eventuais danos ou perdas causados pelo uso da tradução automática.)
Preços de criptomoedas
Mais
