A conta da inflação chegou e Wall Street começa a descontar o “banquete de lucros ” das empresas americanas
Pela primeira vez em 23 semanas, analistas de Wall Street revisaram para baixo as expectativas de lucros das ações dos EUA, encerrando o mais longo ciclo de revisões para cima desde setembro de 2021. A inflação elevada e o aumento dos custos de energia estão comprimindo as margens de lucro nos setores de consumo, matérias-primas e financeiro. A combinação da pressão sobre os lucros corporativos (no numerador) e o aumento das taxas de desconto (no denominador) está expondo as ações dos EUA a um risco significativo de ajuste de avaliação.
As expectativas de lucro das empresas dos Estados Unidos estão passando pela primeira reversão em meses. A pressão inflacionária e o aumento das taxas de juros estão corroendo as perspectivas de lucro das empresas, e o otimismo dos analistas de Wall Street começa a diminuir.
De acordo com o índice do CitiGroup, o número de analistas que revisaram para baixo as expectativas de lucro superou o dos que revisaram para cima, encerrando uma sequência de 23 semanas consecutivas de revisões positivas — o ciclo de revisão de alta mais longo desde setembro de 2021.
Stephan Kemper, Chief Investment Officer do BNP Paribas Wealth Management Germany, atribui esse movimento à combinação do aumento do custo de vida com a alta dos preços de energia, afetando principalmente os setores de bens de consumo essenciais, bens de consumo discricionários, matérias-primas e financeiro. Ao mesmo tempo, a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OECD) publicou um relatório nesta quarta-feira alertando que, em 2027, a velocidade da inflação global ultrapassará as previsões anteriores, mantendo pressão para uma política monetária mais restritiva.
Expectativas dos analistas invertem direção
Segundo o índice monitorado pelo CitiGroup, nas últimas 23 semanas, os analistas reduziram as expectativas de lucro das empresas dos Estados Unidos em maior número do que as aumentaram, marcando o fim do ciclo de revisões positivas mais prolongado desde setembro de 2021.
Stephan Kemper afirmou: "A principal fraqueza está do lado do consumo, tanto nos bens essenciais quanto nos bens discricionários, além das matérias-primas e do setor financeiro. Acredito que essas revisões negativas estão diretamente ligadas ao aumento do custo de vida e aos preços mais altos de energia."
Vale destacar que, no geral, os analistas de Wall Street continuam otimistas quanto ao desempenho de lucro das empresas dos EUA neste ano, esperando resultados robustos.
Mercado de ações enfrenta pressão de avaliação e risco de política monetária mais restritiva
A revisão negativa das expectativas de lucro, somada a diversos fatores macroeconómicos, pressiona o mercado acionista. O estrategista Michael Wilson, do Morgan Stanley, alertou no início desta semana que, caso a tendência de queda nas avaliações das ações continue e o aumento dos preços da energia leve a um aperto ainda maior da política monetária, o índice S&P 500 pode cair até 7%.
O Federal Reserve já elevou as taxas de juros dos EUA no início deste mês, o primeiro aumento em três anos, em resposta à pressão inflacionária. O relatório da OECD, publicado nesta quarta-feira, reforçou ainda mais as expectativas do mercado para uma trajetória de aperto contínuo — o organismo prevê que, em 2027, a inflação global será superior ao estimado previamente, obrigando os principais bancos centrais a manterem uma postura monetária mais restritiva.
Para os investidores, a junção de revisões negativas das expectativas de lucro com o aumento das taxas de juros implica num duplo desafio para a avaliação dos ativos: o numerador (lucros das empresas) sob pressão, e o denominador (taxa de desconto) em alta, ampliando o risco de ajustes de curto prazo no mercado.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
BUZZ-TD Cowen reduz seu preço-alvo para UnitedHealth Group antes da divulgação do balanço do terceiro trimestre
Em 9 de outubro, o TD Cowen reduziu o preço-alvo do UnitedHealth Group UNH.N de US$ 430 para US$ 402 antes da divulgação do relatório financeiro do terceiro trimestre em 13 de outubro. A corretora destacou que o mercado espera uma taxa de despesas médicas de 89,9% no terceiro trimestre e um lucro por ação de US$ 4,12, metas consideradas “totalmente alcançáveis”. O relatório aponta que a recente classificação de estrelas do Medicare caiu conforme esperado, o que deverá gerar uma pressão de receita de US$ 1,5 bilhões em 2028. O novo preço-alvo representa um potencial de alta de 6,9% em relação ao fechamento da última sessão. “Também prevemos que a administração mencionará expectativas preliminares de crescimento do número de beneficiários do plano Medicare Advantage (MA) para 2027, podendo enfatizar a prioridade pela margem de lucro, em vez do crescimento do número de clientes”, acrescentou a corretora. A previsão de lucro foi mantida, mas o múltiplo de avaliação foi reduzido, levando à revisão do preço-alvo. Entre 29 corretoras, 23 dão ao papel uma recomendação de “compra” ou superior, enquanto 6 recomendam “manter”; o preço-alvo mediano é de US$ 483,82 — dados da LSEG. Até o fechamento da última sessão, as ações acumularam alta de 12,3% no ano.
BUZZ-Opinião de corretoras: A estratégia de crescimento da PepsiCo nos EUA ainda precisa de ajustes
9 de outubro – O gigante dos snacks e bebidas carbonatadas, PepsiCo (PEP.O), alertou na quinta-feira que levará mais tempo do que o planejado para a recuperação do crescimento e da margem de lucro em seu mercado-chave da América do Norte, e afirmou que tomará novas medidas de redução de custos para compensar a demanda fraca por snacks e bebidas. A avaliação média de 25 analistas para a ação é “manter”; o preço-alvo mediano é de 145 dólares, segundo dados compilados pela LSEG. JPMorgan (classificação “neutro”, preço-alvo: 137 dólares) apontou que a empresa mantém forte desempenho em mercados internacionais, mas a demanda por snacks e bebidas na América do Norte permanece fraca, com poucas perspectivas de melhora a curto prazo. Deutsche Bank (classificação “manter”, preço-alvo: 132 dólares) destacou que o negócio de bebidas norte-americano da PepsiCo (PBNA) ainda está atrás da concorrência, com margens de lucro frágeis; apesar dos planos da empresa de reforçar investimentos de marca e execução, o caminho para uma melhoria sustentável ainda está incerto. Piper Sandler (“overweight”, preço-alvo: 140 dólares) observou que a empresa enfrenta demanda fraca nos Estados Unidos e pressão de custos. Embora novos produtos de proteína e hidratação possam impulsionar o crescimento, as perspectivas ainda não foram comprovadas. RBC Capital Markets (“performance do setor”, preço-alvo: 150 dólares) afirmou que as operações de bebidas na América do Norte continuam sendo o principal fator negativo, mas a reautorização de franquias pode ajudar a impulsionar o crescimento a longo prazo. (Para conveniência dos não falantes de inglês, a Reuters disponibilizou esta reportagem em outras línguas através de tradução automática. A Reuters não garante a precisão das traduções automáticas e não assume responsabilidade por perdas ou danos derivados do uso desta funcionalidade.)
BUZZ - "Opinião dos corretores": Analistas estão céticos em relação às notícias sobre a Starbucks adquirir a Chipotle
Em 9 de outubro - O Financial Times informou nesta quinta-feira que a Starbucks SBUX.O já considerou uma possível aquisição da Chipotle CMG.N, o que permitiria ao CEO Brian Niccol retornar à rede de burritos mexicana que já liderou. A Starbucks se recusou a comentar, afirmando que permanece “totalmente focada” em revitalizar seu próprio negócio. Racionalidade estratégica limitada A BTIG expressou “alta dúvida”, mencionando que, do ponto de vista da cadeia de suprimentos e operações, a negociação “não faz sentido”, gerando uma diluição grave para os acionistas da Starbucks e perturbando a gestão dos dois grupos. O analista Peter Saleh, da BTIG, afirmou: “Ao longo dos anos ouvimos muitos rumores sobre aquisições de múltiplas marcas... mas poucas realmente aconteceram e menos ainda foram bem-sucedidas.” Sharon Zackfia, analista da William Blair, acredita que, dada a diferença nas cadeias de suprimento dos dois negócios, a operação não oferece claros efeitos de sinergia de receita nem benefícios significativos na área de compras. Ela destaca que a dívida líquida de 9.4 bilhões de dólares da Starbucks até junho torna o financiamento da aquisição “difícil de justificar”, podendo elevar a alavancagem da empresa combinada para cerca de 6 vezes — um patamar elevado entre empresas de alimentação listadas em bolsa. A D.A. Davidson declarou que, devido às diferenças evidentes entre as marcas e à limitada sinergia, a probabilidade de sucesso da negociação é de 20% ou menos. Suzy Davidkhanian, analista da EMarketer, apontou que o conhecimento de Niccol sobre a Chipotle pode reduzir riscos na execução da negociação, mas os investidores da Starbucks podem ver essa operação como uma “distração cara” que dificulta a recuperação financeira da empresa.
Jefferies reduz o preço-alvo da AppLovin para 375 dólares
