O Partido Republicano rejeita o discurso sobre os perigos da IA, enquanto o Partido Democrata questiona a influência das "grandes empresas" nas políticas de IA do governo Trump e exige a divulgação do processo de modificação do marco regulatório.
Um senador republicano enviou uma carta ao CEO da Anthropic, alertando para não adotar uma postura “alarmista” em relação à IA, incentivando-o a enfatizar o potencial da IA para melhorar a vida das pessoas, fortalecer a segurança nacional e lidar com ameaças relacionadas à IA. Por sua vez, dois senadores democratas enviaram uma carta à secretária do Tesouro dos EUA e outros altos funcionários do governo, exigindo esclarecimentos sobre se gigantes da tecnologia influenciaram, através de lobby, o processo de ajuste do marco regulatório da IA entre maio e junho deste ano, além de solicitar a divulgação de registros de comunicação entre as empresas e o governo.
Uma carta pública divulgada nesta terça-feira, 6 de outubro, horário da Costa Leste dos EUA, mostra que os senadores democratas Elizabeth Warren e Richard Blumenthal enviaram nesta semana uma carta conjunta ao secretário do Tesouro, Steve Mnuchin, e ao secretário de Comércio, Wilbur Ross, entre outros altos funcionários do governo Trump, exigindo esclarecimentos sobre se gigantes da tecnologia influenciaram a política de regulação de IA do governo por meio de lobby, e pedindo a divulgação dos detalhes dos marcos regulatórios e mecanismos de teste.
Os dois senadores afirmaram na carta que o governo Trump está "atendendo aos interesses dos CEOs de grandes empresas de tecnologia", ao invés de enfrentar os riscos crescentes para segurança e segurança nacional trazidos por sistemas de IA cada vez mais poderosos. Eles exigem que o governo "pare de colocar os lucros do setor acima dos interesses do povo americano".
O senador republicano Bernie Moreno também enviou nesta semana uma carta conjunta ao CEO da Anthropic, Dario Amodei, alertando contra assumir uma postura “alarmista” sobre IA. Moreno acredita que, enquanto a Anthropic se prepara para abrir capital e espera que o povo americano compartilhe dos lucros de seu crescimento, a empresa também alerta que sua tecnologia pode eventualmente levar à extinção da humanidade, evidenciando uma contradição. Ele insta Amodei a enfatizar mais o potencial da superinteligência de melhorar a vida dos americanos, fortalecer a segurança nacional e combater ameaças de IA.
De regulação compulsória a marco voluntário: democratas questionam lobby de gigantes mudar política
A carta revisita o processo de ajuste do marco regulatório de IA pelo governo Trump entre maio e junho deste ano.
Warren e Blumenthal afirmam que a proposta redigida pelo Escritório Nacional do Diretor de Ciberespaço (ONCD) em maio previa avaliação governamental compulsória de 60 dias para modelos avançados de IA, seguida de um período de teste limitado de usuários por 75 dias; se o modelo fosse considerado de risco inaceitável, o governo poderia impedir seu lançamento.
No entanto, os senadores citam reportagens da mídia indicando que, após críticas de altos executivos de empresas como Google, Anthropic e OpenAI ao projeto, o governo alterou o marco compulsório para um mecanismo voluntário e reduziu seu escopo. Posteriormente, após preocupações supostamente expressas ao Trump pelo CEO da Meta, Mark Zuckerberg, e CEO da xAI, Elon Musk, o período de testes foi reduzido de 90 para 30 dias, sendo finalmente incorporado à Ordem Executiva nº 14409 assinada em junho.
Os senadores também acusaram que o recente “Acordo da Casa Branca sobre Superinteligência” (White House Accord on Super Intelligence) é igualmente um arranjo de autorregulação liderado pela indústria de tecnologia. Segundo a carta, Zuckerberg desempenhou um “papel central” durante a formação do acordo e o CEO da Nvidia, Jensen Huang, ajudou a obter apoio de outras empresas. Trump disse que o acordo tem “força moral”, mas Warren e Blumenthal argumentam que isso ainda não substitui uma real regulação governamental com força vinculativa.
Exigência de divulgação dos registros de comunicação entre empresas e governo
Os dois senadores exigem que o governo responda, até 19 de outubro, a uma série de perguntas, incluindo a divulgação de reuniões presenciais, registros de comunicação e diferentes versões do projeto da Ordem Executiva nº 14409 entre empresas de tecnologia e funcionários do governo, bem como a disponibilização de um suposto questionário de 31 itens enviado pelo ONCD à indústria e as respectivas respostas das empresas.
Também perguntam se, ao formular o marco regulatório, o governo consultou instituições de avaliação independentes, organizações de consumidores, operadores de infraestrutura crítica e especialistas acadêmicos fora da indústria, e exigem que explique quais capacidades e riscos estão sendo avaliados nos testes prévios ao lançamento dos atuais modelos avançados de IA, quais são os benchmarks utilizados e quais medidas o governo tomará caso modelos não passem no teste.
Esta já é mais uma pressão recente dos dois senadores sobre as políticas de regulação de IA do governo Trump. Em 28 de setembro, eles exigiram que o Departamento do Tesouro explicasse o mecanismo secreto e voluntário de testes para modelos avançados de IA adotado pelo governo, e questionaram por que, após o incidente de ataque à rede de agentes de IA da OpenAI, o governo ainda não divulgou uma investigação federal sobre as empresas envolvidas.
Senador republicano critica “alarmismo” da Anthropic
Vale notar que o debate político sobre a segurança da IA não se limita a uma simples divisão partidária.
Segundo a Axios, o senador republicano Moreno enviou em 5 de outubro uma carta ao CEO da Anthropic, Dario Amodei, criticando a postura “alarmista” sobre riscos de IA e alertando para não promover pânico em público.
Moreno destacou que a Anthropic se prepara para um IPO e colocou em xeque o fato de a empresa querer que investidores comuns americanos compartilhem dos lucros de seu crescimento, enquanto ao mesmo tempo alerta que a IA pode levar à extinção da humanidade. Ele exige que Amodei enfatize mais o potencial da superinteligência em melhorar a vida do povo, reforçar a segurança nacional dos EUA e combater ataques de IA. Moreno ainda afirmou que enfrentar riscos de IA de ponta não significa pausar o desenvolvimento ou abrir mão da liderança tecnológica dos EUA.
Diante disso, fica claro que o debate sobre políticas de IA em Washington começa a mostrar uma linha cada vez mais distinta: os democratas têm mais preocupações com a influência das big techs sobre as políticas, a falta de regulação e riscos de segurança de IA, enquanto o grupo de Trump e alguns republicanos enfatizam evitar que o “alarmismo do apocalipse da IA” prejudique a inovação e a competitividade americana. Já a Anthropic e Amodei, tornam-se cada vez mais um importante foco dessa divergência política.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Delta Air Lines (DAL.US) revela relatório financeiro e expõe como o setor aéreo "consome energia e reduz lucros"! Receita do terceiro trimestre atinge novo recorde, mas preços elevados do petróleo pressionam perspectivas de lucro
Os gastos ajustados com combustível da Delta Airlines no terceiro trimestre aumentaram 62% em comparação ao ano anterior, e a margem operacional ajustada caiu de 11,1% para 9,4%. Portanto, este relatório de desempenho e perspectivas futuras mostra a resiliência operacional desta gigante aérea diante dos altos preços do petróleo, mas ainda não sinaliza uma retomada na expansão da margem de lucro.
Morgan Stanley está otimista com SpaceX: o potencial do “Tera’Merica” está subestimado, expansão da IA corporativa e do poder computacional abre espaço para crescimento
Morgan Stanley acredita que a lógica de crescimento da SpaceX está se estendendo da exploração espacial e comunicação via satélite para a inteligência artificial corporativa e infraestrutura de poder computacional, enquanto a reconstrução da indústria avançada nos Estados Unidos pode abrir um espaço ainda mais amplo a longo prazo. A comercialização da IA corporativa e a expansão do poder computacional oferecem suporte direto ao crescimento, e as oportunidades representadas pelo setor manufatureiro em “Tera’Merica” trazem um potencial adicional de crescimento de longo prazo para a empresa.
Delta Air Lines reduz previsão de lucro devido ao aumento do custo do combustível acima do aumento das tarifas aéreas
A Delta Air Lines reduz previsão anual de lucro devido ao aumento de US$ 6 bilhões nos custos de combustível, e o forte aumento nos preços das passagens testa a capacidade de resistência dos passageiros. O negócio de refino deve gerar US$ 700 milhões em lucros, ajudando a aliviar o impacto do custo do combustível. Rajesh Kumar Singh, Reuters Chicago, 9 de outubro – A Delta Air Lines reduziu na sexta-feira o valor médio de sua previsão de lucro anual em quase um quarto, pois o aumento vertiginoso no custo do combustível compensou os efeitos positivos da forte demanda por viagens e dos preços mais altos das passagens. A revisão destaca o desafio crescente enfrentado pelas companhias aéreas dos EUA: caso os preços do combustível permaneçam elevados, os passageiros continuarão aceitando novos aumentos nos preços das passagens? As companhias aéreas já elevaram significativamente os preços este ano, e analistas alertam que novos aumentos podem testar a disposição dos clientes em continuar viajando. A companhia, com sede em Atlanta, prevê que seu gasto anual com combustível aumente cerca de US$ 6 bilhões em relação ao ano passado. Houve salto de 62% nos custos com combustível no terceiro trimestre, totalizando US$ 4,1 bilhões, mais de US$ 500 milhões acima do previsto em julho. Ao comentar sobre os motivos da revisão, o diretor financeiro Erik Snell respondeu que se deve “totalmente ao combustível”, e ressaltou que desde o verão tanto o preço do petróleo bruto quanto o do combustível de aviação processado aumentaram. A Delta agora projeta lucro anual ajustado por ação entre US$ 5,10 e US$ 5,60, abaixo da previsão de julho de US$ 6,50 a US$ 7,50. Segundo dados da London Stock Exchange Group (LSEG), a nova mediana de US$ 5,35 está abaixo da média de US$ 5,46 esperada por analistas. A empresa estima um lucro antes de impostos ajustado de US$ 4,5 bilhões para 2026. De acordo com a LSEG, o lucro ajustado por ação no terceiro trimestre foi de US$ 1,72, pouco abaixo da expectativa média dos analistas de US$ 1,76. A margem operacional ajustada caiu de 11,1% para 9,4%. Dentre as grandes companhias americanas, a Delta foi a primeira a divulgar os resultados do terceiro trimestre; suas concorrentes United Airlines, American Airlines e Southwest Airlines devem apresentar resultados ainda este mês. Aumento das passagens Segundo o Bureau de Estatísticas de Transporte dos EUA, nos primeiros oito meses de 2026, as companhias aéreas americanas gastaram US$ 42,9 bilhões em combustível para voos regulares, aumento de quase US$ 13,2 bilhões em relação ao mesmo período do ano anterior, apesar do consumo ter caído levemente. Demanda robusta e crescimento limitado de assentos ajudaram as companhias a repassar os custos mais altos de combustível aos passageiros. Segundo o índice de preços ao consumidor do Bureau of Labor Statistics, entre abril e agosto, o preço médio das passagens aéreas nos EUA subiu cerca de 25% em relação ao ano anterior. Diante da persistência dos preços elevados e dos planos do setor para aumentar a oferta de voos no quarto trimestre, analistas acompanham de perto se empresas como a Delta poderão repassar ainda mais custos sem prejudicar a demanda por viagens. Analistas do Deutsche Bank esperam que a proporção de custos de combustível recuperada via aumento de receita caia no quarto trimestre, prevendo recuperação completa só no início de 2027. A Delta afirma que a demanda continua forte. Snell afirma que, com uma taxa de reservas para o quarto trimestre já próxima de 60%, a expectativa é de crescimento de cerca de 20% na receita em relação ao ano anterior. Segundo dados da LSEG, a empresa prevê para o quarto trimestre lucro ajustado por ação entre US$ 1,15 e US$ 1,65, com mediana de US$ 1,40, em linha com a média dos analistas de US$ 1,39. Vantagem em refino A Delta tem uma vantagem sobre outras grandes aéreas dos EUA: é proprietária de uma refinaria nos arredores de Filadélfia, que Snell espera gerar US$ 700 milhões em lucro este ano. “Temos uma refinaria e isso nos dá uma proteção — uma proteção parcial — contra o preço do combustível, algo que nenhuma outra empresa possui”, afirmou. A Monroe Refinery, adquirida em 2012, processa petróleo bruto em combustível para aviação e outros produtos. A Delta ainda paga o combustível para seu setor aéreo a preço de mercado, mas o lucro do refino permanece na empresa. Quando a diferença de preço entre o petróleo bruto e o produto refinado aumenta, isso alivia a pressão sobre custos das companhias aéreas que compram combustível de fornecedores externos. No entanto, a proteção depende das margens de refino; se elas caem, a refinaria pode dar prejuízo. E mesmo assim, essa vantagem só compensa parte do impacto do aumento dos preços dos combustíveis. Ainda que se espere um ganho de US$ 0,40 por galão graças à refinaria, a Delta prevê um aumento no custo de combustível de US$ 3,61 por galão no terceiro trimestre para US$ 4,25 por galão no quarto trimestre. Snell di
Teoria do “fim do SaaS” em colapso? Autodesk (ADSK.US) e Intuit (INTU.US) lideram a alta contra a tendência, enquanto Wall Street reprecifica a narrativa de “IA devorando softwares”.
Nesta semana, Autodesk e Intuit têm potencial para registrar o maior ganho semanal em meses, destacando-se contra a pressão geral sobre o setor de tecnologia. Isso sinaliza um renovado otimismo do mercado em relação às perspectivas de crescimento da indústria SaaS (Software como Serviço).
