Предложение комитета Arbitrum DAO инвестировать 7,500 ETH в ненативные проекты вызывает критику

План Arbitrum по реинвестированию части своих активов в Ethereum в доходные возможности столкнулся с препятствием, так как некоторые делегаты выступили против рекомендаций его трехчленного Комитета по управлению ростом (GMC). 

GMC рекомендовал разместить 7,500 ETH из казны Arbitrum в трех протоколах децентрализованных финансов, ни один из которых не является родным для Arbitrum. Комитет предложил инвестировать 5,000 ETH в протокол ликвидного стейкинга Lido в обмен на 5,000 токенов wstETH (стейкнутый ETH), затем инвестировать 5,000 wstETH в Aave V3 на Arbitrum для стимулирования заимствования и получения выгоды от запланированной программы стимулов, включающей Lido, Aave, Renzo и Kelp. Оставшиеся 2,500 ETH будут размещены на платформе Fluid's Arbitrum. 

Комитет остановился на этих рекомендациях после рассмотрения предложений от 45 протоколов, включая родные для Arbitrum протоколы, такие как Dolomite, GMX и Camelot. GMC ожидает, что депозиты wstETH принесут доходность в 4.54%, а размещение в Fluid принесет 1-2% доходности в ETH и создаст ликвидность для экосистемы Arbitrum. Члены GMC не ответили на запросы о комментариях к моменту публикации. 

"Хотя GMC хотел бы пойти дальше по кривой риска, чтобы увеличить доходность, помочь новым протоколам, поддержать родные/связанные с Arbitrum протоколы, среди прочих желаний, он решил, что сильная/консервативная основа для стратегии казны DAO имеет наибольший смысл, пока DAO не станет более способным активно управлять позициями," написали Entropy Advisors в предложении. 

'Самое простое и ленивое распределение'

Рекомендации GMC были встречены критикой со стороны некоторых членов DAO Arbitrum, которые отметили исключение родных для Arbitrum протоколов.

"[Это] довольно странно, что из 7,500 ETH мы не смогли даже распределить 10% в другие протоколы, даже просто чтобы дать сигнал, что 'DAO здесь, чтобы поддержать вас, разработчик, который решает прийти в Arbitrum вместо того, чтобы идти на Base, чтобы насладиться поддержкой Coinbase, или на Solana, чтобы стать частью самого большого казино в мире,'" написал делегат 'JoJo' в ответ на предложение. 

Другой делегат Arbitrum, известный как 'ultra', выразил свое разочарование предложением в посте на X, утверждая, что выборы "сигнализировали, что ни один из родных проектов Arbitrum не достаточно хорош." 

"Я не думаю, что текущее распределение обязательно неверно, это просто самое простое и ленивое распределение," сказал ultra The Block, когда его попросили прокомментировать. "Если бы даже 10% этих средств были использованы в родных проектах Arbitrum, этого было бы достаточно, чтобы я был доволен," добавил ultra.

Хотя GMC утверждал, что его выборы сформировали "сильную/консервативную основу" для казны DAO, ultra ответил: "Я бы считал многие проекты на Arbitrum имеющими более низкий или аналогичный риск, чем Fluid. GMX, Dolomite, Camelot были отличными вариантами с аналогичными профилями риска и потребностями в управлении." 

"Мы хотим напомнить всем заявителям, что это, надеемся, первый раунд из многих будущих распределений," говорится в предложении GMC. "Желание заключается в том, чтобы постоянно реинвестировать доходы в ETH и стейблкоинах в экосистему Arbitrum DeFi для увеличения устойчивости DAO, а также поддержки экосистемы разработчиков Arbitrum."

В ответ ultra сказал, что GMC все же упустил возможность сигнализировать о согласованности с Arbitrum. "Кажется естественным, что по мере продвижения раундов можно будет исследовать больше протоколов, но это не означает, что первый раунд должен быть менее важным," сказал ultra. "Первый раунд - это тот, на который все обращают внимание, и он имеет большое значение с точки зрения публичности."

Предложение будет вынесено на голосование в Snapshot в четверг, в этот момент ему потребуется простое большинство голосов с кворумом в 3% голосующих токенов, чтобы вступить в силу. "Я считаю, что очень вероятно, что оно будет отклонено, и я также голосовать против," предсказал ультра. "Пересмотренный план, вероятно, будет включать 5-40% выделение на проекты, связанные с Arbitrum [по моему мнению.]" 

Происхождение GMC

GMC и отдельный комитет по управлению казначейством из трех человек (TMC) были созданы в прошлом году DAO Arbitrum для изучения возможностей получения дохода от ETH, принадлежащих сети Ethereum Layer 2. 

"DAO не предприняло ничего продуктивного с его ETH, что могло бы предоставить DAO рычаги для стимулирования роста и партнерств наряду с доходностью — в соответствии с ориентированным на рост мышлением DAO," написал автор Entropy Advisors в оригинальном предложении GMC/TMC. Entropy Advisors добавили, что DAO "упустило ~400 ETH, не размещая свои неиспользуемые активы." 

Entropy Advisors входит в состав GMC вместе с двумя другими членами, Callen Van Den Elst из Wintermute и DeFi консультантами LlamaRisk. Хотя Entropy отказался от оплаты, два других члена получат по три выплаты по $20,000 USDC после достижения ключевых этапов: сначала одобрение DAO рекомендаций по управлению казначейством, затем два квартальных отчета по распределению капитала с "непрерывным мониторингом рисков." 

Члены были выбраны Entropy Advisors после бесед с "десятками кандидатов." "Основные квалификации для членов GMC — это способность вести переговоры и иметь обширные сети в более широкой криптоиндустрии," говорится в предложении. Entropy увеличил выплату для консультантов после того, как члены DAO предложили, что компенсация, обещанная в более ранней версии предложения, была недостаточной для привлечения нужных талантов. Члены совета служат шестимесячные сроки.