Соучредитель F2Pool Ван Чун: обновления протокола bitcoin должны избегать принудительных методов, подобных "сборным законопроектам"

Ван Чунь, соучредитель F2Pool, заявил на платформе X, что обновления протокола Bitcoin не должны использовать принудительные методы, подобные тем, которые применяют американские политики с “омnibus bills”. Это также является одной из ключевых причин его противостояния BIP-110 и BIP-54. Несколько обсуждаемых вопросов на самом деле не являются срочными: например, “Timewarp attack” существует давно, но не приносит существенной выгоды майнерам; эффективность проверки блоков значительно улучшилась благодаря libsecp256k1 и обновлению оборудования, что делает изменения на уровне протокола ненужными; а “подделка подтверждённых транзакций” по сути возможна только при взломе двойного SHA256-столкновения, что, если случится, будет свидетельствовать о том, что основная безопасность Bitcoin уже подорвана. Ван Чунь добавил, что перечисленные выше проблемы недостаточны для инициирования изменений в протоколе, и в настоящее время только вопрос “дублирующих транзакций” имеет определённую ценность для исправления, потенциально являясь одним из немногих изменений, которые стоит реализовать.