Goldman Sachs: "Цены на бензин определяют промежуточные выборы в США"! Согласно прогнозам рынка, вероятность "тотальной победы демократов в обеих палатах Конгресса" достигает 65%
Последний отчет Goldman Sachs показывает: война в Иране вызвала рост цен на нефть с 3 до 5 долларов за галлон, преимущество демократов в общем голосовании одновременно увеличилось с 5 до 9 процентных пунктов, и обе кривые тесно совпадают. По мнению Goldman Sachs, ураган Isaias снова нанес удар по 63% морских производственных мощностей в Мексиканском заливе, и тенденция цен на нефть стала настоящим "определяющим фактором голосования". Bank of America предупреждает: если Сенат одержит победу в обеих палатах, это вызовет значительный спрос на безопасные активы и может привести к падению фондового рынка более чем на 10% и ослаблению доллара США.
До промежуточных выборов в США осталось всего 26 дней, и последняя публикация политической команды Goldman Sachs из Вашингтона «Мониторинг выборов в США: обновление на 8 октября» рисует картину, которую инвесторы не могут игнорировать: на данный момент предсказательные рынки дают демократам 65% вероятности полностью завоевать обе палаты Конгресса, а вероятность того, что республиканцы сохранят большинство в Палате представителей, составляет менее 10%.
Более того, Goldman Sachs напрямую связывает преимущество демократов с динамикой розничных цен на бензин в США — бензин с начала 2026 года вырос с примерно 3 долларов за галлон до почти 5 долларов весной, затем снизился летом до около 4 долларов и вновь поднялся вверх; преимущество демократов в общем количестве голосов также увеличилось с примерно 5 до почти 9 процентных пунктов, обе кривые демонстрируют высокую синхронизацию.

Это не только политическая игра, но и важный сигнал риска для распределения активов. Стратег Bank of America Merrill Lynch Майкл Хартнетт ясно предупреждает: победа демократов приведёт к «серьёзному уходу от риска», что приведёт к падению фондового рынка более чем на 10%, ослаблению доллара и снижению доходности облигаций. Месяц назад вероятность total victory составляла 52% — как «орёл или решка», сейчас это стало базовым сценарием.
В то же время на динамику последних 26 дней выборов влияют одновременно: нефтяной шок, вызванный войной в Иране, ураган Исайас, который остановил 63% морской добычи нефти США в Мексиканском заливе, а также запоздалое наращивание финансирования со стороны республиканцев.
Цены на бензин и голоса: ключевой график по версии Goldman Sachs
Аналитики Goldman Sachs Алек Филлипс и Абхай Дуггирала в докладе представили самый впечатляющий график нынешнего выборного анализа: они сравнили преимущество демократов в общемирных голосах с динамикой средней розничной цены на бензин в США.
Данные показывают, что в начале войны в Иране цена на бензин в США резко поднялась с начала 2026 года (примерно 3 доллара/галлон) до почти 5 долларов/галлон весной, затем летом снизилась до около 4 долларов/галлон и в последнее время вновь выросла. Синхронно с этим преимущество демократов в общем числе голосов выросло с примерно 5 до почти 9 процентных пунктов.
В оригинале у Goldman Sachs говорится:
«Преимущество демократов стало увеличиваться после резкого роста цен на бензин из-за войны в Иране, в последнее время обе кривые движутся в одном направлении».
Другой график Goldman Sachs далее показывает, что инфляция и экономика занимают первое место среди беспокойств избирателей, а чистый рейтинг поддержки Трампа по этим вопросам «глубоко отрицателен» — по инфляции – примерно -48, по экономике – примерно -33.
С 52% до 65%: стремительный рост вероятности total victory за месяц
Месяц назад (7 сентября) вероятность победы демократов в обеих палатах только достигла рекордных 52%. Сейчас, по данным Goldman Sachs ссылается на Polymarket, эта вероятность достигла около 65%, тогда как шансы республиканцев сохранить большинство в Палате представителей опустились ниже 10%.

График Goldman Sachs показывает, что кривая «total victory демократов» почти вертикально ушла вверх в сентябре, а вероятность сценария «республиканцы сохраняют Сенат, демократы выигрывают Палату» (до осени прошлого года это был рыночный консенсус) упала ниже 30%.

Что это значит для рынка? Главный стратег Bank of America Merrill Lynch Майкл Хартнетт считает полную победу демократов «событием массового ухода от риска», и ожидает:
Падение фондового рынка более чем на 10%
Ослабление доллара
Снижение доходности облигаций
Главная стратегия Хартнетта для хеджирования — шортить финансовый сектор и доллар. Его основной аргумент: до сих пор инвесторы практически игнорировали политические риски выборов. Теперь же, полная победа демократов — это уже не 52% «монетки», а новый базовый сценарий.
Палата представителей: преимущество демократов практически гарантировано
Стоит отметить, что по мнению предсказательных рынков исход по Палате представителей практически предрешён.
Рынки оценивают вероятность того, что демократы получат как минимум 3 дополнительных места (то есть вернут себе большинство в Палате представителей), выше 90%. На данный момент демократы опережают республиканцев по общим голосам на 8,9 процентных пунктов, что по мнению Goldman Sachs соответствует swing’у примерно в 12 процентных пунктов по сравнению с 2024 годом, когда республиканцы выиграли Палату с перевесом 2,6 процентных пункта.
В 29 избирательных округах, которые республиканцы выиграли в 2024 году с преимуществом менее 12 процентных пунктов, предсказательные рынки и аналитики ожидают смену партийной принадлежности.
Касательно возлагаемых республиканцами надежд на «десятилетнюю перекройку округов» Goldman Sachs делает простой вывод: «В целом перекройка приведёт лишь к мизерному чистому приросту мест для республиканцев». На данный момент рынки дают кандидатам-демократам не менее 50% шансов на победу в 25 республиканских округах, а для получения большинства достаточно выиграть всего 3 места.
Примечательно, что республиканцы опережают по расходам в большинстве ключевых одномандатных округов, но эти деньги тратятся там, где рынок уже считает их проигравшими.
Сенат: 65% — вероятность «монетного броска»
Ситуация в Сенате значительно сложнее, чем в Палате представителей, что делает его ключевой зоной неопределённости.
Демократы сейчас контролируют 47 мест, им нужно ещё 4, чтобы получить большинство. Предсказательные рынки дают демократам 65% вероятности большинства в Сенате. На графике Goldman Sachs демократы лидируют во всех ключевых округах, кроме Небраски и Южной Каролины, но большинство преимуществ находятся в пределах статистической погрешности.
Goldman Sachs отмечает, что общая вероятность победы демократов по всему Сенату совпадает с вероятностью захвата ключевых «маргинальных» мест, что либо говорит о том, что рынок уверен в нескольких путях демократов к большинству, либо о высокой корреляции между округами, либо и то и другое.
На данный момент судьба 51-го места, дающего большинству в Сенате, решится в Огайо. Ключевые штаты, требующие внимания: Аляска, Техас, Огайо, Мэн, Айова, Канзас — все контролируются республиканцами и в основном расположены в «красных» штатах.
Запоздалая контратака республиканцев: $240 млн за последние две недели
Если республиканцам удастся совершить разворот, то это будет «разворот, купленный за деньги».
По данным Goldman Sachs, преимущество республиканцев по расходам на кампанию в выборах в Сенат превысило $200 млн, при этом это преимущество сложилось только недавно — всё лето расходы республиканцев отставали от демократов, но в сентябре началось обгоняющее финансирование, и разница продолжает расти. За последние две недели республиканцы потратили $240 млн, демократы — $130 млн; расходы республиканцев — примерно в 1,85 раза больше, чем у демократов.
Распределение денег также примечательно: республиканцы направили $8 млн в Канзас и $5 млн в Южную Каролину на оборонительную кампанию — никто не стал бы тратить на «безопасные» места такие суммы.
Однако эффективность этих затрат сомнительна. Goldman Sachs указывает на два момента:
-
Суперкомитеты (PAC) платят более высокие цены за рекламу, чем напрямую кандидаты, а большая часть расходов республиканцев идет через PAC;
-
Реклама ближе к дню голосования стоит дороже, а основная часть расходов республиканцев пришлась на последнюю стадию, в то время как демократы заранее забронировали эфир.
Кроме того, количество заявок на голосование по почте в Огайо, Мэне и Северной Каролине больше склоняется в сторону демократов, чем в 2024 году, хотя Goldman Sachs указывает, что это, возможно, всего лишь 25% от общего количества бюллетеней (исходя из промежуточных выборов 2022 года).
Оговорки Goldman Sachs: история указывает на возможную переоценку позиции демократов
Goldman Sachs не полностью соглашается с оптимизмом предсказательных рынков и приводит два важных исторических предостережения:
Во-первых, в истории вероятность total victory оппозиционной партии зачастую сужается в последние дни перед выборами. Goldman Sachs анализирует промежуточные выборы за 2002, 2006, 2010, 2018 и 2022 годы, и обнаруживает, что «вероятность total victory оппозиции в среднем за несколько дней до выборов опускается на 5 процентных пунктов». Исходя из нынешних 63% для демократов, история сулит конечную вероятность 58% — по-прежнему высокая, но уже не такая комфортная.
Во-вторых, в «красных» штатах опросы исторически склонны системно переоценивать позиции демократов. Goldman Sachs построил график зависимости ошибки опросов Сената от партийных предпочтений штата: «опросы на промежуточных выборах обычно занижают демократические результаты в «синих» и республиканские — в «красных» штатах», что согласуется с тем, что избиратели на заключительном этапе кампании склонны возвращаться к своей партии. Эти тенденции особенно ярко проявляются в последних данных: для промежуточных выборов 2018–2022 коэффициент детерминации R² — 0,65, для полного цикла 2002–2022 — всего 0,26.
Это напрямую ставит под вопрос преимущество демократов в таких штатах, как Айова, Канзас, Мэн, Огайо, Техас, Аляска. Частично Goldman Sachs парирует: за 26 дней до выборов опросы по Сенату переоценивают демократов в среднем лишь на 0,4 процентного пункта по стране, что несущественно, но именно от «красных» штатов зависит контроль над Сенатом.
Существенный фактор: не опросы, а цены на нефть
Вывод Goldman Sachs указывает на однозначную инвестиционную логику: в течение следующих 26 дней за динамикой энергетических рынков нужно следить пристальнее, чем за любыми опросами.
В данный момент энергетический рынок испытывает целый ряд шоков:
-
Война в Иране продолжает дестабилизировать Ормузский пролив, иранские СМИ сообщают о новых подрывах нефтяных танкеров на юге Ормуза;
-
Трамп на Truth Social заявил, что «не будет наносить удар по Ирану до промежуточных выборов», цена на нефть краткосрочно упала, но затем вновь выросла из-за сообщений о минировании;
-
Ураган Исайас остановил 63% морской нефтедобычи США в Мексиканском заливе, Jefferies предупреждает, что это «фактор дополнительного топливного шока для системы, и так находящейся под давлением из-за войны в Иране», дизель уже стоит 6,30 доллара/галлон, год назад — лишь 3,68 доллара/галлон.
В конечном счёте, логика Goldman Sachs такова: если связь между ценой на бензин и электоральными результатами из графика окажется верной, Белому дому нужнее дешёвый бензин, чем новая волна рекламных роликов.
Бычья логика демократов: устойчивое и расширяющееся преимущество по общему количеству голосов, тенденция голосования по почте в пользу демократов, несколько путей к 51 месту в Сенате, новый виток роста цен на бензин.
Бычья логика республиканцев: почти двукратное преимущество по расходам на кампанию (пусть и позднее), исторически вероятность total victory оппозиции средне сужается перед выборами на 5 пунктов, а в красных штатах электорат традиционно «возвращается к своей партии».
В конечном итоге стороны не смогут купить решающий фактор ни за какие деньги: как поведут себя нефть и бензин в день выборов 3 ноября — вырастут или упадут.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться

Прогноз отчетности | Meta (META.US) сталкивается с «большим экзаменом монетизации ИИ»: удастся ли Muse успокоить опасения по поводу «траты денег»?
Meta опубликует финансовый отчет за третий квартал 2026 года после закрытия американского рынка 21 октября.

Morgan Stanley сохраняет «нейтральный» рейтинг Tesla (TSLA.US) перед отчетом за третий квартал: массовое внедрение Robotaxi остается ключевым катализатором, при высоких капитальных затратах возможности и риски сосуществуют.
Morgan Stanley недавно опубликовал прогноз отчета о результатах деятельности Tesla (TSLA.US) за третий квартал 2026 года, продемонстрировав более конструктивное отношение к компании и сохранив инвестиционный рейтинг "нейтральный" (Equal-weight).

