Nhà nghiên cứu Ethereum Dankrad Feist gia nhập dự án Tempo được Stripe hậu thuẫn
Dankrad Feist, một nhà nghiên cứu nổi bật tại Ethereum Foundation, sẽ gia nhập Tempo, một blockchain Layer-1 được Stripe và Paradigm hậu thuẫn.
- Dankrad Feist cho biết ông sẽ gia nhập Tempo, một dự án layer 1 tập trung vào stablecoin được Stripe hậu thuẫn.
- Feist là một nhà nghiên cứu nổi bật tại Ethereum Foundation, đã gia nhập từ năm 2018.
- Ông sẽ tiếp tục tham gia vào EF với vai trò cố vấn.
Feist, người gia nhập Ethereum Foundation vào năm 2018, là một trong những nhà phát triển và nhà nghiên cứu nổi bật nhất tại tổ chức phi lợi nhuận này, với mục tiêu thúc đẩy sự phát triển của blockchain Ethereum. Nhà phát triển này đã thông báo về việc chuyển sang gia nhập Tempo vào thứ Sáu, ngày 17 tháng 10.
Trong một bài đăng trên X, đồng sáng lập Danksharding cho biết mục tiêu của ông là đóng góp vào sự phát triển và ứng dụng ngày càng tăng của thanh toán bằng tiền mã hóa. Tempo, được Stripe hậu thuẫn và ra mắt vào tháng 9 năm 2025, tập trung vào các giao dịch stablecoin, mang đến bước tiếp theo để đạt được điều này.
Feist tiếp tục vai trò cố vấn tại Ethereum Foundation
Feist trở thành nhà nghiên cứu toàn thời gian tại EF vào năm 2019 và đã là một phần của hành trình giúp tổ chức này trở thành một nhân tố quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum (ETH).
Bên cạnh Danksharding, ông còn đóng vai trò quan trọng trong việc tiên phong phát triển PeerDAS, một cột mốc mở rộng quy mô dự kiến sẽ ra mắt cùng bản nâng cấp Fusaka sắp tới.
“Tôi đã dành vài năm qua để thiết kế kiến trúc và mở rộng quy mô blockchain, và tôi rất hào hứng tận dụng những gì mình đã học được cùng với đội ngũ rất mạnh đang được tập hợp tại Tempo,” ông nói thêm.
Dù dự định tập trung nỗ lực để phát triển Tempo, Feist cho biết ông sẽ tiếp tục là cố vấn nghiên cứu tại EF. Những lĩnh vực mà ông sẽ tiếp tục thúc đẩy như một phần của chiến lược và lộ trình của EF bao gồm mở rộng quy mô L1, blobs và UX. Đóng góp của ông sẽ thông qua Protocol Cluster.
Feist và Justin Drake, một đồng nghiệp tại EF, đã gây chú ý trong cộng đồng tiền mã hóa vào năm 2024 khi việc họ gia nhập EigenLayer với vai trò cố vấn đã vấp phải chỉ trích do cáo buộc xung đột lợi ích. Tranh cãi này đã khiến cả Feist và Drake rời khỏi các vị trí mới tại nền tảng đó.
Bình luận về động thái mới nhất, ông cho biết:
“Ethereum và Tempo có sự đồng thuận mạnh mẽ, vì cả hai đều được xây dựng dựa trên những lý tưởng không cần cấp phép. Tôi mong muốn tiếp tục gắn bó với cộng đồng và tiếp tục thúc đẩy Ethereum tiến về phía trước.”
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Meta Muse bùng nổ nhưng gặp rào cản duy trì người dùng: tỷ lệ mở ứng dụng thấp hơn so với các ứng dụng phổ biến, đối mặt thách thức về khả năng kiếm tiền lâu dài
Kể từ khi ra mắt, AI Muse thuộc Meta đã được tải về hơn 5,6 triệu lần và từng đứng đầu bảng xếp hạng App Store của Apple, tuy nhiên tỷ lệ mở ứng dụng của người dùng vẫn thấp hơn so với các ứng dụng phổ biến như Google, ChatGPT. Tần suất sử dụng và tỷ lệ giữ chân người dùng của Muse hiện chưa theo kịp các đối thủ. Ngân hàng BNP Paribas của Pháp đã điều chỉnh giảm kỳ vọng lợi nhuận dài hạn cho Muse, cho rằng trong ngắn hạn Muse khó có thể cạnh tranh với các nền tảng thương mại điện tử, du lịch chuyên biệt, và quá trình thương mại hóa trong tương lai vẫn phải dựa vào việc nâng cao mức độ tương tác của người dùng cùng các mô hình như quảng cáo để xác minh hiệu quả.
Ngân hàng Mỹ: “Giao dịch AI” là “hàng rào cuối cùng” của thị trường trái phiếu Mỹ hiện nay
Ngân hàng Mỹ cảnh báo rằng câu chuyện về AI đang đóng vai trò như một "đệm rủi ro vĩ mô", làm giảm sự biến động của thị trường. Tâm lý FOMO do AI mang lại tạo ra hiệu ứng "quyền chọn bán AI", khiến thị trường chứng khoán gần như không phản ứng trước sự biến động mạnh của thị trường trái phiếu. Ngân hàng Mỹ lo ngại rằng nếu câu chuyện về AI thất bại, việc điều chỉnh giảm kỳ vọng tăng trưởng sẽ khiến khủng hoảng thị trường trái phiếu biến thành khủng hoảng toàn thị trường, và tất cả các rủi ro vĩ mô bị đè nén sẽ đồng loạt gia tăng.

Tại sao khủng hoảng bất động sản không phá vỡ tỷ giá hối đoái?
