Ökonom ist „äußerst zuversichtlich“, dass der Bullenzyklus noch nicht vorbei ist, und erwartet einen weniger volatilen Superzyklus
Der Ökonom Alex Krüger wies Bedenken hinsichtlich eines Endes des Krypto-Bullenzyklus zurück und argumentierte, dass die weit verbreitete bärische Stimmung eine konträre Kaufgelegenheit schaffe, während sich die Märkte auf eine Erholung vorbereiten.
In einem X-Post vom 30. August bemerkte Krüger, dass „die meisten Krypto-Charts jetzt so kaputt und bärisch aussehen, dass es bullisch ist“, und verwies auf erhebliche Long-Liquidationen als Beweis für Kapitulation.
Der Ökonom positionierte sich für die kommende Woche bullisch, nachdem er zuvor in der Handelssitzung Verluste erlitten hatte.
Krüger beobachtete, dass der jüngste Marktrückgang hauptsächlich Bitcoin und Ethereum betraf, während Altcoins bereits früher in der Sitzung aufhörten zu fallen. Er fügte hinzu, dass eine solche Divergenz oft auf bevorstehende Stärke hindeutet.
Er betonte, dass optimale Kaufgelegenheiten „entstehen, wenn alle in Panik geraten, und nicht, wenn wir alle feiern.“
Der Ökonom erwartet, dass die Marktvolatilität bis zum nächsten Treffen der Federal Reserve anhält, und merkte an, dass eine Zinssenkung noch nicht vollständig in die aktuellen Bewertungen eingepreist ist. Selbst bei möglichen Abwärtsrisiken äußerte Krüger „extremes Vertrauen, dass dies nicht das Ende des Zyklus ist.“
Vorerst keine Blow-off-Tops
Auf die Frage nach der Langlebigkeit des Zyklus ohne ein Blow-off-Top erklärte Krüger seine „Superzyklus“-These. Dieses Modell sieht vor, dass Schlüssel-Assets mit „kleineren Rücksetzern und einer flacheren Steigung“ weiter steigen, anstatt traditionelle manische Anstiege mit anschließenden größeren Korrekturen zu erleben.
Krüger rechnet 2025 nicht mit einem Blow-off-Top und verweist auf unzureichende Bedingungen für größere manische Bewegungen – mit Ausnahme von Solana, das aufgrund der steigenden Nachfrage eine Ausnahme bilden könnte.
Darüber hinaus prognostizierte er, dass Veränderungen in der Zusammensetzung der Federal Reserve im Jahr 2026 den nächsten großen Höhepunkt des Bullenmarktes auslösen könnten.
Im Gegensatz zu bärischen Kommentatoren, die meinen, übermäßiger Optimismus müsse zerschlagen werden, schätzte Krüger die aktuelle Stimmung als ausgewogen ein, wobei sowohl bullische als auch bärische Perspektiven angemessen vertreten seien.
„Statistischer Unsinn“
Er wies die bärische Saisonalität des Septembers als „statistischen Unsinn“ zurück, der eher aus musterorientiertem Verhalten als aus bedeutenden Marktbedingungen resultiere. Er erwartet, dass der Handel zwischen Long- und Short-Liquidationen schwankt, bis die geldpolitischen Entscheidungen der Fed einen klaren Trend vorgeben.
Während er anerkennt, dass eine Zinssenkung um 25 Basispunkte die Märkte nicht überraschen würde, stellte er die Frage, ob dies als Katalysator dienen könnte, der das von vielen Analysten erwartete Blow-off-Top auslöst.
Krüger hob dann Optionsdaten hervor, die zeigen, dass Puts mit Aufschlägen gegenüber Calls gehandelt werden, was auf eine von Angst getriebene Positionierung hindeutet. Diese technische Konstellation, kombiniert mit verkaufsgetriebenem Liquidationsdruck, schafft Bedingungen, die eine konträre Positionierung begünstigen.
Die Analyse des Ökonomen deutet darauf hin, dass die aktuelle Marktschwäche eine vorübergehende Volatilität und keinen strukturellen Zusammenbruch darstellt, wodurch der Markt für eine Erholung positioniert wird, sobald Liquidationswellen schwache Hände aus dem Markt spülen.
Der Beitrag „Economist ‘extremely confident’ bull cycle is not over, expects less volatile super cycle“ erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Bewertung erreicht den niedrigsten Stand seit zehn Jahren! Jensen Huang bezeichnet Nvidia als "die weltweit erste Wachstumswertaktie", aber die Investoren scheinen nicht überzeugt zu sein.
Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von Nvidia ist auf unter 17 gefallen und liegt damit nur etwa bei der Hälfte des für 2025 erwarteten Werts. Obwohl der Umsatz und der Nettogewinn im Geschäftsjahr 2027 voraussichtlich um 90 % bzw. 99 % steigen werden, ist der Aktienkurs des Unternehmens in diesem Jahr nur um etwa 20 % gestiegen und liegt damit deutlich hinter dem Philadelphia Semiconductor Index zurück. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Bruttomarge vom zweiten Quartal (75 %) auf unter 72 % im vierten Quartal sinkt. Steigende Speicherpreise und der anhaltende Druck durch kundenseitig entwickelte Chips belasten zusätzlich. Entscheidend für eine Neubewertung der Aktie bleibt zudem, ob die Investitionen in KI weiterhin auf hohem Niveau bleiben können.
Die Gewinnerwartungen der Luxusgüterbranche sind „zu optimistisch“! Mehrere große Banken sind innerhalb eines Monats kollektiv pessimistisch, Luxusgüteraktien steuern auf das schlechteste Jahr seit 2008 zu.
RBC hat das Rating für LVMH und Burberry auf "Marktkonform" herabgestuft und erklärt, dass die Gewinnerwartungen für Luxusgüter zu optimistisch seien; dieses Segment ist im laufenden Jahr bereits um 15% gefallen und verzeichnet damit die schlechteste Entwicklung seit 2008.
Nvidia (NVDA.US) Aktienkurs sendet „Warnsignal“: Bewertung auf das niedrigste Niveau seit über zehn Jahren gefallen, worüber macht sich der Markt Sorgen?
Die Aktie von Nvidia sendet ein Warnsignal bezüglich der Nachhaltigkeit ihres Gewinnwachstums. Das Paradoxe dabei ist, dass dieses Signal nicht von den Unternehmenszahlen selbst, sondern von der Art und Weise, wie der Markt die Aktie bewertet, ausgeht.
Krypto-Preise
Mehr
