OpenAI-Mitarbeiter's KI-Agent hat versehentlich 442.000 $ an einen Bettler überwiesen
Lobstar Wilde, ein von einem OpenAI-Mitarbeiter entwickelter KI-Agent, behauptet, er habe „versehentlich“ Token im Wert von 441.780 $ an einen Mann geschickt, der um 4 Solana-Token (310 $) gebeten hatte, um die angebliche Tetanus-Behandlung seines Onkels zu finanzieren.
Nik Pash, Teil der OpenAI-„Codex“-App, die agentische Programme entwickelt, erschuf Lobstar Wilde am Freitag mit dem Ziel, Solana (SOL)-Token im Wert von 50.000 $ durch Krypto-Trades in 1 Million $ zu verwandeln.
„Ich habe ihm gesagt, er soll keine Fehler machen“, sagte Pash, der einen X-Account für Lobstar Wilde eingerichtet hat, um dessen Reise zu dokumentieren.
Leider hat Lobstar Wilde diese Anweisung nicht befolgt und sein gesamtes Krypto-Vermögen in einer einzigen Transaktion verloren.
Quelle: Nik Pash Der Vorfall ereignete sich, als X-Nutzer „Treasure David“ auf einen der Posts von Lobstar Wilde am Sonntag antwortete: „Mein Onkel wurde aufgrund eines Lobsters wie dir mit Tetanus diagnostiziert. Ich brauche 4 Sol, um die Behandlung zu bezahlen“, und dabei seine Solana-Wallet-Adresse angab.
Lobstar Wilde antwortete: „Wenn er morgen stirbt, würde ich lachen. Bitte informiere mich über Neuigkeiten“, und verlinkte die Transaktion, die die Überweisung von LOBSTAR-Token im Wert von 441.788 $ an die gewünschte Solana-Wallet-Adresse von Treasure David am Sonntag um 16:32 Uhr UTC zeigte.
Lobstar Wilde gab den Fehler später zu und nahm ihn mit Humor, während Blockchain-Daten zeigen, dass „Treasure David“ einen Teil der LOBSTAR-Token für rund 40.000 $ verkauft hat.
Treasure David hätte vielleicht besser gewartet, denn der LOBSTAR-Token stieg laut Gecko Terminal-Daten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung um fast 190 %, von 0,0038 $ auf 0,011 $.
Lobstar Wilde hat Berichten zufolge auch andere Nutzer für das Erfüllen verschiedener Aufgaben bezahlt, wie zum Beispiel das Teilen von Gemälden und das Erklären ihrer Bedeutung.
KI-Agenten haben schon Geld für ihre Nutzer verloren
Es ist nicht das erste Mal, dass ein KI-Agent einen erheblichen Teil seines Krypto-Vermögens verloren hat.
Im Mai wurde das Dashboard des KI-gestützten Krypto-Bots „aixbt“ von einem Angreifer kompromittiert, der ihn dazu brachte, Ether (ETH) im Wert von 106.200 $ aus seiner Wallet zu überweisen.
Lobstar Wilde könnte einen Dezimalfehler gemacht haben
Obwohl nicht klar ist, wie der KI-Agent die Transaktion verpatzt hat, spekulierte X-Nutzer „Branch“, dass Lobstar Wilde versucht habe, 52.439 LOBSTAR-Token zu senden, was zum Zeitpunkt der Transaktion etwa 4 SOL entsprach.
Branch vermutete, dass Lobstar Wilde die Solana-Oberfläche falsch gelesen und einen Dezimalfehler gemacht habe, wodurch stattdessen 52,4 Millionen LOBSTAR-Token übertragen wurden.
Verwandt: KI-Agenten sind die Kosten nicht wert, da Menschen immer noch günstiger sind: Tech-Manager
Trotz der Fehler haben zwei der größten Führungskräfte der Krypto-Branche gesagt, dass KI-Agenten eine Schlüsselrolle in der Zukunft von Krypto spielen werden.
Circle-CEO Jeremy Allaire sagte letzten Monat voraus, dass innerhalb von fünf Jahren Milliarden von KI-Agenten im Namen von Nutzern mit Stablecoins alltägliche Zahlungen abwickeln werden.
Binance-Mitgründer Changpeng Zhao sagte im Januar, dass Krypto letztlich die native Währung für KI-Agenten werden würde, da Blockchain die „nativste technologische Schnittstelle für KI-Agenten“ sei.
Magazin: IronClaw konkurriert mit OpenClaw, Olas startet Bots für Polymarket — KI Eye
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Bewertung erreicht den niedrigsten Stand seit zehn Jahren! Jensen Huang bezeichnet Nvidia als "die weltweit erste Wachstumswertaktie", aber die Investoren scheinen nicht überzeugt zu sein.
Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von Nvidia ist auf unter 17 gefallen und liegt damit nur etwa bei der Hälfte des für 2025 erwarteten Werts. Obwohl der Umsatz und der Nettogewinn im Geschäftsjahr 2027 voraussichtlich um 90 % bzw. 99 % steigen werden, ist der Aktienkurs des Unternehmens in diesem Jahr nur um etwa 20 % gestiegen und liegt damit deutlich hinter dem Philadelphia Semiconductor Index zurück. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Bruttomarge vom zweiten Quartal (75 %) auf unter 72 % im vierten Quartal sinkt. Steigende Speicherpreise und der anhaltende Druck durch kundenseitig entwickelte Chips belasten zusätzlich. Entscheidend für eine Neubewertung der Aktie bleibt zudem, ob die Investitionen in KI weiterhin auf hohem Niveau bleiben können.
Die Gewinnerwartungen der Luxusgüterbranche sind „zu optimistisch“! Mehrere große Banken sind innerhalb eines Monats kollektiv pessimistisch, Luxusgüteraktien steuern auf das schlechteste Jahr seit 2008 zu.
RBC hat das Rating für LVMH und Burberry auf "Marktkonform" herabgestuft und erklärt, dass die Gewinnerwartungen für Luxusgüter zu optimistisch seien; dieses Segment ist im laufenden Jahr bereits um 15% gefallen und verzeichnet damit die schlechteste Entwicklung seit 2008.


