¿Es inteligente la asignación del 3% del TGE de Meteora a los stakers de JUP como movimiento de liquidez?
La propuesta de TGE de Meteora busca recompensar a los stakers de JUP con NFTs de LP en lugar de tokens, impulsando la liquidez pero generando debate sobre la equidad.
Meteora está generando revuelo en la comunidad de Solana con una propuesta controvertida: asignar el 3% del fondo TGE a los stakers de JUP, no en tokens tradicionales sino en NFTs de Posición de Liquidez.
Este enfoque novedoso promete impulsar una liquidez profunda para MET desde el primer día, pero también plantea interrogantes sobre la equidad y el riesgo de concentración. ¿Será esta una jugada inteligente para unir a ambas comunidades, o desatará un debate prolongado?
Asignación del 3% para stakers de JUP
Según BeInCrypto, Meteora se está preparando para un TGE en octubre. La plataforma presentó una de las propuestas más destacadas de la comunidad antes del TGE de MET.
Según el plan, el proyecto tiene la intención de asignar el 3% del fondo TGE a los stakers de JUP de Jupiter en forma de NFTs de Posición de Liquidez. Específicamente, Meteora utilizaría ese 3% para sembrar liquidez de MET en un pool Single-Sided DAMM V2, y luego asignar posiciones a los stakers de Jupiter en función del staking ponderado por tiempo, la cantidad y la actividad de votación.
El objetivo es crear liquidez MET/USDC al momento del listado sin agregar inmediatamente más MET a la oferta circulante. La propuesta también enfatiza que “no se agregarán tokens adicionales en circulación debido a esta propuesta”. Este es un enfoque de “liquidez primero” en lugar de un pago directo de tokens.
El Co-Líder de Meteora, Soju, publicó un cálculo público para visualizar la escala. Según Soju, actualmente hay aproximadamente 600 millones de JUP en staking. Una asignación del 3% equivaldría a 30 millones de tokens MET. Eso equivale a aproximadamente 0,05 MET por cada JUP en staking.
“Creo que es razonable”, compartió Soju.
Un usuario en X hizo algunos cálculos rápidos y obtuvo una cifra similar de ~0,05035 MET/JUP dependiendo de los supuestos de FDV. La recompensa por cada JUP es pequeña pero, agregada a escala, puede servir como un incentivo significativo para convertir usuarios en proveedores de liquidez de MET.
Airdrop de MET para stakers de JUP. Fuente: fabiano Pros y contras
La propuesta de Meteora tiene ventajas claras en comparación con otros proyectos que recompensan a los usuarios mediante airdrops. Reconoce explícitamente el rol de Jupiter en el ecosistema de Solana, ayuda a impulsar la liquidez MET/USDC en el TGE y reduce la presión de venta inmediata porque la recompensa inicial es una posición de liquidez en lugar de tokens libremente comerciables. Con una ingeniería cuidadosa (distribución ponderada por tiempo, vesting asociado a los NFTs, restricciones de retiro), esto podría ser un puente efectivo entre ambas comunidades.
Sin embargo, persisten riesgos significativos. La comunidad ha planteado preocupaciones sobre la equidad: ¿por qué los stakers de JUP deberían recibir una parte tan grande? ¿Podría un “LP Army” o grandes billeteras capturar una porción desproporcionada de las recompensas? ¿Cuál será la oferta circulante al momento del TGE? Los borradores anteriores de asignación mencionaban hasta un 25% reservado para liquidez/reserva TGE, por lo que la oferta circulante inicial total sigue siendo una cuestión importante de transparencia.
“Es difícil debatir sobre la ‘equidad’ cuando JUP cedió el 5% para Meteora (a través de stakeholders de mercurial). El LP army merece más -> El LP Army capturará una parte significativa de todas las emisiones futuras (recompensas LM en curso), y aún poseerá el 20% (8% + 5% + 2% + 3% + 2%) del suministro total en el TGE”, señaló Soju.
A partir de eventos de airdrop anteriores, el equipo de Meteora debe ser transparente sobre la tokenómica, divulgar claramente la mecánica de redención/vesting de los LP NFT, establecer límites por dirección y considerar incentivos adicionales para los holders de MET. Si se ejecuta mal, una distribución concentrada y la presión de venta posterior podrían erosionar el valor del TGE.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Trump “desmiente rumores”? Afirma que no atacará a Irán antes de las elecciones, canciller iraní dice que negocian a través de mediadores
En Estados Unidos, Trump declaró que está manteniendo conversaciones productivas con Irán y que no atacará a Irán antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. La noticia impulsó la caída del rendimiento de los bonos estadounidenses, el petróleo devolvió parte de sus ganancias y el oro cambió rápidamente a positivo. Estados Unidos implementó una nueva ronda de sanciones contra Irán, que incluye 17 barcos que transportan petróleo y productos petroquímicos iraníes. Del lado iraní, el ministro de Relaciones Exteriores afirmó que Irán ha escuchado la respuesta de Estados Unidos sobre el "plan de siete días" y dará su respuesta en los próximos días. El comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán indicó que están preparados para responder de manera destructiva a los enemigos en cualquier momento y que el estrecho de Ormuz es su línea estratégica roja.
Los fondos minoristas estadounidenses vuelven a fluir hacia acciones tecnológicas; JPMorgan: Nvidia (NVDA.US) atrajo 834 millones de dólares la semana pasada y las acciones de chips de almacenamiento están siendo demandadas.
El último informe de investigación de JPMorgan muestra que, a medida que las acciones estadounidenses entran en octubre, el sentimiento de negociación de los inversores minoristas comienza a mejorar y los fondos vuelven a fluir hacia el sector tecnológico.
La elección legislativa de Estados Unidos entra en su mes decisivo: la regulación de la IA, los subsidios médicos y el presupuesto de defensa se convierten en los tres principales temas de negociación en Wall Street, ¿cuáles sectores son los más riesgosos?
A medida que la campaña de las elecciones de medio término en Estados Unidos entra en su último mes y se intensifica, la regulación de la inteligencia artificial (IA) y el gasto gubernamental en los sectores de salud y defensa se convierten en el principal foco de atención para los inversionistas en acciones.
¡La actualización de racks de IA entra en la “batalla por la eficiencia del sistema”! Se acerca la cumbre OCP, Jefferies descifra la capacidad de 1.6T, expansión de memoria y suministro de energía de alto voltaje.
La actualización de racks de IA está entrando en una “batalla por la eficiencia de transmisión de datos”: a medida que se amplía el tamaño de los clusters, el ancho de banda, la latencia y el consumo energético de las conexiones de alta velocidad afectan cada vez más la utilización de GPU y la producción total de potencia de cómputo.
Precios de las criptos
Más
