Alemania se rumorea que quiere presionar a la UE para "aumentar los impuestos a China", expertos: Merz eligió "el remedio equivocado" al enfrentar sus propios problemas
"Alemania presionará a la Unión Europea en cuanto a la política hacia China, y podría buscar la imposición de más aranceles", así tituló Bloomberg de Estados Unidos una nota publicada el día 14 (hora local), señalando que el gobierno alemán está preparando una "medida de seguridad económica de gran alcance" cuyo objetivo es "proteger las industrias estratégicas de la influencia china", lo que podría incluir la imposición de nuevos aranceles a los automóviles híbridos. El informe también cita fuentes que indican que Berlín está colaborando con París para buscar el apoyo de otros países miembros de la UE en la cumbre de Bruselas de octubre, como preparación para las futuras conversaciones entre la UE y China. Anteriormente, la parte china ha reiterado en diversas ocasiones que la UE debe enfrentar los problemas propios, y que China no es la causa de estos, sino un posible socio para ayudar a resolverlos. Un académico chino declaró el día 15 al Diario Global Times que Merz enfrenta cierta presión del sector industrial doméstico, el cual considera que debería adoptar una postura más firme en el ámbito comercial y económico frente a China, pero este enfoque sería un grave error, ya que "elige el remedio equivocado" para los problemas propios.
Según Bloomberg, fuentes revelaron que el gobierno alemán está identificando áreas vulnerables a China y evaluando las medidas de respuesta, entre las cuales se proponen nuevos aranceles, exigencia de establecer empresas conjuntas, un mayor escrutinio de inversiones y el fortalecimiento del sistema de control de exportaciones. El gobierno de Merz planea obtener la aprobación del gabinete antes del 14 de octubre y luego buscar mayor respaldo dentro de la Unión Europea. Además, Bloomberg indica que esto evidencia un cambio en la política alemana hacia China, tornándose más estricta. El artículo afirma que el déficit comercial de la UE con China supera los mil millones de euros diarios, mientras que la recesión industrial en Alemania ya ha causado decenas de miles de despidos.
El Ministerio de Economía de Alemania se negó a comentar sobre el informe de Bloomberg. Algunos medios alemanes replicaron esta información. Poco tiempo antes de esta noticia, el día 13, el periódico Handelsblatt y otros medios informaron que, según un informe del Instituto Alemán de Investigación Económica (IW), durante la primera mitad de este año, las empresas alemanas invirtieron 5.600 millones de euros adicionales en China, un aumento interanual de aproximadamente un tercio. Sobre esto, Handelsblatt analizó que cada vez más empresas alemanas utilizan las ganancias locales para financiar nuevas inversiones.
Por un lado, se informa que el gobierno alemán planea adoptar una política comercial más firme frente a China, y por otro, las empresas alemanas incrementan sus inversiones en el país asiático. Para los académicos chinos esto no es contradictorio. Jiang Feng, investigador de la Universidad de Estudios Internacionales de Shanghái y presidente de la Asociación Regional de Estudios de Países de Shanghái, dijo al Diario Global Times el día 15 que Merz enfrenta una gran presión del sector industrial en Alemania. Actualmente, la industria automotriz, química y de maquinaria alemana atraviesan ciertas dificultades, y la caída de las exportaciones hacia China ha generado demandas al gobierno para una política más dura. Desde que asumió, Merz ha promovido el llamado "des-riesgo", tanto con respecto a China como ahora también con Estados Unidos.
Jiang Feng señaló que algunos datos mencionados en el informe de Bloomberg no resisten análisis, por ejemplo, la afirmación de que el déficit comercial diario de la UE con China alcanza los mil millones de euros es insostenible, ya que no incluye el superávit europeo en el comercio de servicios con China, ni las exportaciones de productos de empresas europeas radicadas en China hacia Europa. Basar la política comercial hacia China en esos datos sería un grave error.
Huang Ling, portavoz del Ministerio de Comercio, declaró recientemente que China insiste en que las consultas en todos los niveles entre China y Europa deben mantener una relación clave de socios comerciales estable y equilibrada, resolver las preocupaciones mutuas sobre la base de igualdad, y evitar imponer condiciones o usar el cierre de mercados como amenaza unilateralmente. Huang Ling añadió: el proteccionismo no tiene futuro, la cooperación en beneficio mutuo es el camino correcto.
Zhou Mi, investigador del Instituto de Investigación del Ministerio de Comercio, declaró el día 15 al Diario Global Times que la presión actual sobre Merz le obliga a responder políticamente a las demandas de los votantes, pero su elección "firme" no necesariamente beneficiará a Alemania, ya que lo que realmente necesitan las empresas alemanas son oportunidades de cooperación. Respecto a la noticia de Bloomberg, Zhou Mi opina que la postura de China no cambiará por esto, y que siempre apoyará el multilateralismo y el libre comercio. China y Alemania cuentan con amplia complementariedad y una base de colaboración que hace posible abordar las preocupaciones mutuas a través de la cooperación. China también espera que Alemania tenga un papel más positivo en la UE para promover una cooperación más profunda entre China y Europa, aumentando la confianza mutua; la cooperación es mucho más efectiva que la confrontación.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
JPMorgan analiza Applied (APLD.US): el negocio de potencia de cálculo para IA avanza con fuerza, mientras que la financiación de miles de millones enfrenta desafíos reales.
El equipo de investigación de crédito de JPMorgan publicó un informe que analiza de manera integral la gestión empresarial, el avance de los proyectos, la presión de financiamiento y los riesgos.

Gran oso de Société Générale: La fiebre de la IA está replicando la crisis financiera asiática; lo letal es la “bomba de tiempo” de la deuda.
El estratega jefe de Société Générale, Edwards, advierte que el verdadero detonante de la fiebre por la IA no es la falta de productividad, sino si el dinero barato puede seguir fluyendo. Los rendimientos de los bonos de largo plazo en el extranjero continúan subiendo, mientras que los gigantes de la IA están emitiendo grandes cantidades de deuda; cientos de miles de millones de dólares en nuevas emisiones deberán ser absorbidos por el mismo grupo de compradores. Esto recuerda a cómo Asia en la década de los 90 mantenía la prosperidad mediante préstamos en dólares a corto plazo.
La inteligencia artificial pide dinero, ¡y los gobiernos occidentales también lo quieren! Se desata una "guerra mundial por el capital", y la tormenta de bonos apenas está "comenzando".
La construcción de infraestructuras de IA y el déficit fiscal de los gobiernos están compitiendo simultáneamente por el capital limitado a nivel global. Este año, los cinco principales operadores de centros de datos de IA en Estados Unidos ya han emitido deuda por aproximadamente 220 mil millones de dólares, mientras que el déficit fiscal estadounidense ha superado los 1,99 billones de dólares. La combinación de estas dos enormes demandas de financiamiento está impulsando un aumento sistémico en el costo del capital a nivel mundial. El costo de financiación para prestatarios de baja calificación ya está cerca de los dos dígitos, el mercado de crédito está comenzando a racionar y segmentar, las acciones bancarias europeas han caído bruscamente, y los activos franceses también están siendo reevaluados. Esta "gran contracción del capital" podría golpear primero a los mercados de capitales y, posteriormente, afectar gravemente a la economía real.
