Informe: El conflicto entre Estados Unidos e Irán interrumpe el ritmo de aumento de producción de OPEC+ y la revisión de capacidad se pospone hasta mediados de noviembre
Según los medios, la revisión de capacidad de OPEC+ ha sido retrasada; originalmente tenía como fecha límite finales de septiembre de 2026, pero ahora se ha postergado hasta mediados de noviembre. En teoría, esto aún permite que OPEC+ discuta los resultados relevantes en la reunión plenaria de finales de noviembre. Los resultados de la evaluación independiente de capacidad influirán directamente en los límites máximos de producción permitidos para cada país miembro. Algunos países ya han mostrado claras diferencias respecto a los cupos, lo que pone presión sobre la estabilidad de la alianza.
La revisión de la capacidad de producción de OPEC+ ha sufrido retrasos, debido a que la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha desestabilizado los planes de expansión de varios proyectos en Oriente Medio, generando incertidumbre en la estimación del potencial de producción futura de cada país miembro. Esta demora impactará directamente en el proceso de establecimiento de los cupos de producción de petróleo de la alianza para 2027.
Según Reuters, citando a dos fuentes con conocimiento del tema, el plazo para completar la revisión de la capacidad se ha postergado de finales de septiembre de 2026 a mediados de noviembre.
Al mismo tiempo, la consultora estadounidense DeGolyer and MacNaughton, responsable de estimar la capacidad de los miembros de OPEC+ excepto Rusia, Irán y Venezuela, prevé presentar el informe a OPEC a mediados de noviembre. Ese calendario teóricamente todavía permite que OPEC+ discuta los resultados relevantes en la reunión plenaria prevista para finales de noviembre.
Este retraso complejiza aún más las ya sensibles negociaciones de cupos dentro de OPEC+. Los resultados de las evaluaciones independientes de capacidad influirán directamente sobre los límites de producción aprobados para cada país miembro, y ya hay desacuerdos notables respecto a los cupos, poniendo a prueba la estabilidad de la alianza.
El viernes, el G7 decidió liberar 100 millones de barriles de reservas de petróleo de emergencia, con un gran volumen de diésel distribuido en los primeros 20 días. El precio del crudo estadounidense cayó inicialmente más del 5%, luego repuntó y, al momento de la publicación, caía un 3,33%.
La guerra altera los planes de expansión y deja un vacío de datos de capacidad
El conflicto en Oriente Medio ha provocado retrasos en los proyectos que buscaban aumentar la producción de algunos países de OPEC+, dificultando una evaluación precisa de su verdadera capacidad extractiva. Además, no todos los miembros han entregado los datos requeridos para la revisión.
OPEC+ inició este proceso de revisión ya a finales de 2025, exigiendo un inventario de la capacidad productiva de todos los miembros como base para fijar el nivel de producción de referencia de 2027.
La alianza reiteró la importancia de completar la evaluación de la máxima capacidad sostenible (MSC) en la reunión plenaria de junio de este año, definiendo este indicador como referencia para los cupos de producción de 2027.
El viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, citado el viernes por la agencia estatal rusa TASS, señaló que los países de OPEC+ siguen evaluando el máximo nivel de capacidad, aunque no hizo comentarios adicionales sobre el retraso.
Los resultados de la evaluación de capacidad inciden directamente en la distribución de cupos
El objetivo central de esta revisión es ofrecer una actualización independiente de la capacidad de producción sostenible de cada miembro, ya que este dato es clave en las negociaciones de metas de producción. Si la guerra entorpece los planes de expansión, la base para la evaluación de capacidad en los países afectados se ve alterada, repercutiendo sobre su cupo futuro.
Los resultados afectan de manera directa y significativa los intereses de los miembros: los países cuya capacidad resulte evaluada a la baja podrían enfrentar presiones para reducir sus cupos, mientras que los productores que hayan logrado expandir su capacidad buscarán negociar mayor asignación de producción.
Este proceso ya tuvo expresión en la dinámica reciente de la alianza. Emiratos Árabes Unidos, tras exigir durante mucho tiempo un aumento de su cupo justificando el incremento de su capacidad, terminó abandonando OPEC+ en mayo de este año al no recibir la respuesta esperada.
Según informes previos, Irak también busca un cupo más alto y ha considerado retirarse de OPEC. Las actuales demoras e incertidumbres en la revisión de capacidad agravan estas tensiones, sometiendo a OPEC+ a una nueva prueba de cohesión interna.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
RBC adopta una postura más cautelosa sobre el sector de productos de construcción: se desvanecen las expectativas de recuperación de la vivienda y varias acciones ven rebajas en su calificación.
RBC Capital Markets ha adoptado una postura más cautelosa respecto al sector de productos de construcción antes de la temporada de resultados del tercer trimestre, reduciendo sus previsiones de ganancias y bajando la calificación de varias acciones, debido a que las altas tasas de interés, la inflación y la débil demanda de viviendas podrían persistir hasta 2027.
Condiciones previas para aprovechar las oportunidades de compra en oro y plata 261008
Solidigm, escindida de SK Hynix, se prepara para su salida a bolsa en EE.UU.: Goldman Sachs y Morgan Stanley lideran la colocación, buscando recaudar varios miles de millones de dólares enfocados en almacenamiento para IA.
SK Hynix ha seleccionado el equipo de bancos encargados de la IPO en Estados Unidos para su filial de memorias NAND, Solidigm, eligiendo a Goldman Sachs y Morgan Stanley como líderes. El monto a recaudar ronda los 10 billions de dólares. Esta es la primera vez que SK Hynix define una vía independiente de operación de capital para este activo desde que adquirió el negocio de NAND y SSD de Intel y fundó Solidigm.
Versión actualizada 1 - Se informa que Firmus está considerando ajustar su plan de IPO de 5 billones de dólares, mientras que las acciones de Maas Group de Australia caen un 30%.
El jueves, se informó que la empresa de inteligencia artificial Firmus, respaldada por NVIDIA, está considerando ajustar los términos de su muy anticipada Oferta Pública Inicial (IPO) de 5 billones de dólares, lo que provocó una caída de hasta el 30% en el precio de las acciones de Maas Group de Australia. Las acciones bajaron a 4,47 dólares australianos, marcando la mayor caída intradía y el nivel más bajo desde el 6 de mayo, lo que resultó en una pérdida de capitalización de mercado de aproximadamente 694 millones de dólares australianos (483 millones de dólares). Más detalles: Maas posee el 3,2% del operador de centros de datos y en agosto se comprometió a invertir 300 millones de dólares australianos adicionales a través de acciones ordinarias y preferentes, valoradas en 230 dólares australianos por acción. En un comunicado al mercado, Maas afirmó que las especulaciones sobre si la IPO se llevará a cabo como estaba previsto han presionado el sentimiento del mercado y añadió que no posee información no divulgada que pueda explicar la situación. Firmus considera a OpenAI como un cliente ancla y está preparando la segunda IPO más grande en la historia de Australia. Informes de principios de esta semana sugieren que la empresa podría reducir el precio de emisión de 11 dólares australianos por acción. Si la oferta pública se concreta, sería la mayor IPO en Australia en casi treinta años, solo por detrás de la IPO de Telstra en 1997, que alcanzó aproximadamente 10 billones de dólares australianos. Antes de la caída del jueves, las acciones de Maas Group habían subido aproximadamente un 44% en los últimos 12 meses, debido a la conexión percibida entre su negocio de construcción de centros de datos impulsados por inteligencia artificial. Firmus no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Reuters. (1 dólar estadounidense = 1,4358 dólares australianos). (Para comodidad de lectores no nativos en inglés, Reuters automatiza la traducción de sus informes a varios idiomas. Las traducciones automáticas pueden contener errores o no reflejar el contexto adecuado, por lo que Reuters no garantiza su precisión y proporciona estos textos solo como cortesía. Reuters no asume ninguna responsabilidad por daños o pérdidas derivados de la utilización de traducciones automáticas).
Precios de las criptos
Más
