Trump vuole creare una "forza dell'intelligenza artificiale", dopo aver definito i "rischi per la sicurezza dell'IA" una "frode"
Trump ha annunciato la creazione di una "Forza federale per l'intelligenza artificiale" e la nomina di un "Supervisore generale dell'AI", affermando che l'AI potrebbe rappresentare il 25% del PIL degli Stati Uniti. Tuttavia, le funzioni, i finanziamenti e il responsabile di questa nuova agenzia non sono stati chiariti, così come non è chiara la relazione con le istituzioni già esistenti. All'interno della Casa Bianca ci sono divergenze tra i consulenti riguardo al livello di regolamentazione, rendendo l'orientamento politico incerto.
Sotto la doppia pressione degli avvertimenti dell'industria e delle crescenti preoccupazioni tra gli elettori, Trump ha annunciato la creazione di un'agenzia federale dedicata esclusivamente all'AI, ma l'orientamento politico rimane ancora incerto e gli osservatori del mercato dubitano dell'efficacia concreta di questa mossa.
Secondo Xinhua, il presidente degli Stati Uniti Trump il 19 ha scritto sui social media che istituirà una "Forza dell'Intelligenza Artificiale".
Trump ha dichiarato che, per creare questa "Forza dell'Intelligenza Artificiale", nominerà a breve un "Commissario generale per l'Intelligenza Artificiale". Ha affermato che l'intelligenza artificiale rappresenta la prossima rivoluzione industriale o ondata di Internet, con portata e impatto ancora maggiori, arrivando potenzialmente a rappresentare il 25% del PIL degli Stati Uniti.
Trump ha inoltre attaccato nei suoi post i democratici radicali accusandoli di voler "distruggere l'intelligenza artificiale", e ha dichiarato che "non ostacoleremo mai né soffocheremo in alcun modo lo sviluppo di questa straordinaria industria". Al contrario, ha sottolineato l'importanza di valorizzarla, sostenerla e proteggerne la crescita. Ha anche affermato che gli Stati Uniti utilizzeranno il vigente sistema giudiziario penale e civile per punire severamente le attività illecite legate all'intelligenza artificiale.
Secondo quanto riferito da WallStreetCina, durante il summit "All-In Summit" tenutosi lunedì a Los Angeles, Jensen Huang ha ricevuto una telefonata da Trump sul palco. Nel corso della chiamata Trump ha definito le tesi sui pericoli dell'AI come una "truffa" e ha etichettato l'invocazione a rallentarne lo sviluppo come manovra politica, aggiungendo "non permetteremo mai che abbiano successo".
Ruolo istituzionale vago, direzione delle politiche incerta
Sabato Trump ha annunciato sui social media Truth Social che, seguendo il modello della Space Force istituita durante il suo primo mandato, istituirà anche una "Forza dell'Intelligenza Artificiale".
Questa è la prima volta che Trump propone la creazione di un'agenzia federale dedicata specificatamente all'intelligenza artificiale, ma attualmente non sono ancora chiari i confini delle funzioni, la portata dei finanziamenti e il potenziale responsabile di questa agenzia.
Al momento, l'Ufficio della Politica Scientifica e Tecnologica della Casa Bianca, il Dipartimento del Commercio e il Dipartimento della Difesa hanno già ciascuno responsabilità in materia di politica tecnologica. L'Ufficio del Chief Digital and Artificial Intelligence Officer del Dipartimento della Difesa è già focalizzato sulle questioni legate all'AI. Diversi dirigenti del settore tecnologico hanno dichiarato che il rapporto tra la nuova agenzia e le strutture esistenti non è ancora chiaro.
Anche per quanto riguarda la nomina del "Commissario generale per l'Intelligenza Artificiale" non è stato ancora individuato un candidato. In passato, Trump aveva nominato l'investitore David Sacks come supervisore di AI e criptovalute, ma Sacks ha poi lasciato il ruolo per diventare co-presidente del President's Council of Advisors on Science and Technology, continuando tuttavia a contribuire alle politiche sull'AI come consulente.
Divergenze interne e politiche altalenanti
Alcuni dirigenti del settore tecnologico che conoscono la situazione affermano che nella squadra di consulenti interni di Trump vi sono evidenti divergenze riguardo la regolamentazione dell'AI.
Una fazione è preoccupata per i rischi di cybersecurity legati al rapido sviluppo delle capacità dei modelli AI, mentre un'altra, rappresentata da Sacks, spinge per una regolamentazione ridotta al minimo. Questa tensione interna porta la Casa Bianca a cambiare frequentemente posizione sull'AI, rendendo difficile al mercato anticipare le mosse future.
Adam Kovacevich, responsabile della Camera di Progress, gruppo industriale del settore tecnologico, afferma:
Nessuno sa cosa significhi tutto questo. Ha bisogno di un commissario perché, negli ultimi sei mesi, la Casa Bianca ha portato avanti la politica sull'AI senza una figura di riferimento e il risultato è stato un vero caos.
Kovacevich aggiunge che questa dichiarazione affrettata dimostra che Trump si sente obbligato ad agire sulla questione AI, sebbene non sia ancora chiaro come. Kovacevich afferma:
Sta leggendo i sondaggi di opinione come tutti gli altri.
Crescenti avvertimenti dall'industria, accresciuta attenzione per la sicurezza
Prima dell'annuncio di Trump, diversi leader nel settore dell'AI avevano già sollecitato di rallentare lo sviluppo delle tecnologie avanzate.
Secondo quanto riportato da WallStreetCina, Dario Amodei, CEO di Anthropic, ha recentemente pubblicato un post sul suo blog personale suggerendo di rallentare lo sviluppo degli strumenti AI di frontiera, proponendo una serie di misure concrete, incluso il rafforzamento della cooperazione globale tra le democrazie e l'introduzione di agenzie di valutazione della sicurezza terze. Ha scritto:
Credo che, se rallentando potessimo guadagnare almeno uno o due anni e impiegare questo tempo per avanzare nella ricerca sull'allineamento, potremmo ridurre in modo significativo i rischi di eventi gravi.
Jacob Coxon, ricercatore di Anthropic, si è recentemente dimesso, motivando la decisione con il timore che sia l'azienda sia le sue concorrenti siano in una corsa a costruire sistemi prossimi a diventare incontrollabili.
Sam Altman di OpenAI ha anch'egli avvertito che il ritmo sorprendente dei progressi nell'AI potrebbe avere esiti "molto negativi", con il rischio che l'umanità perda il controllo del proprio futuro. Ha accolto positivamente la creazione di un "quadro federale che stabilisca requisiti di sicurezza coerenti per le AI d'avanguardia" e ha sottolineato che "nessuna pressione competitiva negli Stati Uniti dovrebbe giustificare comportamenti imprudenti".
Inoltre, Microsoft ha pubblicato un codice temporaneo di condotta per regolamentare la fase di training dei nuovi modelli AI; l'ex presidente Obama, durante un discorso alla Colgate University, ha espresso sostegno pubblico all'adozione di controlli per lo sviluppo dell'AI e appoggiato la richiesta di un rafforzamento della regolamentazione governativa.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Analisi: la situazione difficile in Europa offre nuovi motivi per il proseguimento della posizione rialzista sul dollaro
Il dollaro USA è salito del 5% rispetto all'euro, e alcuni investitori prevedono un ulteriore rafforzamento. Il mercato delle opzioni sull’euro è fortemente ribassista. Le preoccupazioni fiscali della Francia e l’incertezza politica stanno esercitando pressione sull’Eurozona. Laura Matthews/Saqib Iqbal Ahmed – Reuters New York, 8 ottobre – Questo autunno, il dollaro è balzato al massimo degli ultimi 18 mesi, con l’ultima impennata alimentata dall’incertezza al di là dell’Atlantico, spingendo alcuni investitori a scommettere su un’ulteriore rivalutazione del dollaro. Secondo gli analisti, il dollaro è sostenuto da tassi d'interesse statunitensi elevati e potenzialmente destinati a salire ancora, dalla forte crescita economica e dal rischio persistente di inflazione. Tuttavia, ampie pressioni, incentrate sull’enorme deficit fiscale della Francia e potenzialmente estendibili all’Italia e a tutta l’Eurozona, stanno diventando il principale fattore di movimento del dollaro nei prossimi mesi. Dall’inizio dell’anno, il dollaro ha guadagnato circa il 5% rispetto all’euro, spingendo verso l’alto il Dollar Index .DXY, che misura la forza del dollaro rispetto a sei principali valute, incluso l’euro, che ha il peso maggiore. “L’euro rimane sotto pressione, limitando una delle principali alternative al dollaro,” ha dichiarato Yuto Shinohara, senior strategist di investimenti presso Mesirow Currency Management. La scorsa settimana, lo spread tra i rendimenti dei titoli di Stato francesi e tedeschi a 10 anni ha registrato il più grande aumento settimanale degli ultimi decenni, mentre lo spread tra i rendimenti italiani e tedeschi ha avuto il più grande incremento settimanale dai tempi della pandemia. L’euro EUR= è quotato a 1,1183, in calo dello 0,67% rispetto al dollaro. “Il mercato si concentra molto su quei paesi che, a causa di incapacità politica, non riescono a riportare la traiettoria fiscale su livelli sostenibili,” ha affermato Karl Schamotta, chief market strategist di Corpay, Toronto. Una delle preoccupazioni del mercato è che l’euro non riceve più molto sostegno dai segnali hawkish della Banca centrale europea. A settembre, la BCE ha aumentato i tassi di 25 punti base per la seconda volta quest’anno al fine di contrastare l’aumento dell’inflazione per via dei prezzi dell’energia, ma l’euro è sceso dopo l’annuncio, poiché ci sono timori sugli effetti delle future strette economiche. L’aumento dei rendimenti obbligazionari europei generalmente sostiene l’euro, ma la reazione attuale è stata tiepida, segnalando che gli investitori sono sempre più preoccupati della crescita economica e dei rischi fiscali. L’aumento dei prezzi dell’energia potrebbe aggiungere ulteriori pressioni. “Strutturalmente, l'Europa è uno dei principali importatori di energia e dipende dalla manifattura più degli Stati Uniti. L’impatto è evidente: prezzi elevati dell’energia rallenteranno la crescita nella regione,” ha affermato Benjamin Ford, ricercatore di Macro Hive. Ford prevede che l’euro possa scendere a 1,10 dollari nel prossimo mese, circa il 2% sotto i livelli attuali. “Le prospettive a medio termine per gli Stati Uniti sembrano più robuste, mentre l’Europa è più vulnerabile,” ha detto Ford. Errori di politica Gli investitori stanno anche valutando se la BCE può continuare a contrastare l’inflazione senza causare ulteriori danni a un’economia già indebolita. Il tasso di inflazione dell’Eurozona (link) a settembre è aumentato più del previsto e, con i costi energetici in forte crescita, potrebbe aumentare ulteriormente nei prossimi mesi, esercitando pressione sulla BCE per continuare ad aumentare i tassi. “L’asimmetria nell’andamento dell’euro è chiaramente diretta al ribasso in questo momento,” ha osservato Dan Tobon, responsabile della strategia G10 FX presso Citi a New York. “Uno dei fattori più probabili che potrebbe causare ciò è un errore di politica della BCE, stringendo troppo la politica monetaria in un momento in cui il mercato non può più sopportarlo.” L'indicatore di rischio reversale sull’euro a 1 mese, che misura se i costi per coprire l’eventuale calo dell’euro sono più alti rispetto a quelli per coprire una salita, venerdì scorso ha raggiunto il livello più ribassista da marzo, mentre il parametro a 3 mesi ha toccato il minimo da giugno 2024. I policymaker della Federal Reserve hanno segnalato che il rischio inflazionistico rimane elevato, contribuendo a mantenere i rendimenti dei Treasury USA ai massimi pluriennali. “I rendimenti continuano a salire, e i tassi USA hanno un vantaggio assoluto rispetto alla maggior parte dei mercati avanzati,” ha affermato Shinohara. I futures sui Fed funds mostrano circa l’84% di probabilità di un ulteriore aumento dei tassi di almeno 25 punti base entro dicembre. Pur se pochi strategisti prevedono una grande impennata del dollaro dai livelli attuali, essi affermano che la resilienza economica degli Stati Uniti, i rendimenti elevati e i rischi specifici per l’Europa conti
I CDS stanno esplodendo collettivamente, le "SpaceX" stanno ancora prendendo in prestito denaro in modo folle! Quanto potrà durare ancora la frenesia del debito AI?
La nuova ondata di debito nell'infrastruttura AI sta rimodellando il panorama globale del credito a una velocità senza precedenti; il debito nel settore tecnologico ha raggiunto i 500 miliardi di dollari nei primi nove mesi di quest'anno. Tuttavia, il mercato CDS manda frequenti segnali d'allarme, i rendimenti dei Treasury USA sono saliti al 5,3%, il livello più alto degli ultimi vent'anni, e Ray Dalio afferma che si tratta di una "classica bolla che verrà perforata dai tassi d'interesse".
La configurazione azioni-obbligazioni sta per una svolta epocale? Bank of America lancia un raro segnale: le obbligazioni competono per la prima volta da decenni con le azioni per i flussi di capitali, e il rendimento dell’S&P nei prossimi dieci anni potrebbe essere inferiore al 5%.
Savita Subramanian, responsabile delle strategie azionarie e quantitative presso Bank of America negli Stati Uniti, ha dichiarato mercoledì in un'intervista che il mercato obbligazionario sta tornando ad essere attraente e, per la prima volta da decenni, sta diventando un vero concorrente del mercato azionario.
Prezzi delle criptovalute
Altro
