Ang $500 Bilyong Pondo ng Pensiyon ng California ay Nahahati sa Isyu ng Bitcoin Exposure
Nagkaroon ng magkahalong reaksyon mula sa mga kandidato ng board ng California state pension fund CalPERS hinggil sa crypto investments sa forum nitong Miyerkules, kahit na ang sistema ay may hawak na shares sa Bitcoin treasury company na Strategy, na dating kilala bilang MicroStrategy.
Ang anim na kandidato na naglalaban para sa mga puwesto sa California Public Employees' Retirement System Board of Administration ay naghayag ng magkakaibang pananaw nang tanungin kung dapat bang isama ang Bitcoin sa $506 billion na pondo ng portfolio.
May hawak ang CalPERS ng 410,596 Strategy shares na nagkakahalaga ng $165.9 million ayon sa kanilang Q2 13F filing, na nagbibigay sa pension system ng malaking indirect Bitcoin exposure sa pamamagitan ng kumpanya.
Nagsimula ang forum na may tensyon nang atakihin ng incumbent na si David Miller ang challenger na si Dominick Bei sa opening statements, na nagsabing "hindi dapat magkaroon ng puwesto ang cryptocurrency sa aming board at hindi dapat mangyari," habang tinutukoy ang Bitcoin education nonprofit ni Bei, ang Proof of Workforce.
Bumuwelta si Bei na ang CalPERS ay "may shares sa pinakamalaking bitcoin holding company sa mundo, ang MicroStrategy," at kinuwestiyon kung bakit nananatili ang pondo sa malaking indirect exposure habang tinututulan ng mga kandidato ang direktang pamumuhunan.
Ang Strategy ni Michael Saylor ay may hawak na higit sa 636,505 BTC na nagkakahalaga ng mahigit $70 billion, kaya't ito ay naging popular na paraan para sa institutional crypto exposure nang hindi direktang bumibili.
Sinubukan ni Miller na ipaliwanag ang tila kontradiksyon na ito, na sinabing "ang pamumuhunan sa isang negosyo na nakikitungo sa Bitcoin transactions ay ibang usapan kumpara sa direktang pagbili ng Bitcoin."
Sinabi ni Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer ng Komodo Platform, sa Decrypt na "hindi naman talaga masyadong volatile ang Bitcoin para sa pensions, lalo na kung ikukumpara sa inflation." Aniya, "malinaw na pinili ng merkado ang Bitcoin bilang store of value."
Binanggit niya na ang CalPERS ay "talagang natatakot na mag-invest nang direkta sa Bitcoin" at may "tungkulin na maghawak ng Bitcoin sa self-custody upang ang publiko mismo ang may hawak ng bitcoins, at hindi mga pangakong galing sa mga middlemen."
Samantala, mariing tumutol si challenger Steve Mermell at nagsabing "Hell no!" nang tanungin tungkol sa papel ng crypto sa CalPERS.
Inihalintulad niya ang crypto sa mga nakaraang sakunang pinansyal tulad ng Orange County bankruptcy at Enron, tinawag itong "opaque" at sinabing "wala itong lugar sa isang pension system."
Mas maingat naman ang pananaw ni challenger Troy Johnson, na kinilala ang mga alalahanin ngunit bukas pa rin sa posibilidad sa hinaharap.
"Ako ay maingat sa mga hyper-sensitive na investments tulad ng crypto," aniya, ngunit idinagdag na hindi niya "tuluyang isasara ang pinto dito."
Umakyat pa ang pagkakahati sa pananaw ng mga kandidato tungkol sa blockchain technology kumpara sa direktang crypto investment.
Tinanggihan ng incumbent na si Jose Luis Pacheco ang posibilidad ng Bitcoin bilang investment habang tinawag ang blockchain na "isang umuusbong na teknolohiya na may pangako," at iminungkahi na dapat "pag-aralan ng CalPERS ang oportunidad na ito sa pamamagitan ng partnerships at research."
Samantala, tumaas ang crypto exposure ng ibang state pension funds, kung saan ang Michigan state pension ay naitriple ang Bitcoin ETF holdings nito sa $11.4 million sa Q2, ang Wisconsin Investment Board ay may hawak na mahigit $387 million sa Bitcoin ETF shares, at ang Florida retirement system ay may hawak na 240,026 Strategy shares na nagkakahalaga ng $97 million.
Ang eleksyon sa Nobyembre ang magpapasya kung ipagpapatuloy ng CalPERS ang kasalukuyang paraan ng indirect crypto exposure o magbubukas ng diskusyon tungkol sa direktang pamumuhunan sa digital asset.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Mula sa ICU hanggang KTV! Dalawang magkasalungat na pagyanig ng "AI na kwento" ang nagpapagod sa mga mamumuhunan
Sa loob lamang ng dalawang linggo, ang Nasdaq 100 ay nakaranas ng matinding roller coaster: una, dahil sa "AI threat theory," naglaho ang $600 bilyon market value, pagkatapos ay dahil sa biglang pagsikat ng Meta assistant nabawi ang $3 trilyon! Ayon sa pagsusuri, nagbabago nang matindi ang damdamin ng merkado sa pagitan ng takot at kasakiman, na humihiwalay na sa batayang pundasyon. Dahil sa matinding pag-uga, ang valuasyon ng Nvidia ay bumaba sa pinakamababa sa sampung taon, lumalala ang kawalan ng pagkakasundo ng mga bullish at bearish, at ang mataas na volatility na dala ng mga kuwento ay naging pangmatagalang kalakaran para sa mga mamumuhunan. Sa linggong ito, maglalabas ng ulat sa kita ang Micron. Kahit ano pa man ang resulta ng ulat, malamang hindi pa rin tatahimik ang matinding pagbabago ng damdamin sa merkado.
Pagsilip sa linggong ito: Ang Micro US (MU.US) financial report ay susuriin ang kalidad ng AI infrastructure, sabayang pag-uusap ng OpenAI at White House tungkol sa AI, at ang PCE non-farm data ay magbibigay direksyon sa Oktubre interest rate
Ngayong linggo, ang pokus ng merkado ay lilipat mula sa politika at paglulunsad ng produkto patungo sa ulat sa kita at macroeconomic na datos.
Ang “5% pataas na 10-taóng U.S. Treasury yield” ay hindi napigil ang AI investment frenzy, ang totoong “AI killing line” ba ay ang inverted yield curve?
Ang merkado ng mga bonds ay unti-unting nagpapadala ng babala sa ekonomiya, na nagpapahiwatig na ang sunod-sunod na pagtaas ng interest rate ng Federal Reserve ay magsisimulang magbago ng pananaw ng merkado, na nagdudulot ng mas maraming pag-aalala na maaaring bumagsak sa stagnasyon ang ekonomiya ng Estados Unidos.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
