Bakit hindi na patok ang InfoFi?
Umalis na ang mga creator at proyekto mula sa InfoFi platform.
Umalis na ang mga creator at proyekto mula sa InfoFi platform.
May-akda: Geek
Pagsasalin: Luffy, Foresight News
Kung dumating na tayo sa pagtatapos ng InfoFi era, o papalapit na tayo sa puntong iyon, hindi ako magugulat.
Mula nang sumikat ang InfoFi, maraming tao ang kumita ng malaki dito—may ilan na umabot ng 5-digit na kita, at may ilan pa ngang nakaabot ng 6-digit. Ngunit ngayon, may ilang senyales na dapat nating pag-ingatan.
Pagbabago ng mga Panuntunan sa Threshold
Sa totoo lang, hindi ko iniisip na ang upgrade ng Kaito ay isang masamang bagay; maaaring makatulong ito upang mapigilan ang maraming account na gumagamit ng AI para gumawa ng mababang kalidad na content na "nagpaparami lang ng bilang", habang pinapabuti ang kalidad ng nilalaman.
Ngunit pagkatapos ng upgrade, hindi lang maliliit na account ang naapektuhan—pati malalaking account ay hindi rin nakaligtas. Dahil dito, maraming user na umaasa sa Kaito ang piniling umalis, dahil halos wala na silang pagkakataong kumita sa platform pagkatapos ng upgrade.
Dahil dito, may ilang project team na piniling tanggalin ang threshold upang akitin ang maliliit na account. Ipinapakita nito na sa karamihan ng mga pagkakataon, mahalaga talaga ang grupo ng maliliit na account.
Para sa akin, tila nalilito ang Kaito sa direksyon ng upgrade na ito, at malinaw na maraming project team ang hindi gusto ang ganitong "threshold restriction". Ngunit hindi maikakaila na sa mga nakaraang buwan, maganda ang naging performance ng Kaito.
Hindi Kaakit-akit ang Token Distribution Scheme
Para sa mga content creator (yappers), ang karaniwang 0.5%-1% na token distribution ratio ay hindi na sapat, dahil kadalasan ay mababa ang valuation ng mga token kapag inilunsad.
Noong una, may ilang account na kumikita ng 4-5 digit sa loob lamang ng 1-2 buwang promotional activity; ngunit ngayon, kahit sumali ka ng 3-6 na buwan, 3-4 digit na lang ang kinikita, kaya marami ang nadidismaya.
Kahit ang mga top account, kahit gumagawa ng de-kalidad na content, hirap pa ring kumita ng 4-digit na halaga.
Bakit ito masamang balita para sa mga creator na umaasa sa InfoFi? Bago sumikat ang InfoFi, maraming creator ang kumikita na bilang brand ambassador o KOL sa pagpo-promote ng content. Pero ngayon, ang bayad ng mga project team sa Kaito ay hindi maikukumpara sa mga external collaboration. Dahil dito, hindi na nakapagtataka na mas marami nang creator ang umaalis sa InfoFi platform.
Namamayani ang "Capital Launchpad"
Noong Hulyo 22, opisyal na inilunsad ng Kaito ang "Capital Launchpad", kung saan ang unang proyekto ay ang Espresso, at sumunod pa ang iba pang mga proyekto.
Para sa Kaito, walang duda na maganda itong produkto, ngunit may ilang bagay akong ikinababahala:
- Wala pang proyekto na nagkaroon ng public market listing matapos ang kanilang unang token offering sa Kaito;
- Wala ring anunsyo ng launch date para sa mga proyektong ito;
- Karamihan sa mga proyekto ay masyadong mataas ang valuation, at hindi pabor sa mga investor ang token unlocking scheme.
Dagdag ko pa: Ang Kaito ay orihinal na ginawa para sa InfoFi, at kalaunan lang nagdagdag ng mga bagong platform feature (tulad ng Launchpad), na isang magandang pagsubok. Ngunit kamakailan, mas marami nang proyekto ang pinipiling sumali sa "Capital Launchpad" kaysa sa "Creator Leaderboard". Para sa isang InfoFi platform, hindi ito magandang senyales.
Gayunpaman, ito ay base lamang sa aking obserbasyon, at tila kakaunti lang ang nagtatanong tungkol dito.
Mas Gusto ng Project Team na Direktang Makipag-collaborate sa KOL kaysa Gamitin ang Kaito Platform
Malinaw ito: hindi na ganoon kainit ang project team sa InfoFi collaboration.
Kamakailan, naglabas si Zachxbt ng isang Google sheet na naglalaman ng listahan ng mga account na tumanggap ng bayad mula sa isang project team. Hindi ko ito binanggit dahil nagulat ako, kundi dahil malaki ang halaga ng mga bayad na ito, lalo na kung ikukumpara sa mga proyekto sa "Creator Leaderboard" ng Kaito.
Naniniwala ako na napagtanto na ng marami: bukod sa InfoFi, marami pang ibang paraan para kumita. At ang katotohanan ng tao ay "gagawin ang lahat para kumita ng mas malaki", kaya tingin ko ito ay direktang kompetisyon para sa Kaito.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
"Ibang-ibang Pagkakaiba sa Pagbabagu-bago ng Indibidwal na Stock kumpara sa Index"! Sikat na Trading sa US Stock Market: Mag-long ng Stock Options, Gumamit ng Index Options para Mag-hedge
Nagkakaroon ng pagkakaiba-iba sa kuwento ng AI, matinding pagbabago sa presyo ng langis, at umaabot sa pinakamataas sa loob ng 20 taon ang kita ng US Treasury, na nagresulta sa paglago ng antas ng pagkakaiba-iba ng mga sangkap ng S&P 500 sa ika-95 na percentile sa loob ng 30 taon. Ang patuloy na pagsisikip ng volatility ng mga indibidwal na stock ay nagiging dahilan ng mas mababang gastos sa pagbuo ng posisyon; muling lumalawak ang agwat ng volatility sa pagitan ng indibidwal na stock at ng index. Dahil dito, nagbubukas ang isang bihirang oportunidad para sa diversified trading gamit ang "long stock options + short index options."
Malapit nang maging inverted ang yield curve ng US Treasury! Nagdududa ang merkado ng bonds sa kinabukasan ng ekonomiya ng Amerika?
Ang yield curve ng US Treasury ay mabilis na lumalapit sa kritikal na punto ng inversion—ang spread sa pagitan ng 10-taon at 2-taon ay bumaba na sa makasaysayang pinakamababa, at ang stocks ng bangko ay bumagsak sa teknikal na pag-urong. Ang babala na ito, na itinuturing na "bakiron na batas" ng recession, ay nagpapasira sa consensus ng merkado: may tumataya na malapit na itong mag-invert, habang may ilan na naniniwalang ang tibay ng ekonomiya ay magpapahupa ng panganib. Sa patuloy na pagtaas ng interest rate ng Federal Reserve, ang resulta ng labanan sa bond market ay maaaring magbago ng buong lohika ng asset market narrative.
Mula sa ICU hanggang KTV! Dalawang magkasalungat na pagyanig ng "AI na kwento" ang nagpapagod sa mga mamumuhunan
Sa loob lamang ng dalawang linggo, ang Nasdaq 100 ay nakaranas ng matinding roller coaster: una, dahil sa "AI threat theory," naglaho ang $600 bilyon market value, pagkatapos ay dahil sa biglang pagsikat ng Meta assistant nabawi ang $3 trilyon! Ayon sa pagsusuri, nagbabago nang matindi ang damdamin ng merkado sa pagitan ng takot at kasakiman, na humihiwalay na sa batayang pundasyon. Dahil sa matinding pag-uga, ang valuasyon ng Nvidia ay bumaba sa pinakamababa sa sampung taon, lumalala ang kawalan ng pagkakasundo ng mga bullish at bearish, at ang mataas na volatility na dala ng mga kuwento ay naging pangmatagalang kalakaran para sa mga mamumuhunan. Sa linggong ito, maglalabas ng ulat sa kita ang Micron. Kahit ano pa man ang resulta ng ulat, malamang hindi pa rin tatahimik ang matinding pagbabago ng damdamin sa merkado.
Pagsilip sa linggong ito: Ang Micro US (MU.US) financial report ay susuriin ang kalidad ng AI infrastructure, sabayang pag-uusap ng OpenAI at White House tungkol sa AI, at ang PCE non-farm data ay magbibigay direksyon sa Oktubre interest rate
Ngayong linggo, ang pokus ng merkado ay lilipat mula sa politika at paglulunsad ng produkto patungo sa ulat sa kita at macroeconomic na datos.
Mga presyo ng crypto
Higit pa
