Sa loob ng layunin ng Bullet na makipagkumpitensya sa CEX perps
Ito ay isang bahagi mula sa Lightspeed newsletter. Para mabasa ang buong edisyon, mag-subscribe.
Bawat industriya ay mayroong pinakapinapahalagahang yaman na karapat-dapat pag-agawan. Sa crypto, ang yaman na iyon ay ang perpetual derivatives.
Ang perps ay nagbibigay ng leveraged exposure sa crypto markets para sa mga high-risk traders, gamit ang periodic funding payments sa pagitan ng longs at shorts upang i-angkla ang presyo sa spot.
Isa itong napakakumikitang financial instrument na nangingibabaw sa trading flow. Ang perps ay bumubuo ng hindi bababa sa 70% ng CEX volumes at karamihan ng kanilang kita. Batay sa Kaiko data, 68% ng lahat ng bitcoin trading volume noong 2025 ay nagmula lamang sa perps.
Dahil sa layunin ng Solana na makipagsabayan sa Nasdaq, ang kawalan ng sariling flagship perp venue ng chain na kayang tapatan ang CEX perps ay kitang-kitang kakulangan na mahirap balewalain.
Batay sa open interest, ang pinakamalalaking perps DEXs ng Solana, Jupiter at Drift, ay may ~$533 million, mga 4% lamang ng open interest ng Hyperliquid. At habang nangingibabaw ang Hyperliquid sa perps DEX landscape, ang ~$300 billion nitong monthly volumes ay humigit-kumulang 6% pa lamang ng kabuuang CEX perps volumes.

Plano ng Solana na Makipagkumpitensya sa Perps
Upang mabawi ang market share ng perps, ang mga perp DEXs ng Solana ay nagkaroon ng magkakaibang estratehiya. Halimbawa, ang Drift ay umaasa sa bagong inilunsad na Block Assembly Marketplace (BAM) ng Jito upang paganahin ang custom transaction-ordering logic.
Mayroon ding mga team tulad ng Bullet na mas radikal ang naging hakbang, gaya ng paggawa ng dedikadong app-specific L2 rollup.
Ang Bullet ay dating kilala bilang Zeta Markets, ang unang order book perps DEX sa Solana. Sa kasikatan nito, ang Bullet ay may higit $10 billion sa annual volumes. Itinigil ang produktong iyon noong Mayo upang magpokus sa pag-develop ng appchain nito.
Pinagmulan: Blockworks Research
Napagdesisyunan ng team na gumawa ng app-specific L2 upang malampasan ang 400ms block time limitations ng Solana, ayon kay Bullet co-founder Tristan Frizza.
Ang appchain architecture ng Bullet ay isang highly customized stack : Nagpapatakbo ito ng native Rust code nang walang general-purpose VM, pinaparesan ng application-specific sequencer at pinoproseso ang mga transaksyon gamit ang first-in-first-out (FIFO) model.
Kahit walang general purpose VM, target pa rin ng Bullet ang verifiability gamit ang zk proofs sa pamamagitan ng zkVM upang patunayan ang state transitions. Ang pangmatagalang plano ay tuluyang lumipat sa full zk rollup at alisin ang bridging.
Batay sa mga unang testnet numbers, ang bespoke stack ng Bullet ay nagpapakita ng kahanga-hangang ultra-fast latencies na 1.2ms, malayo sa Solana na 400ms o kahit sa Hyperliquid na 70ms block time latencies.
Pinagmulan: Bullet
Mahalaga, ang sequencer ng Bullet ay nag-aalok din ng cancel prioritization, isang tampok na nagbibigay-daan sa mga traders at market makers na maaasahang makakansela ang mga order sa panahon ng market volatility — na itinuturing ng marami bilang mahalaga sa tagumpay ng Hyperliquid.
Itinuro ni Frizza na ang kakulangan ng cancel prioritizations ang naging “Achilles heel” ng Zeta sa Solana noong nakaraang taon, kung saan kailangang makipagkumpitensya ang mga traders sa MEV arbitrage bots upang makansela ang mga transaksyon.
Ang reverted transactions sa Solana ay umabot sa 72% noong Abril 2024
“Kailangan naming magbayad ng napakaraming priority fees para mapayagan ang mga tao na makansela ang kanilang mga transaksyon. Paano kung may $50 million na liquidation at naantala ang transaksyon ng isang minuto? Napagtanto ko na mahirap mag-scale at makipagkumpitensya sa Binance [sa Solana].”
Para sa data availability, gagamitin ng Bullet ang Celestia, ayon sa anunsyo ng team ngayong araw sa Token2049 Singapore.
“Hindi optimized ang Solana para sa data availability use case, kundi para sa pag-execute ng SVM transactions,” ani Frizza, na tinutukoy ang multiple megabytes per second throughput ng Celestia bilang optimal para sa use case ng Bullet.
Ang highly bespoke tech stack ng Bullet — customized execution, Celestia DA at isang app-specific sequencer na tinutok upang pigilan ang MEV — ay mas malapit sa vision ng “modular” roadmap ng Ethereum: gumawa ng specialized chains para sa partikular na gawain kaysa panatilihin ang lahat ng state sa isang base layer tulad ng Solana.
Gayunpaman, iginiit ni Frizza na ang perps ang natatanging dahilan kung bakit may saysay ang L2s.
“Maaaring ang perps ang pinaka-komplikadong DeFi use case — kailangan mo ng high performance, mababang fees, mababang latency at hindi ideal na pilitin ito sa isang general purpose chain na hindi optimized para dito,” ani Frizza. “Ang inoo-optimize ng Bullet ay…napakahirap gawin sa geographically distributed validator set ng 2,000.”
Ikinuwento ni Frizza na ang global state machine ng Solana ay mahusay pa rin para sa karamihan ng ibang use cases, kaya’t maliit ang pangangailangan para sa general purpose rollup tulad ng Arbitrum sa ibabaw ng Ethereum.
Nakatakdang ilunsad sa mainnet mamaya ngayong taon, ang Bullet ay marahil ang pinaka-ambisyosong proyekto mula sa Solana-native na layuning makipagtagisan sa perps sa antas ng CEX.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Desk pangkalakalan ng UBS: Ang paggalaw ng US stock market noong nakaraang linggo ay kahawig ng nangyari noong "nasunog ang AI stock god"
Ayon sa trading desk ng UBS, ang US stock market noong nakaraang linggo ay nagpakita ng katangian ng “pagbawas ng leverage sa halip na pagbawas ng panganib”—nagkaroon ng target na pagbebenta sa AI at momentum sectors, bumagsak ng 16% sa loob ng isang linggo ang sektor ng storage, at lumipat ang pondo papunta sa defensive at value sectors, ngunit ang kabuuang risk exposure ay hindi sistematikong iniwan. Ang total exposure ng hedge funds ay nananatili sa ika-90 na percentile na mataas pa rin, kaya may natitira pang panganib ng karagdagang deleveraging. Noong panahong iyon, ang tinaguriang “AI stock god liquidation” ay resulta rin ng sapilitang pagsara ng mga overloaded positions, at hindi ng sistematikong pagbebenta na dulot ng mga pangunahing salik.

Ang taripa ng tanso ng Estados Unidos ay hindi pa natutupad, mas nagiging maingat ang mga negosyante sa bull market ng tanso
Dahil sa hindi malinaw na senyales ng taripa, maingat ang mga trader sa bull market ng copper.

Ang pag-aalsa ng AI selling wave ay nagpasiklab ng “bubble” anxiety sa mga propesyonal na mamumuhunan, pinalamig ni Oaktree Capital Max: Hindi pa tayo nasa antas ng “lubos na walang pakialam”.
Parami nang paraming propesyonal na mamumuhunan tulad nina Dalio at Novogratz ang nagbabala na ang stock market ay malapit nang pumasok sa isang bubble, at ang 5.5% pagbaba ng Nasdaq noong nakaraang linggo ay lalo pang nagbigay ng pangamba. Ngunit ayon kay co-chairman ng Oak Tree Capital na si Howard Marks, hindi pa natutugunan ang pangunahing mga kinakailangan ng bubble sa kasalukuyan.

