Bitget App
Mag-trade nang mas matalino
Buy cryptoMarketsTradeFuturesStocksEarnInstitusyonAI & More
Maaaring mali ang pagkaintindi mo kay JESSE, ito ay isang pagtatangkang magdala ng kita sa Base chain

Maaaring mali ang pagkaintindi mo kay JESSE, ito ay isang pagtatangkang magdala ng kita sa Base chain

ChainFeedsChainFeeds2025/11/27 21:02
Ipakita ang orihinal
By:Auditless Research

Chainfeeds Panimula:

Maaaring ang content tokens ay isang epektibong estratehiya upang itulak ang kita ng Rollup chains, ngunit ang pagsasama ng sponsorship ng mga creator at speculative trading ay bagama't nagpapataas ng volume ng transaksyon, maaaring hindi nito tunay na nababalanse ang pangmatagalang interes ng mga creator at tagasuporta, at sa huli, ang blockchain at trading platforms ang nagiging pinakamalaking benepisyaryo.

Pinagmulan ng Artikulo:

May-akda ng Artikulo:

Auditless Research

Punto ng Pananaw:

Auditless Research: Ang content tokens ay maaaring ang tanging paraan upang gawing masigla ang Rollup para sa mga creator. Ngunit tandaan, ang mga malalaking manlalaro ang laging panalo. Hindi naging maganda ang reaksyon ng Crypto Twitter sa paglulunsad ng $JESSE, at may ilang nagbanggit ng mga isyu: Hindi tamang timing: Ang paglulunsad ay eksaktong sumabay sa artikulo ni David Phelps, kung saan inireklamo niya na masyadong nakatuon ang Base sa mga creator tokens; Isyu sa fees: May nagsabing malaki ang kinuhang trading fees ng $JESSE mula sa mga benta; Isyu sa rush buying: Dahil ginamit ng $JESSE ang bond curve auction mechanism ng Zora x Doppler, hindi inaasahang naakit nito ang mga rush buyers. Ngunit hindi ako sumasang-ayon sa mga alalahaning ito. Ang timing ay medyo malas nga, ngunit hinala ko na matagal nang planado ni Jesse ang paglulunsad at pinili niya ang kanyang kaarawan bilang espesyal na petsa. Ang isyu sa fees ay hindi rin matibay. Sa kanyang birthday livestream, naipakita niyang naibabalik niya ang fees sa ibang mga creator sa Base. Sinabi rin niyang wala siyang balak ibenta ang mga token na ito. Kung hindi ito masama ang intensyon, bakit nga ba ito ginagawa ni Jesse? Karamihan ng kita ng Rollup (summed chains) mula sa sequencer ay galing sa transaction fees. Sa ngayon, ang Base ay kumita ng higit mula sa meme token trading kaysa sa anumang ibang aktibidad. Ang pag-issue ng bagong tokens at ang kasunod na speculative trading volume ay mahalagang tagapag-udyok ng transaction fees. Malamang, mas malaki na ang ginastos ng Base sa core team, funding, events, sariling apps (tulad ng Base App), at suporta sa mga founder kaysa dati. Ngunit ang mga gastusing ito ay hindi naman nagdulot ng malaking kontribusyon ng Base bilang Rollup sa financial statement ng Coinbase. Ang creator tokens at content tokens ay napakatusong solusyon sa problemang ito: mas marami pa ang na-iissue kaysa meme tokens (ang token issuance ay pangunahing labanan sa Rollup); kaya nitong magpasigla ng trading at speculative activity; binubuo ito sa pamamagitan ng pag-convert ng atensyon sa on-chain fees, at halos anumang bagay na maaaring mag-viral ay puwedeng itali sa isang content token; kumpara sa meme tokens, hindi na nito kailangan ng anumang underlying economic activity, suporta ng komunidad, o pangakong commitment. Ang flywheel effect ng creator tokens ay simple: kapag naglabas ka ng content, magkakaroon ng content token, at ikaw ay magkakaroon ng 1% ng supply nito. Ang bawat content token ay mabibili lamang gamit ang iyong creator token. Kung nag-issue ka ng creator token, hawak mo ang 50% ng supply nito (na unti-unting na-unlock). Ang demand para sa content token ay natural na magtutulak ng demand para sa creator token. Ang mekanismong ito ay nag-uudyok sa iyo na gumawa ng de-kalidad na content, habang kumikita ka sa pamamagitan ng paghawak ng creator token at trading fees. Gayunpaman, hindi direktang nakukuha ng creator ang subscription fees, maliban na lang kung ibebenta nila ang sarili nilang creator token. Kaya kahit na ang iyong gastos ay binabayaran sa anyo ng subscription revenue, hindi lahat ng gastos ay epektibong napupunta sa creator na sinusuportahan mo, maliban na lang kung sila ay mag-cash out at umalis. Bukod pa rito, ang content tokens ay may katangian ring parang fan collectibles. Habang tumataas ang kasikatan ng artist, mas nagiging mahalaga ang mga reward na maaari nilang ibigay sa mga subscriber. Kaya, may speculative na aspeto ang content tokens. Kahit hindi mo inaalala ang pagsuporta sa artist o pagkuha ng reward, maaari mo pa ring bilhin ang content token para lang sa posibilidad ng pagtaas ng halaga ng reward sa hinaharap (maging ito man ay materyal o hindi materyal). Katulad ito ng pagbili ng unang edisyon ng CD ng paborito mong artist, na maaari mong ibenta sa mas mataas na presyo sa hinaharap.

Pinagmulan ng Nilalaman

Maaaring mali ang pagkaintindi mo kay JESSE, ito ay isang pagtatangkang magdala ng kita sa Base chain image 0

0
0

Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.

PoolX: Naka-lock para sa mga bagong token.
Hanggang 12%. Palaging naka-on, laging may airdrop.
Mag Locked na ngayon!

Baka magustuhan mo rin

Malapit nang maging inverted ang yield curve ng US Treasury! Nagdududa ang merkado ng bonds sa kinabukasan ng ekonomiya ng Amerika?

Ang yield curve ng US Treasury ay mabilis na lumalapit sa kritikal na punto ng inversion—ang spread sa pagitan ng 10-taon at 2-taon ay bumaba na sa makasaysayang pinakamababa, at ang stocks ng bangko ay bumagsak sa teknikal na pag-urong. Ang babala na ito, na itinuturing na "bakiron na batas" ng recession, ay nagpapasira sa consensus ng merkado: may tumataya na malapit na itong mag-invert, habang may ilan na naniniwalang ang tibay ng ekonomiya ay magpapahupa ng panganib. Sa patuloy na pagtaas ng interest rate ng Federal Reserve, ang resulta ng labanan sa bond market ay maaaring magbago ng buong lohika ng asset market narrative.

华尔街见闻•2026/09/28 00:31
Malapit nang maging inverted ang yield curve ng US Treasury! Nagdududa ang merkado ng bonds sa kinabukasan ng ekonomiya ng Amerika?

Mula sa ICU hanggang KTV! Dalawang magkasalungat na pagyanig ng "AI na kwento" ang nagpapagod sa mga mamumuhunan

Sa loob lamang ng dalawang linggo, ang Nasdaq 100 ay nakaranas ng matinding roller coaster: una, dahil sa "AI threat theory," naglaho ang $600 bilyon market value, pagkatapos ay dahil sa biglang pagsikat ng Meta assistant nabawi ang $3 trilyon! Ayon sa pagsusuri, nagbabago nang matindi ang damdamin ng merkado sa pagitan ng takot at kasakiman, na humihiwalay na sa batayang pundasyon. Dahil sa matinding pag-uga, ang valuasyon ng Nvidia ay bumaba sa pinakamababa sa sampung taon, lumalala ang kawalan ng pagkakasundo ng mga bullish at bearish, at ang mataas na volatility na dala ng mga kuwento ay naging pangmatagalang kalakaran para sa mga mamumuhunan. Sa linggong ito, maglalabas ng ulat sa kita ang Micron. Kahit ano pa man ang resulta ng ulat, malamang hindi pa rin tatahimik ang matinding pagbabago ng damdamin sa merkado.

华尔街见闻•2026/09/28 00:21

Pagsilip sa linggong ito: Ang Micro US (MU.US) financial report ay susuriin ang kalidad ng AI infrastructure, sabayang pag-uusap ng OpenAI at White House tungkol sa AI, at ang PCE non-farm data ay magbibigay direksyon sa Oktubre interest rate

Ngayong linggo, ang pokus ng merkado ay lilipat mula sa politika at paglulunsad ng produkto patungo sa ulat sa kita at macroeconomic na datos.

智通财经•2026/09/28 00:21

Ang “5% pataas na 10-taóng U.S. Treasury yield” ay hindi napigil ang AI investment frenzy, ang totoong “AI killing line” ba ay ang inverted yield curve?

Ang merkado ng mga bonds ay unti-unting nagpapadala ng babala sa ekonomiya, na nagpapahiwatig na ang sunod-sunod na pagtaas ng interest rate ng Federal Reserve ay magsisimulang magbago ng pananaw ng merkado, na nagdudulot ng mas maraming pag-aalala na maaaring bumagsak sa stagnasyon ang ekonomiya ng Estados Unidos.

智通财经•2026/09/28 00:06
Ang “5% pataas na 10-taóng U.S. Treasury yield” ay hindi napigil ang AI investment frenzy, ang totoong “AI killing line” ba ay ang inverted yield curve?