Ayon kay Ran Neuner, ang pinakamalaking panganib ng Hyperliquid ay regulasyon.
Sinabi ng Crypto Banter founder na si Ran Neuner na ang regulasyon ang pinakamalaking panganib sa Hyperliquid, na nagbabala na maaaring harapin ng mga decentralized exchange ang mas mahigpit na pagsisiyasat mula sa gobyerno sa hinaharap.
"Ang pinakamalaking isyu ay hindi natin alam kung paano haharapin ng mga regulator ang mga decentralized exchange," sabi ni Neuner. Idinagdag niya:
Saka pa lang nagsimulang i-regulate ng mga gobyerno ang mga centralized exchange. Mayroong MiCA licensing, at iba pa at iba pa. Sa tingin ko, kapag natapos na 'yon, susunod na nilang tututukan ang mga decentralized exchange.
Ang Hyperliquid ay isang layer-1 blockchain na kilala sa decentralized perpetual futures exchange nito, na nangunguna sa sektor na may humigit-kumulang $223 bilyon na trading volume sa nakaraang 30 araw, ayon sa datos ng DeFiLlama.
Habang tinukoy ni Neuner na ang regulasyon ang pinakamalaking kahinaan ng Hyperliquid, mas positibo siya tungkol sa kakayahan nitong makalampas sa kompetisyon.
Ipinahayag ni Neuner na ang network effects ng Hyperliquid ay nagpapahirap sa mga kakumpetensya na tapatan ang platform sa simpleng pagkopya ng teknolohiya nito. "Hindi mo pwedeng kopyahin ang isang network," aniya. "Maaaring may libu-libong kakumpetensya ang Uber. Ilan ba sa kanila ang magtatagumpay? Halos wala."
Sinabi rin ni Neuner na ganito rin ang nangyayari sa mga trading platform, kung saan kadalasang pumupunta ang mga user sa exchange na may mas malalim na liquidity dahil mas madali silang makapasok at makalabas sa kanilang mga posisyon. "Kapag isa nang network ang isang bagay, natural na dudumugin ng mga user ang pinakaabala o pinakamainam na node," saad niya.
Nakatutok ang Hyperliquid sa sumusunod na regulasyon sa US kasabay ng pag-angat ng HYPE
Sa kabila ng mga alalahanin ni Neuner tungkol sa regulasyon, nagbigay senyales ang mga opisyal ng US na maaaring magkaroon ng daan ang Hyperliquid na tumugon sa mga patakarang umiiral sa bansa.
Sinabi ni President Donald Trump noong Agosto na si CFTC Chair Michael Selig ay gumagawa ng paraan upang madala ang Hyperliquid sa US sa isang "lubos na sumusunod at legal na paraan." Tumaas ang HYPE ng humigit-kumulang 20% sa loob ng 24 na oras kasunod ng kanyang mga pahayag, at nag-trade sa paligid ng $70.
Noong ipinalabas ang anunsyo noong Agosto, wala pang inilalabas na pormal na panukala ang CFTC o Hyperliquid kung paano magaganap ang US access, kung may naisumite nang aplikasyon, o kung kailan maglulunsad ng compliant na serbisyo.
Noong Biyernes, nagte-trade ang HYPE sa paligid ng $82, tumaas ng higit sa 220% ngayong taon, ayon sa CoinGecko. Ang token ay may market capitalization na humigit-kumulang $18.2 bilyon at fully diluted valuation na mga $78.4 bilyon.


Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Paggalaw ng US Stocks | SuperX AI Technology (SUPX.US) bumagsak ng higit sa 2.5%, naabot ang pinakamababang presyo sa araw na $6.46
Bumaba ang presyo ng shares ng SuperX AI Technology, umabot sa higit 2.5%.
BUZZ-Pacira BioSciences ay sumali sa Viatris na acquisition deal na nagkakahalaga ng 1.65 billions dollars
Pinakabagong balita noong Oktubre 8 - Tumaas ng 44% ang presyo ng Pacira BioSciences (PCRX.O) at umabot sa pinakamataas na antas sa loob ng mahigit 3 taon na $36.30 ** Kung magpapatuloy ang pagtaas, maaaring makamit ng PCRX ang pinakamalaking single-day surge sa kasaysayan nito ** bibilhin ng Viatris (VTRS.O), isang pharmaceutical company, ang Pacira BioSciences sa halagang $1.65 billions cash ((link)), sa presyo na $36.50 bawat share ** Ang alok na ito ay halos 44.8% premium kumpara sa huling closing price ng Pacira na $25.20 ** Sa transaksyong ito, isasama ng Viatris sa kanyang product portfolio ang non-opioid pain relief medicines ng Pacira na Exparel at Zilretta ** Bumaba ang presyo ng Viatris ng 2.6%, naging $17.04 ** Sinabi ng JPMorgan: "Naniniwala kami na ang acquisition na ito ay hindi magdadala ng malaki o agarang pagbabago sa financial status ng VTRS, at inaasahan naming bababa nang dahan-dahan ang sales ng Exparel sa 2030 at pataas dahil sa generic drugs entry" ** Inaasahan ng dalawang kumpanya na makumpleto ang transaksyon bago magtapos ang 2026 ** Kasama ang intra-day swings, tumaas na ng 40.2% ang PCRX ngayong taon, habang ang VTRS ay tumaas ng 36.8% (Para sa kaginhawahan ng mga non-English speaker, ang ulat ng Reuters ay awtomatikong isinalin sa iba’t ibang wika. Ang automated translation ay maaaring magkamali o kulang sa tamang konteksto, kaya hindi garantiya ng Reuters ang accuracy ng teksto, at ito ay inaalok para sa kaginhawahan lamang. Hindi responsable ang Reuters sa anumang pinsala o pagkawala dulot ng paggamit ng automated translation.)
Ayon sa Financial Times, ang Starbucks ay nag-isip na bilhin ang Chipotle.
Nagpakita ng bagong tsart at detalyadong pagpapakilala sa negosyo ng Chipotle at Starbucks Ayon sa Reuters noong Oktubre 8, iniulat ng Financial Times noong Huwebes na ang Starbucks SBUX.O ay nagkaroon ng exploratory talks tungkol sa pagbili ng Chipotle Mexican Grill CMG.N. Ang ganitong hakbang ay magbabalik kay CEO Brian Niccol sa burrito chain — bago siya sumama sa coffee giant dalawang taon na ang nakalipas, siya ay namuno sa brand na iyon. Ayon sa Financial Times, tumutukoy sa mga taong may kaalaman sa usapin, ang Starbucks ay nakipagtulungan sa mga consultant sa mga nakaraang buwan para mag-draft ng proposal sa pagkuha ng Chipotle. Hindi agad tumugon ang Starbucks at Chipotle sa request ng Reuters para sa komento. Ang market value ng Chipotle ay halos 39 billions, at tumaas ang presyo ng kanilang stock ng halos 6% noong Huwebes, habang bumaba naman ng 3% ang stock ng Starbucks. Ayon sa London Stock Exchange Group (LSEG), ang Starbucks ay may market value na humigit-kumulang 107 billions. Habang nagtitipid ang mga consumer sa mga hindi kinakailangang gastusin, ang Chipotle ay patuloy na nahaharap sa suliranin ng nabawasang foot traffic, at ang tumataas na gastos sa pagkain at labor ay nagpapahirap sa profit margins ng industriya. Mula sa simula ng taon, bumaba ng mga 17% ang kanilang stock price. Ayon sa mga analyst, ang posibleng acquisition ay maaaring magpabilis sa international expansion ng Chipotle. "Nakikita kong interesante ang potential deal dahil magkakaroon ng pagkakataon si CEO Brian Niccol na gamitin ang franchise partnerships ng Starbucks sa Europe para mas aktibong palaguin ang negosyo ng Chipotle," ayon kay Jim Sanderson ng Northcoast Research. Sa pagtatapos ng nakaraang taon, may halos 4,000 restaurants ang Chipotle sa US at tinatayang 100 sa ibang bansa. Samantala, ang Starbucks ay may halos 40,000 stores sa buong mundo, at mga 18,000 sa North America. Pagkatapos ng anim na taon sa Chipotle, sumali si Brian Niccol sa Starbucks noong 2024. Sa panahon ng kanyang pamumuno sa Chipotle, pinuri siya sa matagumpay na pagpapatakbo at pagbangon ng negosyo pagkatapos ng food safety crisis, at sa pagpapalago ng digital business na nagdala ng matatag na paglago ng sales sa maraming taon. Ang pag-hire sa kanya sa Starbucks ay may layuning mag-revitalize ng negosyo, at sa nakalipas na dalawang taon, nagsumikap siya na i-improve ang customer experience sa pamamagitan ng pag-simplify ng menu at pagpapaikli ng waiting time, na nagresulta sa apat na sunod na quarters ng growth sa comparable sales. "Marami pa tayong kailangang gawin," sabi ni Brian Niccol noong Hulyo, matapos itaas ng kumpanya ang kanilang sales at profit forecasts. "Kung isasaalang-alang na nasa gitna ng transformation ang Starbucks at hindi pa natutupad ang mga inaasahang improvements sa profit margins ng mga investors, nakakapagtaka ang timing ng desisyong ito. Sa unang tingin, mas mukhang ito ay senyales ng pagkaubos ng inspirasyon kaysa pagbilis ng transformation," sabi ni Brian Jacobsen, Chief Economic Strategist ng Annex Wealth Management. (Para sa mga non-English speakers, awtomatikong isinalin ng Reuters ang kanilang report sa iba’t ibang wika. Dahil ang automated translations ay maaaring magkaroon ng error o magkulang ng konteksto, hindi ginagarantiya ng Reuters ang accuracy ng automated translation at ito ay para lamang sa convenience ng mga mambabasa. Ang Reuters ay hindi pananagutan sa anumang pinsala o pagkawala na resulta ng paggamit ng automated translation.)
