Berachain został ujawniony jako podpisujący Term Sheet z firmą Venture Capital, umożliwiając głównemu inwestorowi dokonanie inwestycji bez ryzyka.
Kolejny fundusz VC już stracił 50 milionów dolarów.
Zgodnie z informacjami podanymi przez Unchained, projekt Layer 1 Berachain rzekomo przyznał jednemu ze swoich głównych inwestorów w najnowszej rundzie finansowania B, funduszowi hedgingowemu Brevan Howard's Nova Digital fund, niezwykle rzadką klauzulę inwestycji „wolnej od ryzyka”. Umowa ujawnia, że Nova Digital fund ma bezwarunkowe prawo do żądania zwrotu swojego kapitału inwestycyjnego w wysokości 25 milionów dolarów w ciągu roku po Token Generation Event (TGE) projektu.
Ujawnienie tej specjalnej klauzuli następuje w momencie, gdy token Berachain, BERA, osiąga słabe wyniki na rynku, co wywołało intensywne pytania ze strony społeczności kryptowalutowej oraz innych firm inwestycyjnych dotyczące sprawiedliwości finansowania projektu.
Przywilej wolny od ryzyka w venture capital
Berachain zebrał łącznie co najmniej 142 miliony dolarów, a jego token osiągnął wycenę do 1.5 miliarda dolarów w rundzie finansowania B. Ta runda finansowania była współprowadzona przez Framework Ventures oraz Nova Digital fund. Jednak ujawnione dokumenty pokazują, że Brevan Howard's Nova Digital fund uzyskał prawo do skorzystania ze zwrotu „w najdłuższym okresie jednego roku po TGE w dniu 6 lutego 2025 roku”.
Logika finansowa stojąca za tą klauzulą jest jasna i wysoce jednostronna: jeśli token BERA osiąga dobre wyniki, Nova Digital fund może cieszyć się znacznymi zyskami; jednak jeśli cena tokena spadnie, fundusz może zażądać pełnego zwrotu, co w zasadzie stanowi gwarancję zerowego ryzyka dla jego kapitału w wysokości 25 milionów dolarów.
Podobno były pracownik Berachain przypomniał sobie, że współzałożyciel „Papa Bear” kiedyś wskazał, iż udział Brevan Howard miał na celu zwiększenie wiarygodności projektu. Jednak inne instytucje, które również uczestniczyły w rundzie finansowania B, w tym Framework Ventures, Arrington Capital, Hack VC, Polychain oraz Tribe Capital, rzekomo nie zostały poinformowane o istnieniu tej dodatkowej umowy. Na tle spadku ceny tokena BERA z 3 dolarów w momencie inwestycji do około 1 dolara (spadek o około 67%), Framework Ventures stoi w obliczu straty przekraczającej 50 milionów dolarów.
Nadchodząca potencjalna presja spłaty i spory prawne
Na podstawie obecnej ceny tokena BERA (spadek o około 66% w stosunku do ceny inwestycyjnej 3 dolarów), skorzystanie przez Nova Digital fund z prawa do zwrotu jest zgodne z jego interesem finansowym. Jeśli fundusz zdecyduje się skorzystać z tego prawa przed upływem terminu 6 lutego 2026 roku, fundusz Berachain stanie w obliczu znacznej presji finansowej, aby zebrać 25 milionów dolarów w gotówce na spłatę inwestora. Dokumenty projektowe wskazują, że tokeny zakupione przez inwestorów Berachain mają roczny okres blokady, a jeśli Nova Digital skorzysta z prawa do zwrotu, może być zmuszony do rezygnacji z przydziału tokenów BERA.
Obecnie legalność tej szczególnej umowy jest nadal kwestionowana, zwłaszcza ze względu na „tajne” warunki podpisane bez wiedzy innych inwestorów.
Ujawnienie tego wydarzenia natychmiast wywołało silną reakcję w społeczności kryptowalutowej, a komentarze społeczności w dużej mierze koncentrowały się na gniewie wobec „braku przejrzystości” oraz „asymetrii instytucjonalnej wobec detalicznej”.
Współzałożyciel Berachain, Smokey the Bera, odpowiedział w mediach społecznościowych, stwierdzając, że raport był „ani dokładny, ani kompletny”.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Raport: TSMC podniesie ceny produkcji wafli od stycznia przyszłego roku o 3% do 6%, widoczność zamówień przedłużona do 2030 roku
Według doniesień medialnych, zaawansowane procesy technologiczne o wysokiej cenie, takie jak 2 nm i 3 nm w TSMC, odnotowały największy wzrost cen; natomiast wycena procesów dojrzałych i specjalnych zależy indywidualnie od produktu, wskaźnika wykorzystania mocy produkcyjnych oraz sytuacji klienta. Obecnie wykorzystanie mocy produkcyjnych 8-calowych fabryk TSMC przekracza 100%, a procesy poniżej 45 nm pracują na pełnych obrotach. Rozbudowa centrów danych AI napędza nie tylko popyt na GPU i HBM, ale także na PMIC, MCU oraz inne zamówienia w zakresie dojrzałych układów scalonych.
Departament Skarbu USA planuje wykupić do 6 miliardów dolarów długoterminowych obligacji, rentowność 30-letnich obligacji osiągnęła najwyższy poziom od 2007 roku
Jest to druga runda zwiększonych odkupywów długoterminowych obligacji skarbowych przez Ministerstwo Finansów. Tym razem zostaną odkupione obligacje o terminie zapadalności od 20 do 30 lat. Po ogłoszeniu planowanej maksymalnej skali, rentowność 30-letnich obligacji USA nadal rosła, chwilowo przekraczając 5,4%. W pierwszej rundzie przed dwoma tygodniami limit odkupów również wynosił 6 miliardów dolarów, co było poniżej oczekiwań niektórych uczestników rynku, a faktyczna kwota odkupu wyniosła jedynie 5,2 miliarda dolarów, przy czym Ministerstwo Finansów stwierdziło, że konkurencyjne oferty były niewystarczające.
Pod presją wielu czynników, wyprzedaż amerykańskich obligacji nasila się! Rentowność pięcioletnich obligacji po raz pierwszy od 2007 roku przekroczyła 5%, a dziesięcioletnie osiągnęły poziom 5,1%.
PMI w USA za wrzesień okazał się lepszy od oczekiwań, międzynarodowa ropa znowu przekroczyła poziom 100 dolarów za baryłkę, a członek zarządu Rezerwy Federalnej USA wysłał sygnały o możliwej podwyżce stóp procentowych, co razem uderzyło w rynek obligacji. Słaba aukcja 5-letnich obligacji skarbowych dodatkowo pogłębiła trudną sytuację na rynku długu. Próg psychologiczny 5% dla 10-letnich obligacji USA przestaje mieć znaczenie jako „sufit”, a rynek zaczyna dyskutować poziom 6%. Oprócz oczekiwań na podwyżki stóp, presję na wzrost rentowności długoterminowych obligacji wywierają także czynniki fiskalne i podaż.
Według doniesień administracja Trumpa rozważała 90-dniowy zakaz eksportu oleju napędowego, ale później temu zaprzeczono, a amerykańska sekretarz energii publicznie wyraziła sprzeciw.
W środę, według Politico, administracja Trumpa przygotowuje 90-dniowy zakaz eksportu diesla. Później Reuters poinformował, że Stany Zjednoczone nie zamierzają wprowadzić takiego zakazu. Tego samego dnia amerykańska minister energii oznajmiła, że zakaz eksportu diesla "na pewno się nie sprawdzi", a taki krok zmusi rafinerie do ograniczenia produkcji, co w efekcie podniesie ceny benzyny oraz paliwa lotniczego. Po publikacji informacji przez Politico, amerykańskie kontrakty na diesla spadły o ponad 7%, później częściowo odrobiły straty, lecz nie powróciły do wcześniejszego poziomu.
Ceny krypto
Więcej
