Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesStocksEarnDla instytucjiAI i inne
Czy Injective utrzyma swoje 35% wzrostu? Ruch INJ do 6,09 USD zależy od…

Czy Injective utrzyma swoje 35% wzrostu? Ruch INJ do 6,09 USD zależy od…

AMBCryptoAMBCrypto2026/02/22 13:04
Pokaż oryginał
Przez:AMBCrypto

Warstwa 1 blockchain Injective odnotowała znaczne wzrosty w ostatnich dniach. Jego token, INJ, zyskał 35%, rosnąc z czwartkowego minimum 2,97 USD 19 lutego do sobotniego maksimum 4,02 USD 21 lutego.

Zgodnie z danymi CoinMarketCap, wolumen obrotu tokenem wzrósł o 57% w stosunku do poprzedniego dnia.

Silny wolumen i zauważalne wzrosty pojawiły się po informacji o zakupie INJ o wartości 2 milionów dolarów przez Pineapple.

Platforma finansowa udzielająca kredytów hipotecznych oraz publiczny posiadacz INJ napisał również, że firma utrzymuje 20,79 miliona dolarów rezerw kapitałowych na dalszą akumulację INJ.

Aktualizacja mainnetu Injective real-time EVM została uruchomiona w piątek, 20 lutego. Akumulacja oraz wiadomości o aktualizacji sieci zbiegły się w czasie konsolidacji cenowej INJ, powodując jej gwałtowny wzrost.

Może to nie wystarczyć, aby odwrócić długoterminowy trend INJ

Czy Injective utrzyma swoje 35% wzrostu? Ruch INJ do 6,09 USD zależy od… image 0

Źródło: INJ/USDT na TradingView

Od września 2025 roku Injective [INJ] notuje niższe szczyty i niższe dołki, co jest charakterystyczne dla trendu spadkowego. Wskaźniki techniczne również sygnalizowały ciągłą presję niedźwiedzi od tego czasu, z krótkimi okresami wytchnienia.

Odbicie od 19 lutego było jednym z takich przypadków.

RSI powrócił powyżej neutralnego poziomu 50, sygnalizując potencjalną zmianę impetu, ale kupujący powinni zachować ostrożność. CMF pozostał poniżej -0,05 na tym interwale czasowym, co wskazuje na znaczne odpływy kapitału z rynku.

Poziomy 4,16 USD oraz 6,09 USD to najbliższe długoterminowe opory, na których INJ napotka poważne przeszkody.

Oczekiwane krótkoterminowe straty dla INJ

Czy Injective utrzyma swoje 35% wzrostu? Ruch INJ do 6,09 USD zależy od… image 1

Źródło: INJ/USDT na TradingView

Poprzedni lokalny szczyt na niższym interwale przy 3,94 USD został przełamany 21 lutego (pomarańczowy). Ten czynnik wyjaśnia, dlaczego dołek 3,08 USD został wybrany jako punkt odniesienia do wyznaczenia poziomów zniesienia Fibonacciego.

Podczas gdy obszar 3,7 USD był wcześniej strefą podaży i może teraz służyć jako wsparcie, cena tokena Injective prawdopodobnie spadnie w nadchodzących dniach w kierunku 3,44 USD i 3,28 USD.

Korekta do tego obszaru prawdopodobnie zostanie następnie podążona ruchem w kierunku długoterminowych oporów na poziomach 4,16 USD oraz 6,09 USD. Przebicie powyżej tych dwóch punktów zwrotnych jest potrzebne, aby ustanowić długoterminowy trend wzrostowy.

Podsumowanie końcowe

  • Inwestorzy Injective powinni być świadomi, że trend na wyższych interwałach pozostaje spadkowy, ale w najbliższych dniach może dojść do wzrostu w kierunku 4,13 USD.
  • Aktualizacja mainnetu oraz wiadomość o akumulacji INJ przez Pineapple dały krótkoterminowy impuls wzrostowy temu altcoinowi.
0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Obligacje CoreWeave gwałtownie spadają, co jest sygnałem ostrzegawczym – Rezerwa Federalna może potrzebować ponownie przeanalizować tempo podwyżek stóp procentowych

Rentowność obligacji CoreWeave wzrosła chwilowo do 15%, a rentowności obligacji śmieciowych i inwestycyjnych osiągnęły najwyższe poziomy odpowiednio od 2025 i 2023 roku. Według kolumny Bloomberg, zbliża się szczyt zapadalności obligacji wysokodochodowych w 2028 roku — jeśli spready kredytowe rozszerzą się w sposób niekontrolowany, może to wywołać falę niewypłacalności i wzrost bezrobocia. Fed powinien na październikowym posiedzeniu wstrzymać się od zmian, utrzymując przedział stóp procentowych na poziomie 3,75%–4%, ostrożnie rozważając decyzję na grudzień.

华尔街见闻•2026/10/20 13:31
Obligacje CoreWeave gwałtownie spadają, co jest sygnałem ostrzegawczym – Rezerwa Federalna może potrzebować ponownie przeanalizować tempo podwyżek stóp procentowych

Nvidia inwestuje miliardy dolarów w Niemczech, Jensen Huang: Dawne technologiczne mocarstwo pozostaje w tyle, co bardzo mnie boli

Nvidia podpisała memorandum o współpracy z niemieckim rządem podczas szczytu „Inwestuj w Niemcy” w Berlinie, inwestując w cztery niemieckie startupy obejmujące robotykę, medycynę, generatywną AI oraz sektor satelitarny. Ponadto, Nvidia współpracuje z Siemens w celu opracowania rozwiązań dla fabryk opartych na AI, które mogą obniżyć koszty nawet o 20%. Jensen Huang wyraził również ubolewanie, że Niemcy pozostają w tyle w konkurencji technologicznej: Europejczycy podczas działania często zbyt dużo się wahają i nadmiernie analizują.

华尔街见闻•2026/10/20 08:56
Nvidia inwestuje miliardy dolarów w Niemczech, Jensen Huang: Dawne technologiczne mocarstwo pozostaje w tyle, co bardzo mnie boli

Najbardziej bezpośredni sygnał szczytu amerykańskich akcji: eksport chipów z Korei Południowej?

Obecnie amerykańskie akcje są wspierane wyłącznie przez bardzo wysokie oczekiwania dotyczące zysków. Jeśli eksport półprzewodników z Korei i Tajwanu spadnie, może to sygnalizować szczyt wydatków kapitałowych z wyprzedzeniem 3-6 miesięcy. Gdy oczekiwania się odwrócą, wysokie dochody natychmiast zburzą wyceny.

华尔街见闻•2026/10/20 08:06
Najbardziej bezpośredni sygnał szczytu amerykańskich akcji: eksport chipów z Korei Południowej?

Kryzys kredytowy CoreWeave przypomina bardziej panikę SVB z 2023 roku, a nie kryzys subprime z 2008 roku?

Obecnie kluczowe nie jest to, czy CoreWeave upadnie, lecz czy wycena mocy obliczeniowej jest w stanie utrzymać logikę finansowania w tym cyklu. Odpowiedź na to pytanie zdecyduje o ostatecznym losie tej paniki.

华尔街见闻•2026/10/20 07:05
Kryzys kredytowy CoreWeave przypomina bardziej panikę SVB z 2023 roku, a nie kryzys subprime z 2008 roku?