W skrócie

  • Była minister z Partii Pracy, Rushanara Ali, stała się najnowszym posłem UK wzywającym do całkowitego zakazu politycznych darowizn w kryptowalutach.
  • Ali argumentuje, że darowizny w kryptowalutach narażają Wielką Brytanię na "zagraniczną ingerencję w naszą demokrację", powtarzając obawy grup antykorupcyjnych.
  • Do tej pory jedyną dużą partią akceptującą darowizny w kryptowalutach jest Reform UK.

Była minister z Partii Pracy dołączyła do rosnącej liczby osób wzywających do zakazu politycznych darowizn wykonanych w kryptowalutach.

Posłanka Partii Pracy Rushanara Ali, która wcześniej współtworzyła ustawę wyborczą rządu podczas pracy w Ministerstwie Mieszkalnictwa, Społeczności i Rządu Lokalnego, została cytowana w ostatnim

raporcie, jako osoba wzywająca do całkowitego zakazu politycznych darowizn w kryptowalutach.

Ali nazwała darowizny w kryptowalutach narzędziem „zagranicznej ingerencji w naszą demokrację”, wzywając ministrów do zablokowania „wykorzystania kryptowalut do przelewania pieniędzy do brytyjskiej polityki”.

Wskazała na kilka sposobów, w jakie darowizny w kryptowalutach mogą być wykorzystywane do obejścia istniejącego prawa dotyczącego darowizn, w tym wykorzystanie wielu portfeli z różnymi adresami, rozbijanie dużych darowizn na mniejsze kwoty poprzez crowdfunding w celu obejścia progów zgłoszenia i użycie tzw. privacy coins.

Rosnąca kontrola

Ali jest jedną z kilku brytyjskich posłów, którzy opowiadają się za całkowitym zakazem darowizn w kryptowalutach. W styczniu, siedmiu przewodniczących komisji selekcyjnych napisało do Premiera, domagając się "wyraźnych przepisów wykluczających darowizny w kryptowalutach", argumentując, że narażają one Wielką Brytanię na "wrogą zagraniczną ingerencję".

Ich obawy są zbieżne z obawami grup rzeczniczych, w tym UK Anti-Corruption Coalition, która napisała do Ali w zeszłym roku, oraz Spotlight on Corruption, która na początku tego miesiąca opublikowała briefing na temat zakazu darowizn w kryptowalutach.

„Darowizny w kryptowalutach niosą ogromne ryzyko związane z brudnymi pieniędzmi i zagraniczną ingerencją, ale Komisja Wyborcza obecnie nie posiada niezbędnych uprawnień, by należycie regulować te ryzyka” - powiedziała Spotlight on Corruption Susan Hawlet dla

Decrypt
. Dodała, że byłoby „nieproporcjonalne” oczekiwać od małych partii i indywidualnych kandydatów samodzielnego przeciwdziałania tym zagrożeniom, „szczególnie by dostosować się do formy finansowania wykorzystywanej przez jedynie 8% społeczeństwa, której użycie silnie skierowane jest do osób o wysokich dochodach.”

„Inne jurysdykcje, takie jak Irlandia i Brazylia, zakazały darowizn w kryptowalutach — obecnie nie ma publicznych dowodów, że spowodowało to znaczące przesunięcia lub problemy” - dodała Hawley.

W zeszłym tygodniu przewodniczący Joint Committee on the National Security Strategy zalecił, aby rząd wprowadził tymczasową moratorium na przyjmowanie darowizn w kryptowalutach przez partie polityczne, aż Komisja Wyborcza opracuje odpowiednie wytyczne ustawowe.

JCNSS dodatkowo zaleciła, aby Komisja Wyborcza przygotowała „bardziej kompleksowe tymczasowe wytyczne”, wymagając od partii korzystania wyłącznie z zarejestrowanych w FCA VASP, przyjmowania darowizn tylko z „wysokim poziomem pewności...