Ceny oleju napędowego w USA wzrosły w tym roku o 83%! Główny ekonomista Apollo ostrzega: przenoszenie kosztów może sprawić, że inflacja bazowa będzie jeszcze bardziej uporczywa, a Fed nie będzie mógł tego zignorować
Główny ekonomista Apollo Global Management, Torsten Slok, ostrzega, że gwałtowny wzrost cen diesla w USA stanowi zagrożenie inflacyjne, które może być poważniejsze, niż obecnie zdaje sobie sprawę Rezerwa Federalna.
Według informacji uzyskanych przez aplikację Finansową Inteligencję, główny ekonomista Apollo Global Management, Torsten Slok, ostrzega, że groźba inflacji wywołana rekordowym wzrostem cen diesla w USA może być poważniejsza, niż obecnie zdaje sobie sprawę Fed. W przeciwieństwie do podwyżek cen benzyny, które odzwierciedlają się głównie w wydatkach na energię, koszt diesla jest szeroko obecny w transporcie towarów, łańcuchach dostaw detalicznych oraz budowie centrów danych, dlatego może dodatkowo przenosić się do głównego indeksu cen konsumenckich (CPI). Slok powiedział podczas piątkowego wywiadu: „Gdy ceny diesla rosną, faktycznie trafiają do innych kategorii koszyka CPI poza segmentem energii.”
Ma to szczególne znaczenie dla bieżącej polityki pieniężnej Fed. Fed właśnie przeprowadził pierwszą podwyżkę stóp od 2023 roku, podczas gdy inflacja w USA pozostaje wyraźnie powyżej celu 2%. Ponieważ kluczowe wskaźniki inflacji wykluczają ceny energii, Slok uważa, że Fed nie może po prostu traktować gwałtownego wzrostu cen diesla jako tymczasowego szoku energetycznego, ponieważ wyższe koszty transportu mogą ostatecznie przeniknąć do głównych cen towarów i usług.
Po tym, jak wojna USA z Iranem zakłóciła dostawy ropy w Zatoce Perskiej, amerykańscy konsumenci już doświadczają presji wzrostu cen benzyny, ale firmy i branża transportowa zależne od diesla odczuwają jeszcze poważniejszy wpływ. Do czwartku średnia cena diesla w USA wzrosła w tym roku o 83%, osiągając 6,50 dolarów za galon; dla porównania, ceny benzyny wzrosły w tym czasie o 59%.
Slok wskazał, że wpływ diesla na inflację znacząco różni się od wpływu benzyny. Diesel jest szeroko stosowany w transporcie towarów – logistyka związana z łańcuchami dostaw detalicznych czy budową centrów danych nie może się bez niego obejść, a ten rodzaj popytu ma niską elastyczność cenową; nawet przy gwałtownym wzroście cen diesla firmom trudno jest znacząco ograniczyć niezbędne działania transportowe. Oznacza to, że wraz ze wzrostem kosztów paliwa firmy transportowe mogą być zmuszone do przeniesienia dodatkowych kosztów na inne firmy, a ostatecznie na konsumentów.
W związku z tym wpływ wzrostu cen diesla nie ogranicza się tylko do kategorii „energia” w CPI, lecz może rozprzestrzenić się wieloma kanałami – przez logistykę, ceny towarów i usług – powodując bardziej trwałą presję wzrostową na główną inflację.
Slok uważa, że ta „wtórna transmisja” to właśnie kluczowa różnica między szokiem związanym z dieslem a typowymi wahaniami cen energii. Jeśli ceny benzyny wzrosną na krótko, Fed może bardziej skupić się na trendzie inflacji po wyeliminowaniu energii i żywności. Jednak jeśli droższy diesel podniesie koszty transportu towarów, budownictwa i działalności firm, a to przełoży się na ceny innych produktów i usług, szok energetyczny może zamienić się w znacznie szerszą presję inflacyjną.
W tej sytuacji Fed może być mniej skłonny traktować wzrost cen energii jako jednorazowy, tymczasowy szok. Jest to obecnie szczególnie ważne, ponieważ Fed niedawno wznowił podwyżki stóp. Jeśli ceny diesla pozostaną wysokie i dalej popchną inflację bazową w górę, presja na Fed, by kontrolować ceny, może się nasilić.
Jednocześnie Slok uważa, że gorączka inwestycji w sztuczną inteligencję jest najważniejszym powodem, dla którego gospodarka USA zachowuje odporność mimo wysokich stóp procentowych. Oblicza, że obecnie działania związane z AI przyczyniają się do wzrostu PKB USA o około 1 punkt procentowy, co stanowi mniej więcej połowę obecnego tempa wzrostu całej gospodarki.
Ten wkład pochodzi nie tylko z budowy centrów danych, ale także ze wzrostu zapotrzebowania na energię, wydatków na oprogramowanie oraz efektu bogactwa wynikającego ze wzrostu wartości na rynku akcji.
Innymi słowy, obecnie gospodarka USA jest pod wpływem dwóch sił: z jednej strony gorączka inwestycji w AI podtrzymuje działalność gospodarczą i popyt; z drugiej strony, eksplodujące koszty energii, jak diesel, zwiększają koszty operacyjne i transportowe firm i mogą dodatkowo napędzić inflację.
To sprawia, że Fed stoi przed bardziej złożonym środowiskiem politycznym – wzrost gospodarczy wciąż wykazuje odporność, ale presja inflacyjna może okazać się bardziej uporczywa przez rozprzestrzenianie się kosztów energii na ceny bazowe.
Slok opisuje też możliwy scenariusz, który pozwoliłby Fedowi uniknąć dalszych podwyżek stóp. Gdyby wojna USA z Iranem została rozwiązana, presja na światowe dostawy energii mogłaby się złagodzić, a ceny ropy i diesla mogłyby spaść, redukując presję inflacyjną. W takim wypadku Fed nie musiałby kontynuować podwyżek stóp, aby ograniczyć wzrost cen.
Jednak, według Sloka, złagodzenie sytuacji na Bliskim Wschodzie, które doprowadziłoby do spadku cen energii, jest obecnie największą nadzieją Fed na uniknięcie dalszych podwyżek, lecz realizacja tego scenariusza wciąż obarczona jest dużą niepewnością.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Goldman Sachs: Nie czekaj na wybory pośrednie, "Goldilocks" może wcześniej rozpalić końcową hossę na amerykańskiej giełdzie
Goldman Sachs uważa, że rynek nadmiernie wycenił ryzyko stagflacji i wysokich rentowności, podczas gdy efekt ceł słabnie, energetyka może sprzyjać deflacji, a konsumpcjonizacja AI obniży koszty i przyczyni się do spadku inflacji; choć wzrost gospodarczy spowalnia, podstawowe zyski nadal są silne, a przestrzeń dla jastrzębiej polityki banku centralnego jest ograniczona. W scenariuszu "Złotowłosej", FOMO wokół AI odradza się, nie trzeba czekać na wybory śródokresowe, a "Złotowłosa hossa" może wcześniej rozpalić wzrosty na amerykańskiej giełdzie pod koniec roku.
Przed raportem za trzeci kwartał, Samsung Electronics i SK Hynix stoją w obliczu „bardzo wysokich oczekiwań”, sprawdzając „globalny handel AI”.
Fala AI napędza globalny "supercykl" półprzewodników, a łączny zysk operacyjny Samsunga i SK Hynix w trzecim kwartale może zbliżyć się do historycznego rekordu 190 bilionów wonów południowokoreańskich. Walka o HBM4 staje się coraz bardziej zacięta, inteligentne AI podnosi zapotrzebowanie na przepustowość pamięci dziesięciokrotnie, a pamięć staje się prawdziwą "krwią" centrów danych AI. Dwa nadchodzące sprawozdania finansowe zadecydują, czy ten boom jest tylko chwilowym zjawiskiem, czy też przyniesie strukturalną transformację w infrastrukturze technologicznej.

Dyrektor Meta AI Alexandr Wang: Dlaczego chcę stworzyć Muse
Muse w ciągu 12 dni od uruchomienia zgromadził 2,8 miliona pobrań, przewyższając ChatGPT w analogicznym okresie, a w jednym dniu ustanowił rekord USA z 264 tysiącami pobrań — co spowodowało wzrost wartości rynkowej Meta o 234 miliardy dolarów. Za tym sukcesem stoi otwarty list głównego dyrektora ds. sztucznej inteligencji, Alexandr Wang, dotyczący "ludzkich pragnień" oraz przejęcie, które kiedyś było wyśmiewane jako "szalone" — zakup za 14,3 miliarda dolarów przez Zuckerberga: dziś wygląda na to, że była to najkorzystniejsza transakcja kadrowa w historii Doliny Krzemowej.
UBS: Utrzymuje neutralną ocenę Tesla (TSLA.US), cena docelowa 385 dolarów, logika wyceny akcji zdominowana przez narrację AI
UBS prognozuje, że globalna liczba dostaw Tesli w trzecim kwartale 2026 roku (3Q26) wyniesie około 470 tysięcy pojazdów, co oznacza spadek o 5% rok do roku oraz o 1% w ujęciu kwartalnym.
