Что такое сложная концепция intersubjective forking в EigenLayer?

WebX实验室2025/11/27 04:53

Показать оригинал

Автор:WebX实验室

Eigenlayer абстрагировал новый тип фактов (intersubjective), который не может быть решён предыдущим решением (ETH Restaking), поэтому было предложено новое решение.

Bitget предлагает комплексные решения для торговли криптовалютами, акциями и золотом. Торгуйте сейчас!

Приветственный бонус 6,200 USDT для новых пользователей! Зарегистрироваться

Автор статьи: Ebunker Co-foudner 0xTodd Статья опубликована с разрешения

Факт можно примерно разделить на три категории: Объективные факты (objective) Субъективные факты (subjective) Факты "межсубъектные" (intersubjective), находящиеся между ними. Пример: 1. Объективный факт, например, 1+1=2; 2. Субъективный факт, например, кто-то считает, что @0x_todd красив; 3. Межсубъектный факт, немного абстрактно, он возникает из "социального консенсуса", например: ChatGPT — один из лидеров AI сегодня. Межсубъектный факт не так однозначен, как объективный, но и не так произволен, как субъективный. Это факт между субъектами — проще говоря, это консенсус масс, хотя это может быть и не истина. Если взять Crypto, приведу еще несколько примеров: 1. Объективный факт, например, код, исполняемый EVM: если выполнена определенная функция, обязательно будет определенный результат. 2. Субъективный факт, например, твит: я считаю, что @eigenlayer выделил слишком малую долю ранним держателям; 3. Межсубъектный факт также возникает из "социального консенсуса", например, Bitcoin — лидер crypto; или какой-то узел совершил зло, потому что скрыл часть данных. Сегодня все знают, что такое Re-staking: использовать ETH как залог для выполнения некоторых валидационных работ; 1. Валидация успешна — получаешь комиссию; 2. Если провал — залог удерживается. Но как определить, действительно ли ты провалил или успешно справился? Кто удерживает залог? Это сложная задача. Проверка "объективных фактов" проще, есть четкие критерии. Например, успешно ли выполнен смарт-контракт — это легко определить. Для проверки объективных фактов использовать $ETH как залог — нормально. Но проверка "межсубъектных фактов" сложнее, критерии не так ясны. В таком случае ты бы рискнул использовать $ETH как залог? Конечно, нет. Поэтому Eigenlayer считает, что для проверки межсубъектных фактов не следует использовать ETH для re-staking, а нужно использовать токен $Eigen. Но это все равно не решает нашу проблему. Как же определить, провалил ты или нет? 1. Голосование большинства? Тогда возникает "тирания большинства", например, крупные держатели могут объединиться и уничтожить мелких. 2. Решение комитетом? Тогда зачем нам вообще crypto? Поэтому staking токена Eigen собирается использовать третий подход: 3. Полагаться на fork (форк). Если вокруг "межсубъектного факта" возникнет серьезный раскол, остается последний способ — fork. Если ты (и те, кто с тобой заодно) считаешь, что все остальные ошибаются, даже если у тебя нет большинства, ты можешь просто форкнуть токен и конфисковать токены других. Обратите внимание, это крайняя мера.

Что же такое "серьезный раскол вокруг межсубъектного факта"?

Например, когда-то Трамп проиграл переизбрание из-за небольшого количества голосов, Байден стал 46-м президентом США, но в определенный короткий момент Трамп заявил, что Байден "украл" его голоса, и что он — настоящий легитимный 46-й президент США.
Пока ситуация не прояснилась, многие были убеждены, что Трамп — настоящий 46-й президент, и у них не было злого умысла, а сторонники обеих сторон не могли убедить друг друга. Eigenlayer считает, что лучший способ решения таких вопросов — это взаимный fork токенов и проверка временем, ведь в итоге одна из сторон неизбежно потеряет легитимность и приблизится к нулю. Итак: 1. В глазах сторонников Трампа (то есть в версии EIGEN от Трампа) нужно конфисковать все залоги сторонников Байдена; 2. В глазах сторонников Байдена (то есть в версии EIGEN от Байдена) нужно конфисковать все залоги сторонников Трампа. В итоге все ясно: Трамп в глазах общества не стал 46-м президентом, версия EIGEN от Трампа обесценилась, так что конфискация токенов сторонников Байдена не имеет значения — все равно это 0. Наоборот, Байден в глазах общества стал 46-м президентом, версия EIGEN от Байдена стала официальной, а сторонники Трампа, чьи токены были конфискованы, понесли убытки. Вот какую проблему решает intersubjective forking. Поэтому для этого нужен именно токен EIGEN, а не ETH. Форк ETH слишком сложен, да и это не способствует безопасности ETH. Конечно, тут есть и желание максимально заблокировать собственный токен. Есть еще одна деталь: EIGEN — это модель с двумя токенами.

Один — это стандартный ERC-20 токен, он не форкается, может использоваться на биржах или в DeFi. Второй — токен, который действительно используется для определения фактов, и если возникнет серьезный раскол, он теоретически может форкаться бесконечно. Эти два токена изолированы друг от друга, но между ними есть определенная связь. За подробностями можно обратиться к whitepaper, здесь не буду углубляться.

В заключение: Eigenlayer выделяет новый тип фактов (intersubjective), которые нельзя решить старыми методами (ETH Restaking), поэтому предлагает новое решение (staking и slashing на базе токена EIGEN), то есть выпуск нового рабочего токена $EIGEN.

Ebunker — сторонник долгосрочного развития Ethereum, следит за развитием технологий Ethereum, обновлениями предложений и изменениями в сообществе, делится исследованиями и мнениями по ключевым направлениям Ethereum, таким как Staking, L2, DeFi и др.

В настоящее время Ebunker включает такие направления, как Ebunker Pool (некастодиальный staking-пул Ethereum) и Ebunker Venture (венчурный фонд, ориентированный на максимизацию Ethereum).

Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.

PoolX: вносите активы и получайте новые токены.

APR до 12%. Аирдропы новых токенов.

Внести!

Вам также может понравиться

ИИ-агенты разжигают вторую волну роста облачных вычислений! Крупные банки Уолл-стрит анализируют волну масштабирования IaaS и переоценку ценности PaaS – кто получает настоящие деньги на токенном буме?

Бернстайн присвоил Microsoft (MSFT.US), Oracle (ORCL.US) и MongoDB (MDB.US) наивысший рейтинг "опережать рынок" среди потенциальных победителей сектора AI-облачных вычислений (IaaS/PaaS), который сталкивается с быстрым ростом новых облачных игроков вроде CoreWeave.

智通财经•2026/10/03 07:11

Уолл-стрит готовится не спать! Обратный отсчёт до запуска “23/5” режима торговли на американском фондовом рынке, сможет ли всемирный приток капитала усилить долгосрочный бычий тренд?

С 6 декабря фондовые биржи США введут ночную сессию для торговли акциями с 21:00 до 4:00 по нью-йоркскому времени, помимо обычных и существующих пред- и пострыночных периодов. Это расширение нацелено на удовлетворение растущего спроса со стороны иностранных инвесторов и конкуренцию с криптовалютными и предсказательными рынками. Объем ночных сделок вырос на 358% по сравнению с прошлым годом.

智通财经•2026/10/03 04:41

Нонфарм оказался неожиданным, но казначейские облигации практически не падают: настоящие опасения Уолл-стрит приближаются

Неожиданный отчет по занятости снизил ожидания повышения ставок в краткосрочной перспективе, но не смог поколебать доходность долгосрочных облигаций — настоящая тревога Уолл-стрит сместилась с вопроса о следующем повышении ставки на более сложную проблему: как долго экономика сможет выдерживать, если стоимость заимствований не снизится?

华尔街见闻•2026/10/03 02:16

Повышение ставки Банком Японии и предупреждения Трампа не помогли? Хедж-фонды снова делают ставку на падение иены.

Хедж-фондам понадобилось всего две недели, чтобы перейти от ставок на рост иены к возобновлению коротких позиций по иене. Рынок вновь сосредоточился на разнице процентных ставок между США и Японией: пока Банк Японии не повышает ставки достаточно быстро, логика открытия коротких позиций по иене сохраняется.

华尔街见闻•2026/10/03 02:16